29日下午，重慶市渝北區(qū)加州花園小區(qū)“1·1火災(zāi)”民事訴訟賠償案件在重慶市渝北區(qū)人民法院第五審判庭開庭審理。

在全部60余戶受災(zāi)業(yè)主中，有11戶業(yè)主提起了訴訟，要求6名被告賠償各項損失340多萬元。其中，尤為引人注意的是，因為停車阻礙消防通道的1名私家車車主也在6名被告之中。

因《中華人民共和國民法典》將在2021年1月1日起正式實(shí)施，對本起案件中6名被告的責(zé)任劃分、賠償金額、判決結(jié)果將產(chǎn)生什么樣的影響，也引起了各界人士的高度關(guān)注。

據(jù)了解，今年1月1日16時許，位于重慶市渝北區(qū)金龍路的加州花園小區(qū)A4棟發(fā)生火災(zāi)，大火從一樓延續(xù)燃燒至頂樓，現(xiàn)場一度火光沖天，濃煙蔽日。據(jù)重慶市渝北區(qū)消防救援支隊事后作出的渝北消火認(rèn)字（2020）第0002號《火災(zāi)事故認(rèn)定書》認(rèn)定：起火時間為2020年1月1日16時42分左右，起火部位位于渝北區(qū)金龍路加州花園小區(qū)A4棟2-5住宅內(nèi)陽臺處，起火點(diǎn)位于陽臺距北側(cè)墻面約1.6至1.8米之間區(qū)域，起火原因為租住在2-5住宅的陽賢學(xué)吸煙不慎引燃棉被，并將未完全滅熄的棉被丟棄在陽臺，棉被復(fù)燃引燃周邊可燃雜物引發(fā)火災(zāi)。

據(jù)悉，此次火災(zāi)過火面積約970平方米，加州花園小區(qū)A4棟5號房和6號房各樓層均不同程度被大火燒毀，重慶市渝北區(qū)消防救援支隊作出渝北消火認(rèn)字（2020）第0002號《火災(zāi)事故認(rèn)定書》認(rèn)定損失為374.1萬元，重慶恒禾資產(chǎn)評估有限公司出具的渝恒禾估（2020）201號《資產(chǎn)評估報告》和“補(bǔ)充說明”，將損失修訂為393.97萬元。60多戶業(yè)主財產(chǎn)損失巨大。為了維護(hù)合法權(quán)益，受災(zāi)戶中的13戶業(yè)主先后提起了訴訟，其中11戶業(yè)主聯(lián)合聘請了律師，對6名被告提起了訴訟，在今天的庭審中進(jìn)行了合并審理。

記者在《起訴書》中看到，這6名被告中，第一被告是重慶加州物業(yè)服務(wù)有限公司；第二被告是引發(fā)火災(zāi)涉嫌失火罪，現(xiàn)被羈押于重慶市江北區(qū)少管所的陽某某；第三被告和第四被告是雇傭陽某某在餐廳打工，同時租賃加州花園小區(qū)A4棟2-5室作為員工宿舍的餐廳經(jīng)營人周某和郭某；第五被告是占用消防通道停車的私家車車主易某某；第六被告是引發(fā)火災(zāi)的加州花園小區(qū)A4棟2-5室的業(yè)主冉某。

“根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》《民事訴訟法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，我作為11戶業(yè)主的代理人，要求六名被告承擔(dān)侵權(quán)的連帶責(zé)任?！?/p>

重慶坤源恒泰律師事務(wù)所的陳偉超律師告訴記者，就此次火災(zāi)而言，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，以及蔓延擴(kuò)大的人，都要承擔(dān)責(zé)任；不履行、不適當(dāng)履行、錯誤履行職責(zé)的人，也要承擔(dān)責(zé)任，如維修、保養(yǎng)建筑消防設(shè)施不能正常運(yùn)行的物業(yè)公司，居住人對房屋的使用不符合消防安全要求或者不履行防火法定義務(wù)的。

他說，此次火災(zāi)的過火面積達(dá)到兩個單元，從2樓到31樓，燃燒持續(xù)時間長達(dá)兩個多小時。該火災(zāi)損失是多人過錯所致，應(yīng)該是共同侵權(quán)（共同過失）。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定，各行為人承擔(dān)連帶責(zé)任（《民法典》第1168條規(guī)定相同）。原告訴訟請求是各被告承擔(dān)連帶責(zé)任，若人民法院支持了受災(zāi)戶的訴訟請求，判決生效后，原告對判決承擔(dān)責(zé)任人均列為被執(zhí)行人，但在實(shí)踐中，會選擇對有履行能力的人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

該案將擇日宣判。

（原題為《加州花園“1·1火災(zāi)”案開庭審理，11戶業(yè)主向六名被告索賠340萬元》）