2020年12月30日，重慶市第二中級人民法院對李冰等人涉黑案二審宣判，李冰犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪等7項罪，被判處有期徒刑18年6個月。法院審理查明，以李冰為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪行為30余次，造成1人跳樓自殺（重傷）、1人割腕自殺(未遂)等嚴重后果。

該案于2020年4月由重慶市巫山縣人民檢察院向重慶市巫山縣人民法院提起公訴。巫山縣法院于7月28日作出一審判決。李冰等人獲刑19年6個月至1年不等。

宣判后，被告人李冰等人分別向重慶二中院提出上訴。

重慶二中院二審查明，2009年下半年，李冰開始在巫山縣向企業(yè)經(jīng)營者、建筑工程承包商等不特定人員非法放貸。后李冰籠絡(luò)上訴人羅品祥等人，非法放貸，暴力討債；開設(shè)賭場，向參賭人員放高利貸；接受他人委托收賬，獲取高額傭金。

李冰為追討債務(wù)，糾集社會閑散人員和刑滿釋放人員，逐步形成以李冰為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，羅品祥、羅品俊、向陽為骨干成員，靳玉發(fā)、張金鑫、張富平、馬操等人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。該組織以巫山“三國茶樓”為據(jù)點，為組織成員聚集、出借高利貸、暴力討債提供場所，存放棍棒、匕首、斧頭、玫瑰刺等工具。在暴力討債中，形成了“討債要跟得緊、不打聽、輪班看守、遇事報告”等規(guī)約，并出面為組織成員“平事”。案發(fā)后，威脅被害人、組織成員相互串供，逃避打擊。

2009年至2018年，該組織向他人出借月息3%至10%不等的高利貸，共放貸1億余元,設(shè)定不平等的“砍頭息”，采取滋擾、威脅、毆打、非法拘禁、侵入住宅、強迫交易、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等手段暴力討債，同時通過強迫交易、開設(shè)賭場、接受委托代為收賬獲取高額傭金等謀取非法利益，并將部分資金用于發(fā)放給成員和支持組織的活動。

李冰、羅品祥等人通過有組織地實施違法犯罪行為30余次，造成1人跳樓自殺（重傷）、1人割腕自殺(未遂)、1人翻窗跳樓逃離（輕傷）、1家企業(yè)被鎖廠停產(chǎn)、3人住房被強迫抵債無家可歸、3人被迫離職的嚴重后果，侵犯不特定多人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，嚴重破壞當?shù)亟鹑诠芾碇刃颍瑪_亂社會公共秩序，形成重大影響。

重慶二中院認為，原判對上訴人李冰等人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、非法侵入住宅罪等罪，適用法律正確，審判程序合法，民事賠償項目和數(shù)額計算正確。原判認定李冰、羅品祥、向陽、侯本山、靳玉發(fā)犯敲詐勒索罪證據(jù)不足；對李冰、羅品祥、羅品俊、靳玉發(fā)非法拘禁張某的行為認定為犯罪事實不當，應(yīng)認定為違法事實。二審判決上訴人李冰犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、非法侵入住宅罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年六個月，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利三年；對其余上訴人、原審被告人根據(jù)二審查明的事實分別予以維持或改判。