“我不會(huì)出席1月20日的就職典禮?！?/p>

2021年1月8日發(fā)完這一條推文后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普擁有8870萬(wàn)粉絲的推特賬號(hào)據(jù)稱將被永久封禁。

無(wú)庸諱言，特朗普是迄今最擅長(zhǎng)用推特發(fā)聲的總統(tǒng)，沒(méi)有之一。他本人也在2015年接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，一名粉絲稱他為“140個(gè)字的海明威”，推特使他比他的敵人“更有力量”，讓他擁有了發(fā)言權(quán)。

長(zhǎng)達(dá)11年半的使用，56571條推文的發(fā)布（或轉(zhuǎn)發(fā)）。這個(gè)曾經(jīng)一度攪動(dòng)全世界風(fēng)云的@realDonaldTrump的頁(yè)面上，只留下了推特官方?jīng)]有感情的一句規(guī)則說(shuō)明：“賬號(hào)關(guān)?！?，不再更新。

此時(shí)，距離特朗普的總統(tǒng)任期結(jié)束已不足12天。

特朗普推特賬號(hào)被停用后的頁(yè)面截圖。文字顯示，該賬號(hào)由于違反推特規(guī)則被停用。

“他需要發(fā)推，就像我們需要吃飯一樣?！睂?duì)于現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)社交平臺(tái)推特（Twitter）的態(tài)度，他的前高級(jí)顧問(wèn)凱莉安·康威（Kellyanne Conway）這樣評(píng)價(jià)道。自出任總統(tǒng)以來(lái)，推特陪伴了特朗普的每個(gè)日與夜，他平均每天發(fā)推18條，有時(shí)一天發(fā)推甚至超過(guò)100條。他在推特上的發(fā)言多次引發(fā)爭(zhēng)議，就連白宮助手和共和黨人也曾表示質(zhì)疑。

“特朗普從未像其他美國(guó)總統(tǒng)那樣利用社交媒體，而是將其作為改變政策的跳板、反對(duì)批評(píng)者的棍棒、自我肯定的發(fā)泄渠道?！薄都~約時(shí)報(bào)》在此前的評(píng)論中這樣寫道。作為特朗普溝通策略的命脈，推特曾面對(duì)眾人刪除推文的呼吁表示不采取措施，又在面臨壓力后為特朗普推文貼上標(biāo)簽，最終于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日宣布永久停用其賬號(hào)。

“再見了，特朗普。”面對(duì)特朗普賬號(hào)首頁(yè)的一片空白和一條“推特關(guān)停違反‘推特規(guī)則’的賬號(hào)”的說(shuō)明，有人抗議、有人歡呼，也有人對(duì)社交平臺(tái)發(fā)出疑問(wèn)：是否做得太晚了——還是太過(guò)了？

從無(wú)到有的“火花”

“我們就叫realDonaldTrump吧，你是真正的唐納德·特朗普。”2009年，在曼哈頓特朗普大廈的一間會(huì)議室里，時(shí)任出版公司網(wǎng)絡(luò)總監(jiān)彼得·科斯坦佐（Peter Costanzo）向特朗普推薦了推特并幫他取了賬號(hào)的名字?！拔蚁矚g它（這個(gè)名字），我們開始吧?！甭犅勥@個(gè)建議，特朗普想了一會(huì)兒回答道。

科斯坦佐當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)特朗普新書《像冠軍一樣思考》（Think Like a Champion）的出版工作，對(duì)于正處于起步階段的推特平臺(tái)，科斯坦佐看到了無(wú)限可能。2016年科斯坦佐接受美聯(lián)社采訪時(shí)回憶道，當(dāng)時(shí)的他認(rèn)為這個(gè)“將每條信息內(nèi)容限制在140字”的平臺(tái)，是為房地產(chǎn)大亨特朗普提振銷售、接觸客戶的有力工具。

“一定要收看特朗普的《大衛(wèi)·萊特曼深夜秀》（Late Night with David Letterman），它今晚將揭曉十大名人榜！”2009年5月4日，特朗普注冊(cè)了他的推特賬號(hào)@realDonaldTrump，發(fā)布了第一條推文。特朗普和推特相遇初期，并沒(méi)有立即擦出火花。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，特朗普的推特賬號(hào)剛創(chuàng)立的前8個(gè)月由科斯坦佐團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，每一條推文都經(jīng)過(guò)了出版公司或特朗普助手的精雕細(xì)琢，它們多數(shù)引用特朗普所著的書中的話，而那時(shí)的特朗普，也只是充當(dāng)最終決定的角色。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道稱，一開始的@realDonaldTrump可能相當(dāng)無(wú)趣，就像一個(gè)活潑的自我推銷者，又像是一位雞湯傳播者，直到2011年，它才開始咆哮。

視覺中國(guó) 資料圖

2011年，決定進(jìn)入政壇的特朗普在推特上展現(xiàn)了新的一面。特朗普在考慮參加2012年總統(tǒng)大選時(shí)，開始攻擊時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)政府，并發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)奧巴馬出生地的質(zhì)疑活動(dòng)（自2008年起，就有流言稱奧巴馬并非出生在美國(guó)夏威夷，而是出生在肯尼亞）。特朗普利用推特加大了對(duì)奧巴馬的攻擊，他的支持者甚至創(chuàng)建了#假出生證明（#FakeBirthCertificate）等話題標(biāo)簽，在推特上進(jìn)行瘋狂傳播。盡管奧巴馬在2011年4月曾公布詳細(xì)的出生證明，但特朗普并沒(méi)有停止他的攻擊。

美國(guó)廣播公司ABC統(tǒng)計(jì)稱，在2011年至2015年間，特朗普共發(fā)布了67條質(zhì)疑奧巴馬出生地的推文，而據(jù)統(tǒng)計(jì)特朗普推特信息的網(wǎng)站“The Trump Archive”（特朗普檔案）統(tǒng)計(jì)，在2012年一年間，@realDonaldTrump賬號(hào)足足351次提及奧巴馬的名字。“他就是靠這個(gè)媒介生活的?！?012年共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼（Mitt Romney）的數(shù)字推廣工作負(fù)責(zé)人扎克·莫法特（Zac Moffatt）表示，特朗普利用社交媒體取代了傳統(tǒng)的政治競(jìng)選工具。而特朗普本人也在2015年接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，一名粉絲稱他為“140個(gè)字的海明威”，推特使他比他的敵人“更有力量”，讓他擁有了發(fā)言權(quán)，可以讓人們知道“他的敵人”都是“騙子”。

人設(shè)截然相反的“兩名總統(tǒng)”

“20日，兩名截然不同的總統(tǒng)就職，一名總統(tǒng)叫@POTUS（‘美國(guó)總統(tǒng)’的英文縮寫，為美國(guó)政府總統(tǒng)官方賬號(hào)），他謙遜、低調(diào)、親切，上任以來(lái)他已經(jīng)發(fā)布了7條推文，其中3條只為了說(shuō)聲謝謝；另一名是我們熟悉的@realDonaldTrump，他愛吹牛、容易忽略事實(shí)。有時(shí)候會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)對(duì)手，臉皮又很薄?！?017年1月22日，特朗普入主白宮的兩天后，《紐約時(shí)報(bào)》白宮記者邁克爾·D·謝爾（Michael D. Shear）在報(bào)道中這樣形容新任總統(tǒng)。

在特朗普入主白宮前，身邊曾有人勸他放棄推特，甚至在他就職后的一段時(shí)間，他的高級(jí)助手曾商討過(guò)是否設(shè)置一個(gè)類似于電視臺(tái)使用的防止出現(xiàn)惡意詞匯的5秒延遲機(jī)制，將特朗普的推特延遲15分鐘發(fā)送，但這一計(jì)劃最終被取消。其實(shí)，特朗普也曾考慮對(duì)自己設(shè)限，他在2016年11月接受哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時(shí)說(shuō)道，一旦入主白宮，他將考慮會(huì)“非?？酥啤?。

但事實(shí)上，特朗普并沒(méi)有做到抑或是并不記得這個(gè)承諾，在2017年1月20日的就職舞會(huì)上，特朗普對(duì)著狂歡的人群開玩笑似地問(wèn)道，“我應(yīng)該放棄推特嗎？”面對(duì)嘈雜的人聲，他奮力吶喊，“該繼續(xù)使用，我想是的?！?/p>

2017年，他在推特上一共點(diǎn)擊“發(fā)送”按鈕超過(guò)2000次（包括轉(zhuǎn)推），從奧巴馬到民主黨總統(tǒng)候選人希拉里，從好萊塢知名女演員梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）到電視主持人，他在推特上攻擊了許多人，也頻頻提及“假新聞”“‘通俄門’調(diào)查”等字眼。

2017年8月，特朗普發(fā)推稱：“如果朝鮮采取不明智的行為，軍事解決方案目前已經(jīng)完全就位，已鎖定、上膛。希望金正恩能夠找到另一條道路！”

那年，特朗普因多次在推特上發(fā)布涉朝發(fā)言而受到了網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑，甚至有前中情局（CIA）特工稱特朗普威脅對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)真正的核戰(zhàn)爭(zhēng)“將危險(xiǎn)上升到新高度”，并在網(wǎng)上眾籌收購(gòu)?fù)铺毓善?，以“封殺”特朗普?/p>

美國(guó)眾籌網(wǎng)站“GoFundMe”頁(yè)面截圖，該項(xiàng)目由前CIA特工瓦萊麗·普萊姆·威爾遜（Valerie Plame Wilson）發(fā)起。

面對(duì)輿論的壓力和媒體的指責(zé)，推特方面在2017年中旬和2018年初兩次發(fā)表聲明，堅(jiān)持不針對(duì)特朗普的賬號(hào)和推文采取任何舉動(dòng)。

事實(shí)上，推特有所謂的“世界領(lǐng)導(dǎo)人”保護(hù)政策?！霸谕铺厣掀帘位騽h除一位世界領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布的有爭(zhēng)議的推文，將隱藏民眾能夠看到和討論的重要信息?！蓖铺毓驹?018年1月初發(fā)表的一份聲明中寫道，“這（刪除推文）不會(huì)讓一位領(lǐng)導(dǎo)人沉默，但肯定會(huì)妨礙圍繞他們言行的重要討論的進(jìn)行?！彪m然推特沒(méi)有明確提到特朗普的名字，但美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱，通過(guò)這份聲明，推特對(duì)那些呼吁其采取行動(dòng)的人發(fā)出了明確的信息：不可能。

“推特為什么不阻止他？”“為什么不把特朗普趕出推特？”“為什么推特又一次維護(hù)了特朗普？”當(dāng)時(shí)，面對(duì)大眾和媒體的質(zhì)疑和不解，一些分析人士指出，阻止特朗普將會(huì)對(duì)推特不利。市場(chǎng)研究公司Monness Crespi Hardt & Co分析師詹姆斯·卡克馬克（James Cakmak）也于2017年估算，一旦特朗普退出推特，這家公司的市值將蒸發(fā)多達(dá)20億美元（約合人民幣129億元）?！笆澜缟蠜](méi)有比美國(guó)總統(tǒng)更好的免費(fèi)廣告了。”卡克馬克在接受彭博社采訪時(shí)說(shuō)道。

貼標(biāo)簽到覆蓋推文，最終走向封號(hào)

但近兩年，推特對(duì)特朗普的態(tài)度逐漸在發(fā)生變化。2020年以來(lái)，面對(duì)新冠疫情蔓延、種族問(wèn)題悲劇持續(xù)上演、大規(guī)?？棺h繼續(xù)發(fā)酵，社交平臺(tái)開始采取行動(dòng)。復(fù)旦發(fā)展研究院網(wǎng)絡(luò)理政研究中心副主任沈國(guó)麟對(duì)澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）表示，此時(shí)，推特等平臺(tái)受到各方壓力越來(lái)越大，給推文加上標(biāo)簽的做法也不光針對(duì)特朗普，近兩年來(lái)，推特對(duì)很多敏感的推文或者賬號(hào)都開始貼標(biāo)簽。推特公司去年11月表示，在2020年美國(guó)大選前后標(biāo)注了大約30萬(wàn)條有爭(zhēng)議、可能具有誤導(dǎo)性的推文。

而特朗普依然堅(jiān)持自己一貫的作風(fēng)，甚至比以前更為夸張。澎湃新聞特約撰稿顧登晨此前也指出，新冠疫情暴發(fā)后，特朗普“言行越發(fā)出格”；在去年5月黑人男子弗洛伊德被警察“跪殺”事件后，“特朗普沿用‘割裂與煽動(dòng)’手法，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)挑撥族群紛爭(zhēng)，引發(fā)持續(xù)動(dòng)蕩?！?/p>

去年3月，推特開始對(duì)平臺(tái)上涉及新冠肺炎的虛假信息進(jìn)行整治，稱對(duì)于那些會(huì)直接對(duì)公共的健康和安危構(gòu)成威脅的推文，將采取貼標(biāo)簽或是刪除推文的措施。在去年5月推特公司負(fù)責(zé)網(wǎng)站公正性的主管羅斯（Yoel Roth）明確表明此項(xiàng)措施也針對(duì)世界領(lǐng)導(dǎo)人后，當(dāng)月26日，推特首次給特朗普的兩篇抨擊加州郵寄選票的推文貼上“了解郵寄選票事實(shí)”的標(biāo)簽。如果點(diǎn)擊這一標(biāo)簽，用戶將被鏈接到一個(gè)事實(shí)核查頁(yè)面，其中包含了更多揭穿特朗普說(shuō)法的新聞報(bào)道鏈接和摘要。

推特首次給特朗普推文貼上“了解郵寄選票事實(shí)”標(biāo)簽。

“推特完全扼殺了言論自由，作為總統(tǒng)，我不會(huì)允許這種事情發(fā)生！”在被貼標(biāo)簽當(dāng)晚，特朗普憤怒發(fā)推指責(zé)，稱“選舉進(jìn)程將被嚴(yán)重污染”，并予以反擊。

去年5月28日，特朗普簽署了一項(xiàng)針對(duì)社交媒體平臺(tái)的行政命令，具體措施包括重新制定網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理規(guī)定、禁止聯(lián)邦政府在相關(guān)平臺(tái)上做廣告、要求聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)搜集有關(guān)白宮的政治偏見內(nèi)容并就其提起訴訟等。當(dāng)日白宮發(fā)表了一份聲明，其中寫道，“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正在進(jìn)行選擇性審查，這損害了我們的話語(yǔ)權(quán)。推特現(xiàn)在有選擇地決定在某些推文上貼上警告標(biāo)簽，這明顯反映了政治偏見。正如報(bào)道的那樣，推特似乎從未給其他政治人物的推文貼上這樣的標(biāo)簽?！?/p>

特朗普此次的行政命令掀起軒然大波。此后，推特公開發(fā)聲，稱該行政令是對(duì)美國(guó)現(xiàn)有法律——《通信規(guī)范法》（Communications Decency Act）“反動(dòng)而政治化的改寫”。據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，《通信規(guī)范法》第230條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)公司是平臺(tái)，無(wú)需為他者在平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容擔(dān)責(zé)。這一規(guī)定設(shè)計(jì)的初衷在于防止美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行干預(yù)，也允許各網(wǎng)站根據(jù)自己的需要來(lái)審查內(nèi)容，美國(guó)司法部去年秋已提出立法提案，希望修改內(nèi)容審查的責(zé)任劃分。哈佛法學(xué)教授勞倫斯·特賴布（Laurence Tribe）也認(rèn)為，“這份行政令的出臺(tái)是一種濫用權(quán)力的行為，很可能造成與其可執(zhí)行細(xì)節(jié)不相適應(yīng)的傷害。出臺(tái)這份行政令的時(shí)機(jī)很諷刺，目的是轉(zhuǎn)移人們對(duì)3個(gè)月內(nèi)10萬(wàn)多（美國(guó)）人因新冠病毒死亡的悲劇的注意力，以及特朗普對(duì)其中至少3萬(wàn)逝者的責(zé)任?！?/p>

貼標(biāo)簽是否有用？美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）資深編輯克里斯·西利扎（Chris Cillizza）將此舉比作該平臺(tái)對(duì)抗特朗普的“一小步”，但似乎也行不通?！皩?duì)于特朗普的支持者來(lái)說(shuō)，推特貼標(biāo)簽的舉動(dòng)并不善意。相反，這可能會(huì)被保守派拿來(lái)當(dāng)作他們受到不公平對(duì)待的最新力證?！蔽骼诋?dāng)時(shí)的刊文中寫道，“加上一個(gè)小標(biāo)簽無(wú)異于螞蟻咬大象，大象甚至都沒(méi)注意到?！?/p>

就在特朗普簽署行政令的同日，推特再次標(biāo)記了特朗普的推文。對(duì)于特朗普對(duì)弗洛伊德事件后抗議和騷亂“搶劫開始后就開槍”的推文，推特比上次更進(jìn)一步，直接用一則通知覆蓋了原推文，稱推文違反了該平臺(tái)禁止“美化暴力”的規(guī)定。但如果點(diǎn)擊“查看”按鈕，仍能看到原來(lái)的推文。

西利扎表示，推特能夠真正影響特朗普的唯一方式是暫停他的賬戶，奪走他喜歡的“擴(kuò)音器”。

“特朗普還能生存嗎？”

2021年1月6日，抗議者聚集在美國(guó)首都華盛頓特區(qū)，舉行示威活動(dòng)支持現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普，部分抗議者沖進(jìn)美國(guó)國(guó)會(huì)大廈引發(fā)騷亂。騷亂發(fā)生后，推特公司刪除了特朗普的幾條相關(guān)推文，最后宣布凍結(jié)特朗普的推特賬號(hào)至少12小時(shí)。1月8日，在特朗普于該平臺(tái)宣布自己不會(huì)出席當(dāng)選總統(tǒng)拜登的就職典禮后，推特當(dāng)晚宣布，“將永久停用特朗普的個(gè)人賬號(hào)”。

CNN報(bào)道稱，促成停用賬號(hào)的原因是，推特認(rèn)為特朗普宣布不參加就職典禮的推文是對(duì)選舉結(jié)果的進(jìn)一步否定，甚至可能傳遞了拜登的就職典禮可能成為更多暴力抗議的目標(biāo)的信息。停用賬號(hào)當(dāng)天推特發(fā)表聲明寫道，“在經(jīng)過(guò)仔細(xì)審核近期特朗普賬號(hào)的推文及相關(guān)問(wèn)題，特別是這些推文在推特上和其他地方如何被解讀后，由于擔(dān)心更多煽動(dòng)暴力風(fēng)險(xiǎn)，我們已經(jīng)永久停用了該賬號(hào)?！?/p>

特朗普的最后一條推文，稱自己不會(huì)參加1月20日的總統(tǒng)就職典禮。

“這對(duì)特朗普的未來(lái)意味這什么？失去發(fā)泄渠道，他還能生存下去嗎？”《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論員查理·沃澤爾（Charlie Warzel）同時(shí)指出，特朗普的總統(tǒng)任期甚至是整個(gè)政治生涯都離不開這個(gè)平臺(tái)，不管怎樣，他的推文轉(zhuǎn)化為了新聞，他賬號(hào)中的內(nèi)容無(wú)論好壞，都在近5年間充當(dāng)了全美媒體的“選題編輯”（assignment editor）。

身為總統(tǒng)的特朗普越發(fā)享受著推特帶來(lái)的“高光”，全世界亦慢慢習(xí)慣了從推特這個(gè)窗口窺得特朗普的動(dòng)態(tài)。去年10月2日凌晨零點(diǎn)54分06秒，@realDonaldTrump發(fā)布消息：“今晚，@FLOTUS（美國(guó)第一夫人）和我新冠病毒檢測(cè)呈陽(yáng)性?！边@條推文最終成為特朗普過(guò)去11年的五萬(wàn)多條推文中，被點(diǎn)贊（187萬(wàn)）與轉(zhuǎn)發(fā)（40.9萬(wàn)）數(shù)量最高的一條。而轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)次之的是特朗普在2017年7月2日的一聲怒吼：“騙子媒體CNN”。

多年來(lái)，特朗普在包括推特在內(nèi)的各大社交平臺(tái)毫無(wú)顧忌地分享動(dòng)態(tài)、政策與激烈情緒，多次引發(fā)了外界疑慮，而推特永久封禁特朗普賬號(hào)的舉動(dòng)，同樣引發(fā)不少質(zhì)疑。

視覺中國(guó) 資料圖

許多專家指出，社交媒體自身并非沒(méi)有責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員趙明昊此前在澎湃新聞撰文表示，“社交媒體實(shí)際上令大量民眾陷入‘信息繭房’，他們只關(guān)注、只接受與自己政治理念相近的信息和觀點(diǎn)，這會(huì)導(dǎo)致民眾在政治上變得更加偏執(zhí)、更加極端。美國(guó)政治中的‘部落主義’越發(fā)明顯，網(wǎng)絡(luò)上和政治相關(guān)的‘仇恨言論’隨處可見，發(fā)布這些言論的社交媒體平臺(tái)不必為此負(fù)責(zé)，這也是為何臉書、推特等科技巨頭損害美國(guó)民主的問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注?！?/p>

美國(guó)雪城大學(xué)傳播學(xué)教授格里吉爾（Jennifer Grygiel）也在接受CNN采訪時(shí)指出，社交平臺(tái)的此次行動(dòng)是在“多年來(lái)特朗普對(duì)其支持者散布危險(xiǎn)的錯(cuò)誤信息”后才做出的，而這些信息也“助長(zhǎng)”了1月6日的暴力行為。

實(shí)際上，推特近幾年也加大了對(duì)平臺(tái)上信息的監(jiān)管。2019年10月，推特宣布將禁止全球范圍內(nèi)的政治廣告，并在2020年的新冠疫情、美國(guó)大選期間打擊該平臺(tái)認(rèn)為有誤導(dǎo)性的信息。

但許多評(píng)論仍認(rèn)為，推特的行動(dòng)來(lái)得太遲。1月6日國(guó)會(huì)騷亂后，奧巴馬政府時(shí)期曾在美國(guó)財(cái)政部任職的卡拉·阿萊莫（Kara Alaimo）在CNN發(fā)文表示，她在特朗普上任之前就警告過(guò)，特朗普贏得2016年大選的方式主要是通過(guò)在推特上分享上不真實(shí)的信息，社交網(wǎng)絡(luò)從一開始就應(yīng)該使特朗普與其他用戶遵守相同的標(biāo)準(zhǔn)。她寫道，“所有這些行動(dòng)（刪除推文和凍結(jié)賬號(hào)）都來(lái)不及了。”

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，這個(gè)“潘多拉的魔盒”已開啟11年之久，在他的賬號(hào)被封后，許多支持者批判了推特，認(rèn)為所謂的審查制度和封禁特朗普賬號(hào)的做法侵犯了特朗普的言論自由。此外更多人擔(dān)心的是，推特此舉會(huì)對(duì)美國(guó)造成怎樣的影響。

“封鎖特朗普的賬號(hào)其實(shí)是對(duì)美國(guó)提出了新的問(wèn)題——商業(yè)平臺(tái)有沒(méi)有權(quán)力封掉賬號(hào)，因?yàn)槭裁丛虿拍芊赓~號(hào)，誰(shuí)來(lái)評(píng)判言論自由的尺度，這必然會(huì)在美國(guó)的業(yè)界、學(xué)界引起一場(chǎng)討論?！鄙驀?guó)麟指出，所謂的言論自由都有邊界，像特朗普這樣的政治人物所擁有的言論自由與他人不同。但是言論自由由誰(shuí)來(lái)判定？如果由政府或者司法來(lái)判定，需要走復(fù)雜的程序，也許程序還沒(méi)走完，就引起很大的社會(huì)后果?！?a href="http://m.dbgt.com.cn/newsDetail_forward_10761170">歐洲許多政治人士也批評(píng)了推特的封禁做法，認(rèn)為推特這一互聯(lián)網(wǎng)巨頭的行為超越了其權(quán)力邊界。

面對(duì)質(zhì)疑的聲音，推特回復(fù)道，“我們的公共利益框架是為了使公眾能夠直接聽取民選官員和世界領(lǐng)導(dǎo)人的意見。它建立在這樣一個(gè)原則之上：人民有權(quán)行使權(quán)力，公開問(wèn)責(zé)。然而，我們多年前就明確表示，這些賬號(hào)不能完全凌駕于我們的規(guī)則之上，也不能使用推特煽動(dòng)暴力。我們將繼續(xù)在政策及其執(zhí)行方面保持透明。”

不過(guò)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，推特創(chuàng)始人兼CEO杰克·多西（Jack Dorsey）坦言，封禁特朗普“對(duì)推特公司而言是正確的決定”，但同樣也意味著推特的失敗，說(shuō)明這一平臺(tái)不足以讓不同群體開展“健康對(duì)話”。他還承認(rèn)，此舉將對(duì)開放和自由的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

而對(duì)于即將卸任的特朗普而言，或許已無(wú)暇顧及言論自由的尺度、互聯(lián)網(wǎng)巨頭的權(quán)力邊界等種種議題——1月13日，美國(guó)眾議院表決通過(guò)針對(duì)特朗普的彈劾條款，指控他“煽動(dòng)叛亂”，特朗普至此成為美國(guó)歷史上首位兩度遭到彈劾的總統(tǒng)。然而，推特被封禁的特朗普已無(wú)法就這場(chǎng)他口中“‘政治獵巫’的延續(xù)”的結(jié)果做出最快速、最直接的回應(yīng)。眾議院表決后由白宮的推特賬號(hào)發(fā)布的一則特朗普的視頻也僅提及了1月6日的國(guó)會(huì)騷亂而對(duì)彈劾結(jié)果只字未提，溝通的滯后性可見一斑。

當(dāng)然，相比于“特朗普還能生存嗎？”更為重要的是，1月20日之后的美國(guó)，將以怎樣的道路繼續(xù)前進(jìn)？一個(gè)沒(méi)有特朗普的推特能否彌合美國(guó)大選中8100萬(wàn)對(duì)7400萬(wàn)張票的分裂？一個(gè)沒(méi)有特朗普的華盛頓，又能否回歸政治合作的道路？