近日，河南三門峽中院環(huán)境資源庭審理的一起租賃合同糾紛系列案中，某公司否認(rèn)和張某某等三人之間，存在租賃合同關(guān)系，同時(shí)否認(rèn)有欠付租賃費(fèi)用。

然而，經(jīng)法院審理查明，該公司在另一起合同糾紛案中，認(rèn)可了在施工過程中使用張某某等人的機(jī)械設(shè)備，并欠付租賃費(fèi)用。為證明確有其事，該公司還一并提交了張某某等人機(jī)械費(fèi)用匯總表和入庫(kù)單、付款明細(xì)表等材料。

對(duì)于當(dāng)事人前后陳述自相矛盾，公然在法庭玩“小動(dòng)作”，法院經(jīng)審查認(rèn)為，該公司基于不同的訴訟目的前后陳述不一致且自相矛盾，沒有做到誠(chéng)信訴訟，嚴(yán)重?fù)p害了訴訟相對(duì)方的合法權(quán)益，妨礙了民事訴訟的正常秩序，浪費(fèi)了司法資源，損害了司法權(quán)威，根據(jù)相關(guān)法條規(guī)定，決定對(duì)該公司罰款15萬(wàn)元。

此外，三門峽中院還對(duì)在另案中擔(dān)任該公司代理人，而在本案中擔(dān)任某裝飾公司代理人的律師李某不完整不客觀的陳述行為，予以訓(xùn)誡。

（原題為《法庭上虛假陳述 罰款15萬(wàn)元！ 》）