“市場主體是經(jīng)濟發(fā)展的力量載體，檢察機關(guān)圍繞‘六穩(wěn)’‘六?！行娜蝿?wù)，堅持依法規(guī)范理性平和辦案理念，最大限度保護市場主體，保障江蘇法治營商環(huán)境?！?/p>

2021年1月28日上午，在江蘇省人大十三屆四次會議上，江蘇省檢察院檢察長劉華作了《江蘇省人民檢察院工作報告》。她在報告中提及，2020年，江蘇檢察機關(guān)起訴侵犯企業(yè)財產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)案件703件1750人。

澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）注意到，當(dāng)天，江蘇省高級法院院長夏道虎在《江蘇省高級人民法院工作報告》中，也有類似表述。他說，江蘇高院依法護航高質(zhì)量發(fā)展，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，樹立了“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”理念，促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。2020年，江蘇高院一審審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件1.9萬件，并在45件案件中適用懲罰性賠償，最高判賠4000萬元。

上述這些案件的辦理對維護權(quán)利人利益，打擊和震懾犯罪，守護和激發(fā)創(chuàng)新活力，都起到了重要作用。

江蘇鐵腕整治“盜版”

近年來，盜版案件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，從傳統(tǒng)的書籍到電影，再到網(wǎng)絡(luò)小說，只要夠“火”，盜版就層出不窮。

回顧2020年，毫無疑問，“童話大王”鄭淵潔舉報盜版圖書案是這一年媒體關(guān)注的熱點事件，該案被分別寫入了2020年江蘇省高級法院和省檢察院的報告中，也入選了“中國2020年度十大版權(quán)熱點案件”。

時間撥回到2019年2月。當(dāng)時，鄭淵潔發(fā)現(xiàn)，幾家網(wǎng)店在以超低價售賣“鄭淵潔四大名傳”“皮皮魯總動員”等圖書。他認為盜版書的可能性就很大。經(jīng)鑒定，這幾家網(wǎng)店賣的是確實是盜版書籍，鄭淵潔便實名向全國“掃黃打非”辦公室舉報。

2019年2月22日，來自全國“掃黃打非”辦、江蘇省“掃黃打非”辦、淮安市文化市場綜合執(zhí)法支隊、淮安市公安局等單位的人員，對王某在淮安的倉庫突擊檢查，當(dāng)場查獲數(shù)十種盜版書籍，公安機關(guān)當(dāng)天立案。

經(jīng)查，北京的圖書零售商王某，聯(lián)合河北的印刷廠負責(zé)人李某某盜版了多種圖書，其中就包括鄭淵潔在內(nèi)多位知名作家的作品。他們通過王某經(jīng)營的兩家圖書公司在電商平臺銷售，形成產(chǎn)、存、銷“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈，最終締造了近億元的“盜版王國”。2020年11月，王某、李某等10人被判犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑1—4年，并處4萬元—300萬元不等的罰金。

除了紙質(zhì)圖書在網(wǎng)上被盜版販賣之外，院線新上映的電影，很快就能在網(wǎng)上找到盜版資源。

電影《流浪地球》2019年春節(jié)上映后便風(fēng)靡全國，然而上映僅3天后，這部正在熱映的電影，就可以在網(wǎng)上花一塊錢買到高清視頻資源。片方隨即向國家版權(quán)局舉報，公安部將該案交由江蘇省揚州市警方偵辦。

根據(jù)江蘇檢察機關(guān)披露，盜版者是一個汽車影院的經(jīng)營商。他從2016年起，從正版院線“借”來電影母盤，采用技術(shù)手段盜錄，給私人影吧、影咖提供高清片源，儼然一個集盜錄、制作、發(fā)行為一體的“地下院線”，下線影吧涉及8省13個城市。

因盜版電影加密技術(shù)不過關(guān)，被其他盜版團伙再次盜錄后，在未加密的情況下上傳至互聯(lián)網(wǎng)，導(dǎo)致盜版高清視頻資源在網(wǎng)上“病毒式”傳播。

對此，江蘇省檢察院黨組書記、檢察長劉華此前表示，要依法嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，綜合運用行政、經(jīng)濟、法律手段加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，依法從嚴保護“創(chuàng)新”這一經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的“源頭活水”。

檢察機關(guān)另辟蹊徑，解決找被侵權(quán)人難題

江蘇檢察機關(guān)相關(guān)人士告訴澎湃新聞，盜版分子往往不會只盜版一個人的一部作品，而是什么“火”盜版什么。但是除報案人外，其余被盜版的作者可能連自己的作品被盜版都不清楚，當(dāng)然也就無法參與到訴訟進程，無從維護自身合法權(quán)益。

譬如，在“童話大王”鄭淵潔系列圖書被盜版案中，承辦檢察官、淮安市人民檢察院李玥發(fā)現(xiàn)，除報案人鄭淵潔的圖書被盜版外，王某盜版的暢銷書涵蓋小說、繪本、教輔、童書等多個領(lǐng)域，而其余被侵權(quán)的作者由于沒有聯(lián)系方式，相關(guān)部門盡管做了努力，但依然聯(lián)系不上。

為了解決尋找權(quán)利人存在的諸多困難，自2019年12月起，最高檢確定江蘇等六個試點地區(qū)，開展侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作，讓知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人參與刑事訴訟過程，保護其知情權(quán)、參與權(quán)、訴訟權(quán)等合法權(quán)益。

2018年7月，徐州警方接到舉報稱，“菠蘿小說網(wǎng)”涉嫌侵犯著作權(quán)。經(jīng)查，楊某等人通過該網(wǎng)站盜版侵權(quán)40余萬部小說，其中，部分小說非法采集自閱文集團旗下的“起點中文網(wǎng)”。徐州市檢察院提起公訴，同時通過公告方式查找被侵權(quán)公司，支持其行使民事救濟權(quán)。

該案承辦檢察官張志遠表示，看到公告后，“晉江文學(xué)城”“縱橫中文網(wǎng)”等5家單位權(quán)利人，主動聯(lián)系檢察機關(guān)參與訴訟進程。

可是，除5家單位權(quán)利人作品外，尚有近20萬部“孤兒作品”無人主張民事權(quán)利，為此，檢察機關(guān)創(chuàng)新提出了“代位追償權(quán)”的做法。通俗來說，這種做法就是代替相關(guān)權(quán)利人或者說作品作者找侵權(quán)者索賠。后來，徐州市檢察院還會同該市版權(quán)局、“掃黃打非”辦和徐州中級法院，向中國文字著作權(quán)協(xié)會致函，推動中國文著協(xié)提出了立法建議，以推進知識產(chǎn)權(quán)保護。