吳說作者 | 冬兵

本期編輯 | Colin Wu

最近，讓加密貨幣行業(yè)最關(guān)注的新聞，莫過于團(tuán)結(jié)起來的一群散戶（WSB wallstreetbets）圍繞GME（GAMESTOP）股票與華爾街精英基金之間的多空大戰(zhàn)。這次大對(duì)決被認(rèn)為是可以載入史冊(cè)的歷史性事件。在華爾街的百年歷史上，雖然逼空戲碼屢見不鮮，但散戶集結(jié)起來對(duì)抗華爾街精英這應(yīng)該還是第一次。

有別于傳統(tǒng)的多空對(duì)決，這次的GME大戰(zhàn)至少有以下幾點(diǎn)特別之處：

1、組織起來的散戶第一次成為了多空對(duì)決的主角。以往的華爾街多空大戰(zhàn)，對(duì)戰(zhàn)雙方無一例外都是分屬不同陣營的華爾街大佬，而這次的對(duì)決主角則變成了華爾街大佬和散戶（WSB）。前者的強(qiáng)大和后者的弱小形成巨大反差。WSB雖然一度占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但隨即遭到對(duì)沖基金、社交媒體、交易平臺(tái)甚至美國政府的聯(lián)合絞殺，讓整個(gè)事件蒙上了一層巴黎公社起義般的悲壯色彩。

2、散戶以社區(qū)方式集結(jié)，社區(qū)共識(shí)成為組織這些散戶的核心凝聚力。WSB散戶此次的組織動(dòng)員具有明顯的的去中心化特征，只依附于WSB社區(qū)，但無人領(lǐng)袖。凝聚人心靠的是彌漫在整個(gè)社區(qū)內(nèi)的強(qiáng)烈情緒或者說共識(shí)，即打破華爾街代表的舊秩序。在WSB們眼中，華爾街精英是掏空普羅大眾的罪魁禍?zhǔn)住＿@些建制派拿著與他們能力不相稱的薪水，過著紙醉金迷的生活，闖下彌天大禍卻要讓廣大民眾買單。這種不公平的世道必須改變，華爾街需要為他們的貪婪付出代價(jià)。

3. 散戶在去中心化社區(qū)的自組織下，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的智慧和韌性。通過版上發(fā)帖和討論，WSB社區(qū)產(chǎn)生了大量高質(zhì)量的研究報(bào)告，在眾多標(biāo)的中，GME被社區(qū)挑選出來，成為主攻目標(biāo)。做多GME這支股票看似不理性，其實(shí)頗有可取之處。GME雖然是一家爛公司，但隨著過去一年以Melvin Capital為首的華爾街空頭們瘋狂做空這支股票，GME上的空頭交易已變得過度擁擠，不但做空利率極高，而且做空股票的數(shù)量也已超過了流通股數(shù)量的138%，擁擠的空頭陣型蘊(yùn)藏著巨大的軋空風(fēng)險(xiǎn)。WSB們正是抓住這一弱點(diǎn)，對(duì)華爾街空頭們展開了迎頭痛擊。

在此之前，散戶還從未展現(xiàn)過如此強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

究其原因，首先在于社交媒體造成的長尾效應(yīng)。Twitter，Reddit，Discord等平臺(tái)的興起，使得之前處于一盤散沙狀態(tài)的散戶通過共同的價(jià)值觀被組織起來，展現(xiàn)出移山填海的恐怖力量。

其次，新型股票交易平臺(tái)的出現(xiàn)，交易的便利化，使得散戶交易者數(shù)量迅速增加，壯大了散戶隊(duì)伍?，F(xiàn)在，通過Robinhood等股票交易APP，散戶已可以不再依賴機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資，并能夠使用許多之前只有機(jī)構(gòu)交易者才能使用的工具，這都是之前無法想象的。

最后，美國政府為控制疫情而發(fā)放的大量補(bǔ)貼救濟(jì)金，為散戶投資者們提供了充足的火力彈藥。大疫當(dāng)前，好多人不能上班也沒處消費(fèi)，唯有進(jìn)入股市投機(jī)排遣寂寞。各種因素交織在一起，讓W(xué)SB成為了第一支被社交媒體組織動(dòng)員，被美聯(lián)儲(chǔ)和Robinhood們武裝起來的散戶軍團(tuán)。

另外，必須看到，此次WSB散戶大軍之所以會(huì)和華爾街對(duì)沖基金間上演這場(chǎng)火星撞地球般的史詩對(duì)決，底層推動(dòng)力是美國社會(huì)長期存在的一些深刻的結(jié)構(gòu)性問題。

在美國，普通民眾和華爾街精英的矛盾由來已久。自從2008年發(fā)生金融危機(jī)后，美國動(dòng)用政府資金挽救貪婪的華爾街機(jī)構(gòu)，長期依賴放水政策，已引發(fā)嚴(yán)重的貧富差距問題。美國社會(huì)隨之出現(xiàn)一股反華爾街和建制派的思潮，并在廣大普通民眾間引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。人們不禁要問，憑什么精英階層可以擁有制定規(guī)則的權(quán)利，享受資產(chǎn)泡沫帶來的財(cái)富，卻讓普通民眾來承擔(dān)所有不利后果呢？

今天的WSB運(yùn)動(dòng)和比特幣其實(shí)都可以說是這一反華爾街思潮的產(chǎn)物，兩者都承襲了當(dāng)年占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的精神遺產(chǎn)，代表了傳統(tǒng)意義上的邊緣群體（極客、宅男、散戶等）對(duì)于傳統(tǒng)華爾街精英階層定價(jià)權(quán)的挑戰(zhàn)，即“華爾街認(rèn)為一文不值的我們來賦予其價(jià)值，憑什么只有華爾街可以制定規(guī)則，給事物定價(jià)”？

因?yàn)橛^念相近，兩個(gè)社區(qū)的成員往往會(huì)有重疊，比如在CNBC上為WSB運(yùn)動(dòng)代言的Chamath同時(shí)也是一位比特幣長期支持者。只不過比特幣運(yùn)動(dòng)走得較為和緩，而WSB運(yùn)動(dòng)則更集中暴烈——抗議者們用真金白銀作刺刀，試圖直接給華爾街精英們放血。未來WSB們是否會(huì)把斗爭陣地轉(zhuǎn)移到加密貨幣，值得觀察，被假賬號(hào)鼓吹突然暴漲超過400%的狗狗幣，似乎就是一個(gè)預(yù)兆。

憤怒往往是被對(duì)手所激發(fā)，但在加密貨幣世界里，WSB的對(duì)手是誰呢？今年主流幣大漲很大程度就是受華爾街認(rèn)可而推動(dòng)，有一句玩笑說，加密貨幣因?qū)怪髁鞫Q生，如今主流機(jī)構(gòu)與散戶卻站在了同一戰(zhàn)線。狗狗幣這種社區(qū)文化又不為機(jī)構(gòu)認(rèn)可的產(chǎn)物，它的暴漲在情緒上與GME有相似之處。

無論這次GME事件結(jié)局如何，都預(yù)示著一個(gè)全新的時(shí)代已經(jīng)到來。平民價(jià)值體系和華爾街精英價(jià)值體系的沖突不可避免，類似的事件將會(huì)以各種形式不斷重復(fù)上演。序曲已終，大幕即將拉開？（圖片來自Ricky Gutierrez）

歡迎閱讀吳說報(bào)道精選：主流交易所獨(dú)家動(dòng)態(tài)、比特大陸系列、監(jiān)管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場(chǎng)監(jiān)管動(dòng)態(tài)等

風(fēng)險(xiǎn)提示

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)等五部門發(fā)布的《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》，請(qǐng)大家樹立正確的投資理念，本文內(nèi)容報(bào)道不對(duì)任何經(jīng)營與投資活動(dòng)推廣進(jìn)行背書，請(qǐng)投資者提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源，否則將追究法律責(zé)任。