“網(wǎng)易云音樂”微信公號2月4日發(fā)布文章《網(wǎng)易云音樂：關(guān)于取消酷狗音樂相關(guān)團隊年終獎勵的建議》。

針對近期很多用戶和媒體朋友前來問詢酷狗音樂專利文檔一事，我們仔細查閱了其在官方微博里提到的五份專利文檔，現(xiàn)在可以肯定地說：這是一場酷狗音樂用毫不相關(guān)、驢唇不對馬嘴的專利文件，將公眾和媒體當(dāng)猴耍的鬧劇。

鑒于酷狗團隊在山寨網(wǎng)易云音樂事件的詭辯中，所表現(xiàn)出來的偷梁換柱、羊頭狗肉以及對公眾肆無忌憚的糊弄，我們認為，有必要申請取消酷狗音樂相關(guān)團隊的年終獎勵。

本著凡事有理有據(jù)以及做事不能太酷狗的原則，現(xiàn)將理由陳述如下：

一、酷狗音樂所展示的2015年12月申請的專利文件，與其之后上線的“跟聽”毫無關(guān)系。

在網(wǎng)易云音樂指出酷狗存在多處界面設(shè)計和交互方式山寨的事實后，酷狗做出了一個很模糊的回應(yīng)，以致很多人在沒細看的情況下就開始說反轉(zhuǎn)了。這正是酷狗此次應(yīng)對的策略：企圖利用大家不會去深究專利內(nèi)容的僥幸，把水?dāng)嚋喼竺苫爝^關(guān)。

那酷狗音樂所展示的2015年12月申請的公告號為CN 105554522 B的專利文件到底說了什么？我們將這份29頁文件的核心信息用一張圖說給大家聽。

二、酷狗音樂所展示的2020年3月申請的專利文件，與其之后上線的“跟聽”也毫無關(guān)系

酷狗音樂在其回應(yīng)中，還展示了一份2020年3月申請的公布號為CN 111327928 A 的專利文件截圖，我們照常將這份專利文件的核心信息用一張圖說給大家聽。

通過上圖可以看出，酷狗在明知這一專利與所謂的“跟聽”毫無關(guān)系的前提下，依然試圖把這么兩個東西混為一談。在意識到這一點后，我們不是不震驚的。

三 、酷狗音樂所展示的2015年5月申請的專利文件，與其之后的“音樂推”毫無關(guān)系

酷狗在其回應(yīng)中，還展示了一份2015年5月申請的公告號為CN 104883619 B 的專利文件截圖。這份專利概要是：將小眾歌曲與較為大眾的歌曲建立綁定關(guān)系。即當(dāng)較為大眾的歌曲播放時，由后臺主動推送該小眾歌曲，以提高小眾歌曲的推薦效率。

而無論是網(wǎng)易云音樂的“云貝推歌”還是酷狗山寨網(wǎng)易云音樂的“音樂推”，其邏輯是由用戶選擇喜歡的歌曲，并投入相應(yīng)代幣幫助該歌曲提升熱度。并非是通過綁定較為大眾的歌曲的方式，也并非是由后臺主動推送。這二者的關(guān)系簡直就是前門樓子和胯骨軸子一樣，毫不相干。

四、酷狗官方微博截圖的CN 305887229 S 和 CN 306273571 S兩份專利文件與此次事件毫無關(guān)系。

這是整個事件中我們最震驚的地方，我們始終不知道酷狗放這兩個與此事毫無關(guān)系的專利截圖目的為何。甚至我們一度懷疑，這兩張圖是個陷阱。

以上就是我們對酷狗音樂官方回應(yīng)的官方回應(yīng)，總結(jié)來說就是兩點：

1.酷狗音樂所放出的專利與其現(xiàn)在的產(chǎn)品功能形態(tài)、界面設(shè)計和交互形式，驢唇不對馬嘴。

2.酷狗音樂對網(wǎng)易云音樂“一起聽”和“云貝推歌”界面設(shè)計的抄襲，鐵證如山。

《我的團長我的團》里說：“什么是問題，問題就是錯了。錯了就是不對，不對就要改?！?/p>

現(xiàn)在的問題就是，即便你抄襲后法律無暇制裁你，你還是錯的；

即便你赤裸裸地侮辱大家智商，別人也奈何不了你，你還是錯的；

即便你放出了很多不相干的所謂專利文件，大家也不會去細查，你還是錯的；

即便奪來的筍已經(jīng)堆滿網(wǎng)易云音樂的每一個角落，鑒于酷狗音樂耍猴似的行為，我還是要給予酷狗音樂以新春祝福。

?？峁芬魳泛锬昕鞓?。

（原題為《網(wǎng)易云音樂：關(guān)于取消酷狗音樂相關(guān)團隊年終獎勵的建議》）