原創(chuàng) 少俠 朝陽少俠

2021年伊始，美國(guó)散戶與空頭機(jī)構(gòu)的“史詩級(jí)大戰(zhàn)”，讓市場(chǎng)顫栗，令世界瞠目。

華爾街巨鱷醞釀做空游戲驛站等公司，結(jié)果撞上小投資者們?cè)诰W(wǎng)上串聯(lián)抱團(tuán)，成功唱多被對(duì)沖機(jī)構(gòu)做空的夕陽股，讓一向翻手為云覆手為雨的資本大佬吃了癟。資本家見勢(shì)不妙，竟直接“拔網(wǎng)線、刪代碼、關(guān)服務(wù)器”，掀桌撒潑丑態(tài)畢露。

透過“散戶造反”運(yùn)動(dòng)，世人看清了華爾街肆意操縱市場(chǎng)、踐踏規(guī)則、恃強(qiáng)凌弱的丑惡嘴臉，美國(guó)自由市場(chǎng)、公平交易、監(jiān)管中立的遮羞布被徹底撕下，再次在國(guó)際上洋相出盡。

▲ 證券交易軟件Robinhood（羅賓漢）對(duì)散戶“拔網(wǎng)線”之后，示威者在紐約證券交易所門口打出Robin Crook（羅賓騙子）的標(biāo)語

“愈有錢，便愈是一毫不肯放松，愈是一毫不肯放松，便愈有錢?！比缛艨v觀歷史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，華爾街群狼的所作所為，正是美西方數(shù)十年如一日劫掠全球的一個(gè)縮影。

二戰(zhàn)后，以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用其主導(dǎo)的規(guī)則制定權(quán)，將廣大發(fā)展中國(guó)家壓制在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的下游和低端，肆意“割韭菜”“薅羊毛”。

隨著以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體群體性崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家日益感到原有全球體系難以維系其制度性霸權(quán)，甚至有反噬自身的危險(xiǎn)。于是，他們又企圖再次改寫游戲規(guī)則，以求千秋萬代都能高枕無憂、坐收漁利。

▲ 插畫 | Joelio

特朗普治下的美國(guó)更是赤裸裸宣稱“美國(guó)第一”，大肆退群、毀約、砸場(chǎng)。不少西方大國(guó)國(guó)內(nèi)政治與全球治理脫節(jié)，民粹主義與逆全球化互為表里，大國(guó)博弈致使多邊機(jī)制淪為“跛腳鴨”，一些國(guó)際組織甚至面臨生死存亡危機(jī)。

今天，少俠就來盤點(diǎn)一下美西方肆意變更規(guī)則、維護(hù)自身霸權(quán)的五種慣用套路：

靠著自身在資金、技術(shù)、市場(chǎng)方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在全球化中給自己分了最大的蛋糕。但近些年來，由于政策失誤、變革遲滯，發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸開始承受社會(huì)分配失衡等全球化“不良反應(yīng)”。

但他們的應(yīng)對(duì)措施不是自補(bǔ)短板，而是“自己生了病給別人塞藥吃”——牌坊我還要，但是行規(guī)我得改個(gè)底朝天！說白了，就是要重新定義一個(gè)更有利于西方的經(jīng)濟(jì)全球化。

▲ 美西方資本在經(jīng)濟(jì)全球化中將壟斷的觸角伸向全世界

一方面，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家拋棄自身一貫標(biāo)榜的“市場(chǎng)開放”等經(jīng)濟(jì)原則，以維護(hù)“國(guó)家安全”為借口收緊外國(guó)投資準(zhǔn)入，用行政、稅收和“貿(mào)易戰(zhàn)”等手段強(qiáng)推制造業(yè)回遷，以期重塑供應(yīng)鏈，維護(hù)所謂“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”。

于是我們看到，美國(guó)接連出臺(tái)了《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法案》等限制外商投資的政策，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）審查的外國(guó)投資范圍也不斷擴(kuò)大。美國(guó)政府更是六親不認(rèn)，用關(guān)稅大棒招呼全球，要求各國(guó)重簽貿(mào)易協(xié)定。

▲ 是“凈網(wǎng)”，還是拆臺(tái)？

另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家還以“西方規(guī)則”架空“全球規(guī)則”。美國(guó)糾集一幫馬仔，用“民主科技聯(lián)盟”“清潔網(wǎng)絡(luò)”等打壓中國(guó)5G，用“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”“經(jīng)濟(jì)繁榮網(wǎng)絡(luò)”等打擊“一帶一路”和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作。

這些“新團(tuán)伙”“新規(guī)則”帶有明顯的排他性，其根本目的是就讓全球規(guī)則“美國(guó)化”“西方化”，為美西方在全球價(jià)值鏈中的霸權(quán)續(xù)命。

發(fā)達(dá)國(guó)家過去用“自由貿(mào)易”敲開發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，賺得盆滿缽滿。但待到自己江河日下，又不甘心同昔日的“打工仔”平起平坐，于是千方百計(jì)要改變貿(mào)易規(guī)則。

他們無視社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和制度差異，以改革世貿(mào)組織、促進(jìn)“公平貿(mào)易”為借口，編出了“貿(mào)易不對(duì)等”“產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼”“國(guó)有企業(yè)優(yōu)勢(shì)”“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”等一堆偽命題，給發(fā)展中國(guó)家戴上一頂“非市場(chǎng)導(dǎo)向”的丑帽子，還濫用反傾銷、反補(bǔ)貼、反壟斷等工具，擠壓發(fā)展中國(guó)家的上升空間。

▲ 西方為“自由貿(mào)易”強(qiáng)加種種門檻

他們加緊布局以發(fā)達(dá)國(guó)家為核心的全球自貿(mào)網(wǎng)絡(luò)，打造基于西方標(biāo)準(zhǔn)的自貿(mào)協(xié)定。先設(shè)置超高門檻，狠狠敲上發(fā)展中國(guó)家一筆，再故作姿態(tài)，“大發(fā)慈悲”向發(fā)展中國(guó)家“敞開大門”，實(shí)質(zhì)上還是迫使發(fā)展中國(guó)家接受西方的游戲規(guī)則。

他們大搞“合則用、不合則棄”，要求“重置”世貿(mào)組織，試圖重新定義“發(fā)展中國(guó)家”標(biāo)準(zhǔn)，推翻“特殊和差別待遇”原則，公然違背曾經(jīng)簽字畫押的允諾。

▲ 特朗普政府曾多次揚(yáng)言退出世貿(mào)組織

美國(guó)甚至拿世貿(mào)組織做“人質(zhì)”，以退出世貿(mào)組織相要挾，綁架多邊貿(mào)易體制。在美國(guó)的阻撓下，新任世貿(mào)組織總干事遴選一度陷入僵局，導(dǎo)致世貿(mào)組織多項(xiàng)業(yè)務(wù)停擺。

一談到“氣候變化”“可持續(xù)發(fā)展”等議題，發(fā)達(dá)國(guó)家總能口若懸河，堪稱“地球圣母”。然而，巧舌如簧者未必心口如一。西方將應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)生物多樣性樹立為“普世規(guī)則”，實(shí)際上是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的道德綁架、遏制后發(fā)國(guó)家發(fā)展的“緊箍咒”：

一邊閉口不談自己兩次工業(yè)革命和兩次世界大戰(zhàn)中瘋狂“排毒”的黑歷史，還要一邊刻意回避人均排放、污染物排放轉(zhuǎn)移、消費(fèi)國(guó)責(zé)任等問題；

一邊把西方老爺們嫌棄淘汰的落后粗放產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到自己瞧不上的“窮鄰居”，還要一邊抱怨碳排放減少得“還不夠”，要求發(fā)展中國(guó)家向其“高標(biāo)準(zhǔn)”看齊，迫使發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)超出能力范圍的責(zé)任。

說白了，這就是只許自己吃肉，不許人家喝湯，給人賞了根骨頭，還要人彬彬有禮地用刀叉。

▲ 漫畫 | 羅杰

同時(shí)，西方國(guó)家還以低碳發(fā)展之名，行保護(hù)主義之實(shí)，利用碳關(guān)稅、環(huán)境補(bǔ)貼稅、綠色標(biāo)準(zhǔn)、綠色標(biāo)識(shí)、綠色包裝、綠色檢疫等隱蔽手段，通過技術(shù)壁壘推行貿(mào)易保護(hù)，人為抬高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，限制本國(guó)進(jìn)口發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品，削弱發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)征收碳關(guān)稅，還可以進(jìn)一步加強(qiáng)美元國(guó)際結(jié)算貨幣的地位，打造“碳美元”霸權(quán)。而讓自己站上“拯救人類共同家園”這一道德高地，又能使其成為全球氣變治理領(lǐng)袖，掌握新的國(guó)際規(guī)則制定權(quán)。

真是一石三鳥，賣了人還讓人幫著數(shù)錢！

然而事實(shí)是，全球氣候變化的80％是由工業(yè)化國(guó)家上百年來過度排放所造成。他們目前基本已經(jīng)度過了高消耗資源、高污染排放階段，進(jìn)入了后工業(yè)化社會(huì)。而包括中國(guó)在內(nèi)的新興工業(yè)國(guó)家正處在以重化工為主的工業(yè)化初中期階段。

以美國(guó)為例，占全球人口不到5%的美國(guó)，消耗著全球近20%的能源。平均一個(gè)美國(guó)人要消耗35個(gè)印度人使用的資源，消費(fèi)比1個(gè)中國(guó)人多53倍的商品和服務(wù)。有調(diào)查顯示，如果每個(gè)人都像美國(guó)人一樣生活，需要5個(gè)地球的資源才能夠滿足。

奧巴馬曾直言不諱：如果所有中國(guó)人都像美國(guó)人一樣生活，那將成為一場(chǎng)災(zāi)難。

可是，難道中國(guó)人就活該不能過上更好的日子？十年前，在南非德班聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)解振華曾在即席發(fā)言中代表發(fā)展中國(guó)家慷慨陳詞，將這個(gè)道理講得明明白白：

“我們是發(fā)展中國(guó)家，我們要發(fā)展，我們要消除貧困，我們要保護(hù)環(huán)境，該做的我們都做了，我們已經(jīng)做了，你們還沒有做到，你有什么資格在這里講這些道理給我？！”

西方發(fā)達(dá)國(guó)家打著“反社會(huì)傾銷”旗號(hào)，試圖把所謂勞工標(biāo)準(zhǔn)列入世貿(mào)組織國(guó)際貿(mào)易制度，還利用談判強(qiáng)勢(shì)地位，罔顧國(guó)際勞工組織公約“自愿簽署”原則，在雙多邊貿(mào)易協(xié)定中強(qiáng)塞“勞工條款”，以此來削弱發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。

他們打著“保護(hù)人權(quán)”旗號(hào)，操縱發(fā)展中國(guó)家工會(huì)組織，倒逼其政府制定超前勞工標(biāo)準(zhǔn)。在西方影響下，許多非洲國(guó)家制定了超越其發(fā)展階段的勞工法規(guī)。

▲ 即便大疫臨頭，習(xí)慣了歌舞升平的美國(guó)民眾也要違反防疫規(guī)定，群聚海灘享受生活

在這方面有一個(gè)冷知識(shí)——非洲批準(zhǔn)的國(guó)際勞工公約比其他大洲都多。但從非洲國(guó)家的發(fā)展實(shí)際來看，這種“低發(fā)展水平，高員工福利”顯然是弊多利少。

他們還打著“保護(hù)勞工福利”旗號(hào)，在其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)國(guó)際勞工組織制定公約，將高標(biāo)準(zhǔn)適用于全球行業(yè)，遏制、擠兌發(fā)展中國(guó)家。由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的《2006年海事勞動(dòng)公約》，就對(duì)發(fā)展中國(guó)家航運(yùn)事業(yè)和海員勞務(wù)輸出造成了沉重打擊。

明明自己養(yǎng)尊處優(yōu)、好逸惡勞，還不允許別人艱苦奮斗、勤勞致富。然而起跑線都不同，又怎能一概而論？西方邏輯，看似慈悲，實(shí)為禍心。

發(fā)達(dá)國(guó)家建立并主導(dǎo)了南北援助體系，強(qiáng)迫受援國(guó)接受政治條件，向西方規(guī)則制度靠攏、開放脆弱的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。長(zhǎng)期以來，廣大發(fā)展中國(guó)家為獲取西方援助付出了巨大代價(jià)，但多年過去，星星還是那個(gè)星星，實(shí)際收益十分有限。

二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國(guó)家提供了超過3萬億美元的援助，但鮮有低收入國(guó)家真正實(shí)現(xiàn)脫貧。按照購買力計(jì)算，除了中國(guó)以外，全世界貧困人口不減反增。

▲ 美國(guó)食品“援助”給部分發(fā)展中國(guó)家本土糧食產(chǎn)業(yè)帶來了巨大打擊

在此情況下，南南合作框架下的互幫互助式援助，特別是來自中國(guó)等新興大國(guó)的援助，受到越來越多國(guó)家的重視。

為繼續(xù)把持對(duì)國(guó)際發(fā)展合作的壟斷，西方發(fā)達(dá)國(guó)家“升級(jí)”援助評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，炮制和炒作“透明度”“債務(wù)陷阱”“本地就業(yè)”等新概念，極力貶低和抹黑非西方援助，甚至以制裁和切斷援款相威脅，逼迫有關(guān)國(guó)家放棄南南合作援助，遏制中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展合作。

當(dāng)前，全球治理體系正處于轉(zhuǎn)型過渡期，正所謂“舊正破、新未立”。特別是經(jīng)歷新冠肺炎疫情沖擊，世界經(jīng)濟(jì)格局和秩序都將在后疫情時(shí)代迎來新一輪洗牌，南北國(guó)家之間的競(jìng)合博弈亦將深化發(fā)展，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

然而，掌控全球規(guī)則制定權(quán)的西方大國(guó)，不但不愿意承擔(dān)更多治理責(zé)任，還要緊緊抱著老祖宗留下的雞毛當(dāng)令箭，阻撓發(fā)展中國(guó)家參與治理。

隨著“東升西降”加速演進(jìn)，美西方勢(shì)必拋出西方價(jià)值和多邊主義“雙板斧”，想方設(shè)法改造存量規(guī)則、創(chuàng)新增量規(guī)則，力圖建立“價(jià)值理念+規(guī)則制度”兩位一體的多邊規(guī)則體系。凡此種種，很大程度是為了給中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體套上“規(guī)鎖”，束縛其漸豐的羽翼。

是繼續(xù)保持沉默、老老實(shí)實(shí)交“保護(hù)費(fèi)”，還是揭竿而起、反抗霸凌，已經(jīng)成為擺在發(fā)展中國(guó)家面前的生死抉擇。

華爾街的散戶起義雖暫告失敗，但透過這次惡斗可以看到，即便是韭菜，抱起團(tuán)來也同樣有能力與大鱷一決高下。

“韭菜”苦“鐮刀”久矣！當(dāng)越來越多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)清西方壟斷規(guī)則的本質(zhì)，選擇堅(jiān)決捍衛(wèi)自身主權(quán)和發(fā)展利益，不斷增強(qiáng)反抗意識(shí)和斗爭(zhēng)能力，一個(gè)全新的全球治理格局才可能在摧枯拉朽間華麗新生，國(guó)際社會(huì)才能在公正合理、互商互諒、同舟共濟(jì)、互利共贏的正道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

原標(biāo)題：《原來，西方一直都是這么割全世界韭菜的》

閱讀原文