文丨宗威

日本出生人數(shù)又創(chuàng)新低。

日本厚生勞動省22日公布的數(shù)據(jù)顯示，日本2020年出生人數(shù)比上年減少2.9%，降至87.3萬人，連續(xù)5年創(chuàng)歷史新低。

厚生勞動省的另一組數(shù)據(jù)顯示，日本2020年死亡約138.5萬人，比上一年減少了0.7%，死亡人數(shù)11年來首次減少。

一邊是出生率創(chuàng)新低，一邊是死亡人數(shù)減少，少子化與老齡化的雙重擠壓，日本面臨前所未有的嚴(yán)峻人口問題。

1

先來看下這兩組數(shù)據(jù)的一些具體情況。

首先看出生人數(shù)。

如果單純考慮減幅，2020年的2.9%已經(jīng)比2019年的5.5%有所收窄了。這其中的很大一個原因，是2019年日本改元令和讓結(jié)婚人數(shù)略有增長。

但類似的情況，2020年受疫情影響結(jié)婚率大幅降低，比2019年整整降低了12.7%，降幅為自1950年以來的歷史最高。

日本人口學(xué)家悲觀地預(yù)測，今年出生人口或?qū)⒌?0萬大關(guān)，再創(chuàng)歷史新低。

數(shù)字看起來很枯燥，對比起來更有沖擊感——日本政府原先推算出生人口低于80萬的年份，是在2035年前后。

這什么概念，比官方預(yù)期提前了10年以上！

再來看死亡人數(shù)。

在新冠肺炎導(dǎo)致約3500人死亡的情況下，日本2020年的死亡人數(shù)居然比上一年還減少了近萬人。

日本媒體分析，主要原因是為應(yīng)對疫情，人們普遍采取戴口罩、勤洗手、常消毒等措施，減緩了其他病毒的流行，因流感和普通肺炎死亡的人數(shù)大為減少。

本來死亡人口減少是個天大的好消息，但加上出生人口也減少，這個好消息也被打了折扣了。

出生率創(chuàng)新低疊加龐大的老齡人口，日本面臨相當(dāng)嚴(yán)峻的人口結(jié)構(gòu)難題。

有關(guān)日本老齡化少子化的討論已經(jīng)很多了，日本政府近些年也的確推行了很多措施，但從現(xiàn)在的結(jié)果來看效果并不顯著。

日本政府的措施是否搞錯了方向？

2

老齡化和少子化是兩個現(xiàn)象，但根源上是同一個問題。解決的方式也很簡單——

多生娃。

日本生育率越來越低，純粹是女性不想生么？

并不是。

下邊這張圖是日本1977-2005年間的總和生育率、已婚夫婦的理想子女?dāng)?shù)和最終生育數(shù)（柱狀圖左至右）。

這里有兩點值得關(guān)注——

第一點，理想子女?dāng)?shù)和最終生育數(shù)分別維持在2.5和2以上（2005年除外），且下滑趨勢比總和生育率要??；

第二點，理想子女?dāng)?shù)和最終生育數(shù)的差距相對比較穩(wěn)定，而理想子女?dāng)?shù)與總和生育率的差距越來越大。

對比不難發(fā)現(xiàn)，日本女性都還挺想生的，結(jié)了婚的平均生了兩個小孩，出生人數(shù)卻在每年減少。

造成這一局面的原因只有一個，日本人的結(jié)婚率越來越低了。

數(shù)據(jù)能佐證這一結(jié)論——

進(jìn)入21世紀(jì)后，日本的結(jié)婚率逐年下滑，近年已經(jīng)跌到不足5%（每千人中的結(jié)婚對數(shù)）。

另一組數(shù)據(jù)更直觀——

2015年的人口普查數(shù)據(jù)顯示，日本的終生未婚率（到50歲時未結(jié)婚人數(shù)占比），男性為23.37%，女性為14.06%。

差不多每4名50歲及以上的男性中，就有一位從沒結(jié)過婚！

這還是2015年的統(tǒng)計，官方預(yù)計這一數(shù)字將會繼續(xù)增長，到2035年時可能會分別達(dá)到29%和19.2%。

可能有人會說，生孩子不一定非要結(jié)婚呀？

非婚生子確實越來越普遍，但與龐大的出生人口相比，這一群體的數(shù)量還是太小，不足以改變總和生育率。

3

這就衍生出了兩個問題——

日本已婚女性生育率為啥能保持2的較高水平？結(jié)婚率為啥降得如此之低？

對于第一個問題，很重要的一個原因是生育保障的完善。

日本政府在鼓勵生育方面推行過很多措施，形成了涵蓋保障休假、經(jīng)濟補貼、托幼服務(wù)、女性就業(yè)支持等領(lǐng)域的政策體系。

比如設(shè)立14周產(chǎn)假、10個月育兒假以及8周男性育兒假。產(chǎn)假期間可獲得等同于休假前的生產(chǎn)津貼，實際到手的津貼最多能達(dá)到休假前工資的80%。

比如生育女性可獲得42萬日元的一次性生育補助；在無法獲得收入期間，撫養(yǎng)一個3歲以下孩子的家庭，每月可獲得1.5萬日元的補貼。

對于第二個問題，原因則比較多元。

從大眾意識上來說，有的人認(rèn)為“結(jié)婚不等于幸?！?，有的人覺得“一個人過得也挺好的”，結(jié)婚已經(jīng)不再是年輕人的必選項了。

更現(xiàn)實的原因來自于經(jīng)濟壓力。

一項以18—34歲未婚人士為對象的調(diào)查顯示，有超過40%的男性表示結(jié)婚障礙的要素是“結(jié)婚費用”。

總的來說，就算政府提供了良好的生育保障，也不足以讓年輕人結(jié)婚生子。畢竟與小孩出生后所需的高昂費用相比，數(shù)十萬日元的生育補貼不過是九牛一毛。

而從另一個層面來看，那些已經(jīng)或準(zhǔn)備結(jié)婚的人，經(jīng)濟條件應(yīng)該大多還算過得去。再加上良好的生育福利，生育多孩的意愿和行動必然都比較強。

4

其實早在安倍內(nèi)閣時代，對于政府將大量資金、資源用于直接補貼生育，日本的一些人口專家就有過批評，認(rèn)為治標(biāo)不治本。

如今從結(jié)果倒推去看，這一批評確實在點子上。

日本政府近年也意識到光“催生”不管用，還得在“催婚”上多下功夫。

比如自今年4月起，居住在實施新婚補助計劃地區(qū)（約覆蓋日本半數(shù)以上縣市）的新婚夫婦，最高可獲得60萬日元（約合人民幣）的補貼，用以支付婚后的房租和其它費用。

首相菅義偉最近還任命了日本首位“孤獨大臣”，以解決日本年輕人自殺率上升、獨居現(xiàn)象增多等問題。

然而日本輿論對此仍持悲觀態(tài)度。

在日本，畢業(yè)工作就等于離開了家庭，父母也很少會操心子女的事情，幫忙帶孩子基本沒可能。因而大多數(shù)女性結(jié)婚后只能選擇做全職主婦，這意味著掙錢養(yǎng)家的責(zé)任全部落在男性身上。

很多人都知道日本的終身雇傭制。這一制度為“男主外女主內(nèi)”的模式提供了經(jīng)濟保障，再加上良好的社會保障，全職太太養(yǎng)育多孩的成本不算太高。

然而自上世紀(jì)80年代末泡沫經(jīng)濟以來，終身雇傭制在日本企業(yè)中越來越少見，派遣制員工占比已超過40%。

對男性來說，結(jié)婚后工作壓力劇增，養(yǎng)家養(yǎng)娃哪個不花錢；對女性來說，從職場女性被迫轉(zhuǎn)為家庭主婦，內(nèi)心落差難以接受。

所以，催婚的根本之道在于提高年輕人的收入、減輕生活和工作負(fù)擔(dān)。

但這可不是一兩天能解決的。