英國(guó)哈里王子和梅根夫婦的“爆料”采訪事件仍在發(fā)酵。在梅根指控英國(guó)王室存在種族主義問題后，法國(guó)諷刺刊物《查理周刊》（Charlie Hebdo）發(fā)表漫畫諷刺英國(guó)王室，但這幅漫畫引發(fā)了多方的批評(píng)。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月14日?qǐng)?bào)道，《查理周刊》這幅諷刺英王室的漫畫借用了美國(guó)非裔男子弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法而死的場(chǎng)景，描繪了“面目猙獰”的英國(guó)女王伊麗莎白二世單膝跪在梅根的脖子上，一旁則是大寫加粗的標(biāo)題——“梅根緣何從白金漢宮出走”，在地上動(dòng)彈不得、鼻青眼腫的梅根掙扎稱：“因?yàn)槲也荒芎粑?！?/p>

值得注意的是，畫中兩人的膚色更是形成鮮明對(duì)比，伊麗莎白二世的膚色十分蒼白，而有非裔血統(tǒng)的梅根的皮膚被畫成棕色。梅根曾在訪談中提到的一位王室成員曾議論其子阿奇的膚色可能“有多黑”。王室因此被指涉嫌種族歧視。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)王室當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日首次就哈里和梅根夫婦的訪談進(jìn)行回應(yīng)，稱為其過去幾年的經(jīng)歷感到難過，他們提出的“種族主義問題”將會(huì)得到認(rèn)真對(duì)待。哈里的哥哥威廉王子亦表示，“我們絕不是一個(gè)種族主義家庭”。

對(duì)于《查理周刊》這幅諷刺漫畫，著重研究種族平等問題的英國(guó)智庫拉尼米德信托（Runnymede Trust）的首席執(zhí)行官哈利瑪·比格姆（Halima Begum）認(rèn)為，這幅漫畫“在各個(gè)方面都錯(cuò)了”，貶低了所涉議題的重要性，令人感到冒犯。與此同時(shí)，擁護(hù)伊麗莎白二世的民眾也對(duì)此表示不滿。

這并非《查理周刊》第一次因其刊載的內(nèi)容引發(fā)爭(zhēng)議，2015年1月，由于不滿《查理周刊》刊登諷刺伊斯蘭教先知穆哈默德的漫畫，極端分子對(duì)雜志社進(jìn)行恐怖襲擊，造成12人死亡。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，盡管《查理周刊》在法國(guó)被視為世俗主義的重要象征，也有人認(rèn)為該雜志的政治立場(chǎng)具有挑釁性，反而對(duì)受壓迫群體面臨的嚴(yán)重問題不聞不問。