原創(chuàng) 蘇惟楚 劉之湄 偶爾治愈

在所有的故事中，把最后一點(diǎn)僥幸和期望摔碎的，都是一份親子鑒定報(bào)告。

從展開文件的那一刻，「你的孩子」好像不是你的孩子，「你的父母」也好像不再是你的父母。像是一種宣告，兩個(gè)家庭，甚至更多的家庭，陷入「血緣」和「親緣」的搖擺和拉鋸之中。

沒有勝利者。

抱錯(cuò)孩子，「交換人生」，從來不僅僅是影視劇的橋段。

日前，「偶爾治愈」檢索了法律文書，找到了 13 份抱錯(cuò)孩子的判決。這些被抱錯(cuò)的案例大都發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，三例發(fā)生在 2000 年之后，最近一例發(fā)生在 2013 年。

一例堪稱幸運(yùn)，孩子出院回家當(dāng)夜就被發(fā)現(xiàn)，其余被發(fā)現(xiàn)大都是在孩子出生多年后，最長(zhǎng)超過四十年。

為什么被抱錯(cuò)？有的至今成謎，有些因?yàn)樵缒昴笅敕蛛x護(hù)理出現(xiàn)的疏漏；有些是在給新生兒洗澡時(shí)發(fā)生抱錯(cuò)；其中一例因?yàn)閮晌划a(chǎn)婦生產(chǎn)相隔 5 分鐘，護(hù)士誤將孩子交換給雙方家長(zhǎng)。

法律文書中，被抱錯(cuò)的孩子是模糊的，缺少主觀能動(dòng)的，盡管無一例外都提到了精神創(chuàng)傷與損害。

2010 年 6 月，一個(gè)出生在溫州的五歲男孩被診斷為兒童情緒障礙，在此前的一年，他被發(fā)現(xiàn)抱錯(cuò)，兩家大人協(xié)商半年，決定換回孩子。

但卷宗之外，沒被攤開的，是來自家庭內(nèi)外的猜忌、拉鋸，以及難被外人窺見的傷痛。

錯(cuò)換人生 28 年姚策與其生父母、養(yǎng)父母

圖源：IC photo

伏筆

在抱錯(cuò)孩子的三個(gè)家庭里，雷一早就被埋下。

隨著孩子長(zhǎng)大，丈夫覺得孩子長(zhǎng)得不像夫妻兩個(gè)，一直疑心妻子「出軌」。

吉林通化的趙盛強(qiáng)曾試圖在 1981 年出生的兒子身上找尋妻子出軌的蛛絲馬跡，后來，他將這些都寫在了一本紀(jì)實(shí)錄里，于 2004 年付梓。

他在書里說，自己的眉毛淡，兒子眉毛濃，自己杏核眼，兒子丹鳳眼，自己一米八大高個(gè)，兒子個(gè)子矮。

但直到 2001 年兒子趙達(dá)的血型結(jié)果出來，B 型血的夫妻是無法生下 AB 血型的孩子。在此之前，趙盛強(qiáng)的那些疑心總也沒有得到科學(xué)的證實(shí)，他只是吵鬧，質(zhì)問妻子，借故發(fā)火，兩人日漸疏遠(yuǎn)。

趙盛強(qiáng)寫的書

圖源：網(wǎng)絡(luò)

而在上海出生的王業(yè)，因?yàn)橐恢北蝗苏f長(zhǎng)得漂亮，不像父母，引來父親猜忌。2004 年，父母因感情破裂離婚，那年，王業(yè) 15 歲。

離婚 7 年后，父親對(duì)此也難以釋懷，拉著母子倆去做了親子鑒定，結(jié)果顯示，王業(yè)與父母都不存在血緣關(guān)系。

在種種猜測(cè)中，很少有人會(huì)提到「抱錯(cuò)孩子」這個(gè)選項(xiàng)。人們說，怎么可能，太罕見了，像狗血電視劇。

但對(duì)于被懷疑的妻子們來說，這些傷痛是無法在法庭上一一展開的。

生子之后，溫州的傅文娥一直被風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)裹挾，因?yàn)閮鹤娱L(zhǎng)得「誰(shuí)都不像」。在生下孩子四年之后，她不得不用親子鑒定證明了自己，但同時(shí)也揭開了另一個(gè)真相。

親子鑒定書

圖源：IC photo

趙盛強(qiáng)的妻子反復(fù)回想當(dāng)年生產(chǎn)的場(chǎng)景。1981 年 10 月 29 日，她住進(jìn)通化市人民醫(yī)院的產(chǎn)科大病房，「8 個(gè)產(chǎn)婦擠一間，臨時(shí)還加了一張床」。孩子在晚上出生后，她迷迷糊糊地聽到一句「大胖小子」，沒看上一眼就睡過去了。

在那時(shí)候，醫(yī)院尚是母嬰分離護(hù)理制度，孩子一出生就被抱去嬰兒室集中管理，除非需要產(chǎn)婦喂奶，不然是無法接觸到孩子的。

20 平米的空間，靠墻一排嬰兒床，一排嬰兒包著同樣的被子。清晨，丈夫隔著門想進(jìn)去看看，護(hù)士說，「不準(zhǔn)進(jìn)，怕你帶細(xì)菌」，只是指了個(gè)孩子給他，她指的已經(jīng)是夫妻養(yǎng)大的趙達(dá)了。

妻子猜測(cè)，孩子可能在生產(chǎn)之后的晚上就抱錯(cuò)了。

趙盛強(qiáng)決定去證實(shí)這一切。他在書里寫，「同樣是尋找親生兒子，但夫妻倆目的不一樣，丈夫是為了找回男人的尊嚴(yán)，妻子是為了找回女人的清白」。

漏洞

在多個(gè)案例中，家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)「孩子可能抱錯(cuò)」之后，在找親生孩子下落的同時(shí)，他們還需要一個(gè)合理的解釋，這一切是如何發(fā)生的？

幫助趙盛強(qiáng)妻子生產(chǎn)的通化市人民醫(yī)院的婦產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)盧鳳蘭曾回憶當(dāng)年嬰兒室的管理，她說，小孩出生后要按足印和媽媽的手印，系腕帶，系帶卡，卡片和腕帶上記錄媽媽的姓名、孩子性別、床號(hào)，病歷上也要記錄新生兒性別。時(shí)隔二十多年，工作人員早已無法復(fù)盤當(dāng)年錯(cuò)誤是如何發(fā)生的。

2003 年，這起轟動(dòng)一時(shí)的「通化串子案」判決終審，包括趙盛強(qiáng)兒子在內(nèi)，同日出生的 8 個(gè)男嬰里，有 3 個(gè)被抱錯(cuò)。但直到終審，家長(zhǎng)和孩子仍沒有得到一個(gè)明確的解釋。

除了早年母嬰分離護(hù)理可能造成抱錯(cuò)之外，過往案例中，常見的是洗澡時(shí)操作不規(guī)范導(dǎo)致失誤，其中以辨識(shí)嬰兒的手環(huán)脫落居多。

抱錯(cuò)的孩子在同一家醫(yī)院出生

圖源：網(wǎng)絡(luò)

在陜西的一份判例中，還原了一場(chǎng)錯(cuò)誤的發(fā)生。

1997 年 10 月 18 日，兩個(gè)護(hù)士前后抱著兩個(gè)女嬰來到嬰兒沐浴間，放在同一個(gè)保溫床上，又先后離開。一個(gè)女嬰出生后就沒有佩戴胸牌，另一個(gè)女嬰的胸牌在待浴時(shí)被摘掉。

其中一個(gè)護(hù)士換水回來后，未按規(guī)定核對(duì)手環(huán)，僅憑主觀印象抱起一個(gè)孩子，給她洗澡打針、穿好衣服后，抱給了等在門口的一個(gè)父親。另一個(gè)護(hù)士則抱起剩下的女嬰進(jìn)行操作，同樣也沒核對(duì)手環(huán)，徑直將孩子給了另一個(gè)父親。

三天后，其中一個(gè)家庭給女嬰洗澡，發(fā)現(xiàn)掛在胳膊上的手環(huán)寫著并非自家產(chǎn)婦的名字，才意識(shí)到抱錯(cuò)。

距此八年后，2005 年生產(chǎn)的溫州母親傅文娥和陳佩佩原本有一次糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。

2005 年 3 月 21 日，在兒子出生后的第三天，護(hù)士把傅文娥的兒子抱走洗澡，回來時(shí)手環(huán)不見了。

「護(hù)士說剛好洗掉了手環(huán)也沒有，衣服也剛好換了。她說，不可能抱錯(cuò)的，抱錯(cuò)了還得了」。

傅文娥發(fā)現(xiàn)兒子雙眼皮變成了單眼皮，嗓音也變啞了，她再次找到護(hù)士?！缸o(hù)士說，是哭啞的」。

就在同一個(gè)醫(yī)院同一時(shí)間，陳佩佩的兒子也被抱去洗澡，再回來時(shí)，手環(huán)同樣不見了。而兒子鼻梁變高了，眼睛變大了。

陳佩佩回憶，「我婆婆問會(huì)不會(huì)抱錯(cuò)，護(hù)士說，不會(huì)的，每天那么多小孩出生，輕易換錯(cuò)的話，外面世界大亂了」。

「她還說，你們不希望自己小孩漂亮一點(diǎn)嗎？就希望小孩鼻子矮一點(diǎn)嗎？」

修補(bǔ)

時(shí)至今日，這樣的錯(cuò)誤在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院護(hù)理部主任徐萌艷看來，是不可能再發(fā)生的。

她向「偶爾治愈」闡述了一個(gè)環(huán)環(huán)防守的流程。

每位分娩的媽媽都有獨(dú)立的分娩床和相應(yīng)配置的新生兒床。孩子出生之后，醫(yī)護(hù)人員會(huì)跟產(chǎn)婦確認(rèn)孩子性別和一切信息，包括家長(zhǎng)姓名、孩子性別、出生時(shí)間、母親住院信息號(hào)，將兩條腕帶分別綁在孩子的兩只腳上。

新生兒出生后都在母親視線范圍內(nèi)，觀察后一起入住母嬰同室病房。

兩條腕帶的設(shè)置是防止一個(gè)脫落，確保另一個(gè)還在。今天的腕帶可以防水，洗澡時(shí)也不用摘。每一次交接班，都會(huì)進(jìn)行腕帶信息等身份核查。

即使在最特殊的情況，需要將孩子抱去新生兒科或者 NICU，也會(huì)「檢查好雙腕帶」，確定身份，同時(shí)反復(fù)核查，核對(duì)腕帶信息并人工口頭核查。

嬰兒的腕帶上有一個(gè)碼，掃碼之后能顯示病歷相關(guān)信息等，今天的技術(shù)足以做這樣的支持?！肝覀儾豢梢詿o聲核查，掃碼出來之后，還要口頭確認(rèn)產(chǎn)婦的姓名等信息，使用標(biāo)準(zhǔn)化詢問流程。」

綁在嬰兒腳上的腕帶

圖源：受訪者供圖

同時(shí)，徐萌艷強(qiáng)調(diào)每一次核查都是兩個(gè)人以上同時(shí)進(jìn)行。「比如和家屬一起核對(duì)，或者新生兒科和病房?jī)煞浇唤拥淖o(hù)士一起核查。」

提及早年的母嬰分離護(hù)理，工作近30年的徐萌艷提到，在上世紀(jì) 90 年代，她工作幾年之后就已經(jīng)全面推行母嬰同室?！赋颂厥馇闆r，一切都要確保發(fā)生在媽媽的視線里。」

而新生兒的安全管理問題，在上世紀(jì) 90 年代到 2016 年之間，一直被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。中國(guó)知網(wǎng)里，優(yōu)化流程以防范新生兒丟失、被盜、身份混淆的論文也集中于此時(shí)。

2013 年，當(dāng)時(shí)的國(guó)家衛(wèi)計(jì)委辦公廳印發(fā)《加強(qiáng)產(chǎn)科安全管理十項(xiàng)規(guī)定》的通知，明確規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)要建立新生兒身份識(shí)別、交接制度和流程。次年，又頒發(fā)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)新生兒安全管理制度 (試行) 》要求減少和消除新生兒住院期間的安全隱患。

在法律文書網(wǎng)里，2014 年之后的「抱錯(cuò)疑云」只有一例。2014 年 10 月 14 日，柳州市婦幼保健院一個(gè)女嬰出生，但助產(chǎn)士工作失誤，將嬰兒性別弄錯(cuò)，本是女孩，卻告訴產(chǎn)婦生的是男孩。隨后產(chǎn)科和新生兒科均未發(fā)現(xiàn)嬰兒是女孩，三四個(gè)小時(shí)后，這一錯(cuò)誤才被發(fā)現(xiàn)。

為消除產(chǎn)婦和家屬疑慮，院方安排了親子鑒定，證明女嬰確實(shí)為其所生，只是性別報(bào)錯(cuò)。

裂痕

制度和流程不斷被優(yōu)化改正，但已經(jīng)被抱錯(cuò)的孩子卻無法被簡(jiǎn)單當(dāng)做「一個(gè)錯(cuò)誤」去糾正。盡管所有判例里，法院均判決醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行精神損失的賠償。

在這些關(guān)于抱錯(cuò)的故事里，充斥著憤怒、徨惑和拉鋸。有人失落于自己錯(cuò)過了給孩子喂的第一口母乳；有人憤怒與親生父母錯(cuò)過四十年，再見面時(shí)已經(jīng)是有血緣關(guān)系的陌生人；有人苦惱無法割舍同養(yǎng)子的感情，也不能迅速與親子親密無間。

1997 年 10 月，在抱錯(cuò)孩子三天后，陜西母親吳捷就發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤，她先后委托公安部門和醫(yī)院，要求同樣抱錯(cuò)的張光艷夫妻交還孩子。但對(duì)方認(rèn)為公安鑒定有假，聘請(qǐng)做親子鑒定的同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)教授與吳捷關(guān)系密切，拒絕采血。因此，第一次鑒定只能證明吳捷撫養(yǎng)的女嬰與其夫婦沒有親子關(guān)系。

吳捷不得已起訴張光艷夫妻，當(dāng)年 12 月，法院委托機(jī)構(gòu)親子鑒定，證實(shí)兩家孩子確系抱錯(cuò)，但張光艷夫妻始終堅(jiān)持孩子沒有抱錯(cuò)，認(rèn)為對(duì)方意圖拆散親生骨肉，不肯交還。

次年 1 月 20 日，法院對(duì)張光艷夫婦多次做工作無效的情況下，做出民事判決，判令夫妻將女嬰交還吳捷夫婦，并領(lǐng)回自己的孩子。

作出判決的 7 天后，在張光艷夫妻處被喂養(yǎng)的、吳捷的親生女兒突然死亡，鑒定結(jié)果為，「嬰兒猝死綜合癥引起死亡，悶熱是促進(jìn)死亡發(fā)生的因素之一」。

法院最終的判決是，令張光艷夫妻對(duì)吳捷夫婦做出包括精神賠償在內(nèi)共 25000 元，并要求他們將一直在醫(yī)院喂養(yǎng)的親生女兒抱回，履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。

溫州換子事件報(bào)道

圖源：網(wǎng)絡(luò)

相比之下，傅文娥和陳佩佩兩方的拉鋸稍顯溫和。她們?cè)卺t(yī)院的協(xié)調(diào)下見面，來往協(xié)商半年之后，決定把孩子換回來。

孩子不是毫無察覺的。傅文娥的丈夫一直主張換回親子，但回憶起與養(yǎng)子分開的那一刻，他還是會(huì)痛心。分別的時(shí)刻，他說，爸爸媽媽要出差了，過幾天來看你。孩子說，爸爸抱一下，做出很夸張的表情，在爸爸臉上吻了一下。

孩子回到親生母親陳佩佩身邊之后，陳佩佩也能察覺到與孩子的距離?！赣袝r(shí)候看他挺開心，但有時(shí)候就坐那里，一個(gè)人坐那里發(fā)呆。這么小的孩子你說會(huì)發(fā)呆嗎？我們都摸不透他在想什么?！?/p>

陳佩佩給他改了另一個(gè)名字，叫小齊。幼兒園老師點(diǎn)名時(shí)，小齊不應(yīng)，母親接到電話跑去幼兒園，她問孩子，小齊不是你的新名字嗎。

孩子說，我不喜歡，我沒聽見。

被交換半年后，2010 年 6 月，小齊在醫(yī)院被確診患有兒童情緒障礙。

對(duì)父母來說，面對(duì)的不僅是親子關(guān)系的搖擺和校準(zhǔn)。在找到了親生兒子之后，趙盛強(qiáng)的妻子宮克提出了離婚，她說，兒子找到了，足以證明自己的清白，但她不能原諒丈夫長(zhǎng)達(dá)十余年的傷害，「想起來心里就發(fā)冷」。

包括養(yǎng)子和親子在內(nèi)，沒人支持她的決定，書中是這樣記錄當(dāng)年那段和解的。

「在記者參加的兩家團(tuán)圓宴上，兩個(gè)兒子苦苦替爸爸求情，請(qǐng)求媽媽原諒爸爸。宮克這才勉強(qiáng)在大家面前說了一句：看在兩個(gè)兒子的面子上，我就原諒他吧！這是宮克第一次說原諒趙盛強(qiáng)。引起家人和記者的一陣熱烈的掌聲。」

「通化串子案」報(bào)道

圖源：中國(guó)新聞網(wǎng)

2010 年，一直跟進(jìn)報(bào)道「通化串子案」的時(shí)任通化日?qǐng)?bào)記者鐘雪靈回訪了趙盛強(qiáng)親生兒子的養(yǎng)母李愛野，她和養(yǎng)子關(guān)系很好。養(yǎng)子大學(xué)畢業(yè)后去菲律賓打工三年，掙了些錢，給她買了新房?；貒?guó)時(shí)，為了將身上帶的錢整數(shù)交給她，零錢不夠住宿，孩子在長(zhǎng)條椅上過了一夜。

李愛野在當(dāng)時(shí)說，兩個(gè)被抱錯(cuò)的男生成為人父，各自擁有一個(gè)女兒。但兩人「幾乎沒有往來」。

他們當(dāng)初被交換命運(yùn)的嬰兒室早已被改造更替。所有人都試圖向前看，他們還有未來。

參考資料

[1]《血與緣——中國(guó)首例特大連環(huán)串子案紀(jì)實(shí)》，趙盛強(qiáng)，2004年，華藝出版社

[2]《天下父母之換子疑云》，齊魯網(wǎng)

[3]《轟動(dòng)全國(guó)的通化連環(huán)串子案跟蹤》，鐘雪靈

撰文：蘇惟楚 劉之湄

（孫宇寧對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

監(jiān)制：李晨

封面圖來源：站酷海洛

閱讀原文