湖北省天門市與浙江省湖州市，相距約800公里的兩地，因唐朝名士“茶圣”陸羽及其聞名于世的茶葉專著《茶經(jīng)》而聯(lián)系在了一起。作為陸羽出生地的天門以及隱居地的湖州，分別將“茶圣故里”和“茶經(jīng)故里”作為各自的文化名片加以推廣。

然而，“同樣是打‘陸羽牌’，天門無論是知名度，還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，與湖州都還有一些差距……提到陸羽，只知湖州不知天門的尷尬，并不鮮見?！?月25日，《湖北日報》頭版刊文《陸羽文章如何做？——天門與湖州的“對話”》。作者在文章中比較了天門、湖州兩地的茶文化及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，提出了“兩地茶產(chǎn)業(yè)、茶文化發(fā)展為何有差距？我們應(yīng)該向湖州學(xué)什么？”的疑問。

文章稱，“湖北省陸羽茶文化研究會會長石艾發(fā)記得，有一次，某電視臺播放了一段介紹陸羽生平的訪談，受訪的日本學(xué)者就將陸羽的出生地誤認(rèn)為是浙江湖州?！菔顷懹鹑ナ赖牡胤?，天門才是他的第一故鄉(xiāng)?！l(fā)第一時間聯(lián)系組委會和電視臺，請他們作了更正說明，還邀請他們到天門尋訪茶圣居跡?！?/p>

作者在文章中通過數(shù)據(jù)列出了天門、湖州兩地茶產(chǎn)業(yè)的差距：放眼湖州，在陸羽文化滋養(yǎng)下的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，2020年，全市茶葉種植面積為42.14萬畝，產(chǎn)量1.2萬噸，產(chǎn)值52.8億元。湖州茶產(chǎn)業(yè)以占全省12%的茶園面積、7%的茶葉產(chǎn)量，貢獻(xiàn)了浙江21%的茶葉產(chǎn)值，位居全省第一。湖州培育了安吉白茶、長興紫筍、莫干黃芽、三癸雨芽等一批區(qū)域公用品牌，其中，安吉白茶品牌影響力最強(qiáng)，連續(xù)11年躋身全國十強(qiáng)，產(chǎn)值占湖州茶產(chǎn)業(yè)的半壁江山。反觀天門，從古至今并不是以一個產(chǎn)茶著稱的地方，受制于“先天不足”的地理?xiàng)l件，當(dāng)?shù)睾苌儆腥朔N茶，缺少規(guī)模茶園?，F(xiàn)在，天門也開始種植茶葉，但規(guī)模不大，雖有“季兒茶”“竟陵紅”等本地茶葉品牌，但茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后。

關(guān)于天門、湖州兩地茶文化、茶產(chǎn)業(yè)的差距，文章從多個角度進(jìn)行了分析、解讀：

陸羽國際集團(tuán)董事長嚴(yán)建紅致力于推廣陸羽茶文化，他認(rèn)為，天門茶文化起步早，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，文化產(chǎn)業(yè)“兩張皮”現(xiàn)象較為突出；而湖州恰恰做好了這篇“融文章”。

文章指出，“不少游客在游玩過（天門茶圣故里園等陸羽遺跡）后，往往覺得是公園而非‘故園’：大部分景點(diǎn)僅停留在描述文字和建筑上，欠缺實(shí)質(zhì)內(nèi)容?！倍诤荩?dāng)?shù)?020年整合茶文化資源，推出“生態(tài)湖州”文化茶旅線路，以安吉白茶、紫筍茶、莫干黃芽等產(chǎn)業(yè)帶為線索，串聯(lián)起轄內(nèi)安吉、長興、德清、吳興等地。

文章提到一個細(xì)節(jié)，天門、湖州兩地茶農(nóng)對茶文化重視程度的差異躍然紙上：幾年前，湖州陸羽茶文化研究會一行人赴天門考察，中午時分進(jìn)一家餐館就餐，老板趕緊上茶，所有人喝了一口后，面面相覷——“茶圣故里”天門招待客人的竟然不是茶，而是大米焙炒后煮成的焌米茶；與之對比，游客一走進(jìn)湖州安吉縣溪龍鄉(xiāng)黃杜村，茶農(nóng)就端來一杯熱騰騰的安吉白茶，特別之處是，茶杯是一個精美的保溫杯，杯身上印著宣傳語“歷史從這里開始，安吉白茶從這里飄香”，仔細(xì)再看，茶農(nóng)自家的茶葉品牌、商標(biāo)名稱、品鑒熱線也一應(yīng)俱全。

文章稱，行走湖州，最直觀的感受是，茶文化的推廣已深深滲透進(jìn)這片土地。早在2014年，湖州市人大常委會作出決定，每年“谷雨”之日為湖州市“全民飲茶日”，營造“知茶、愛茶、飲茶、奉茶”的氛圍?！耙粤⒎ǖ男问礁咭?guī)格推進(jìn)全民飲茶，在天門乃至湖北難以想像?！焙笔〔璁a(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長李云說。

除此以外，湖州安吉白茶有自己獨(dú)特的發(fā)展模式——在安吉，幾乎沒有大型茶企，而是以面廣量大的家庭式茶園為主，延續(xù)著自產(chǎn)自銷的模式。安吉縣溪龍鄉(xiāng)黨委委員龔文金介紹，安吉白茶走的是高端路線，一年只采一季，一畝收益是其他綠茶的2-3倍。政府適時作出規(guī)定：不以面積論英雄，不盲目擴(kuò)張，茶園面積多年穩(wěn)定在17萬畝左右。

“不管是做文化研究，還是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都離不開滋養(yǎng)它的土壤。這也正是天門欠缺的。”作者總結(jié)道。

在文章的后記部分，作者提到了2021年天門市政府工作報告中提出的“打造1萬畝精品茶園”的目標(biāo)。

文章稱，1萬畝多嗎？與湖州比，不多；與全省其他地區(qū)比，也不多；但與過去的自己相比，卻邁出了一大步。這是行動的一大步，更是思想觀念的一大步。由于地理?xiàng)l件、種植傳統(tǒng)、歷史積淀等原因，天門與湖州的茶產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同，不能簡單類比，亦不能照搬其發(fā)展模式，但湖州人的人文情懷、格局視野、開拓精神和市場意識等，值得好好揣摩、借鑒。