作者：齊向陽

出品：全球財說

二級市場抱團股的持續(xù)低迷，讓基金公司慌了手腳。

于是，一季度業(yè)績不佳的主題類基金開始在基金經(jīng)理調(diào)配上下文章，中融醫(yī)療健康精選就是這樣的一例。

根據(jù)最新公告，該基金的基金經(jīng)理由一位變成了兩位。

中融基金公司網(wǎng)站顯示，自4月7日開始，杜偉加入中融醫(yī)療健康精選的管理組，與原來的馮琪搭檔管理該基金。

但是問題也隨之出現(xiàn)，兩人都是基金經(jīng)理崗位任職時間不長的新秀，而且原本所學(xué)的專業(yè)都與醫(yī)藥無關(guān)。

那么，他們又如何能管理好一只醫(yī)藥主題產(chǎn)品呢？

持續(xù)業(yè)績不佳 增加基金經(jīng)理招質(zhì)疑

根據(jù)最新基金經(jīng)理變更公告，4月7日，該基金增聘杜偉與原基金經(jīng)理馮琪聯(lián)手管理中融醫(yī)療健康精選。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示上述基金是杜偉正式管理的第一只基金，同時與他搭檔的女將馮琪也僅管理1年半時間。

《全球財說》發(fā)現(xiàn)，杜偉所學(xué)專業(yè)為金融學(xué)，畢業(yè)于南開大學(xué)；資歷稍老些的馮琪所學(xué)專業(yè)是經(jīng)濟學(xué)，畢業(yè)于香港大學(xué)。

兩位基金經(jīng)理均非生物或醫(yī)藥專業(yè)畢業(yè)，對于門檻較高的醫(yī)藥賽道而言，是否屬于門外漢？

結(jié)合看中融醫(yī)療健康精選的產(chǎn)品業(yè)績，《全球財說》發(fā)現(xiàn)這只成立于2018年9月中旬的主題產(chǎn)品業(yè)績一直不溫不火。

2019年，該基金在同類產(chǎn)品中排名位居中游；2020年，在同類產(chǎn)品中排名則逐漸下滑至中等偏下；2021年至今，中融醫(yī)療健康精選同樣是在不斷在后三分之一的位置徘徊。

看一看持倉，基金經(jīng)理似乎對生物疫苗賽道格外青睞。

基金四季報中，前三大重倉股均為生物醫(yī)藥類股票，分別是九強生物、智飛生物和康泰生物。不過該賽道抗擊回調(diào)能力明顯較弱，以九強生物和康泰生物為例，兩只股票年初至今跌幅都超過20%。

而最近一周閃崩的白馬創(chuàng)新類醫(yī)藥股華海藥業(yè)，則正是中融醫(yī)療健康精選2020年年末時的第9大重倉股。

對此，基金經(jīng)理在四季報總結(jié)中指出：“2020年四季度，疫情影響漸退，政策壓制落地，醫(yī)藥行業(yè)整體恢復(fù)較快，龍頭配置集中度有明顯提高。在綜合衡量風(fēng)險收益比、成長性與確定性之下，本基金配置重點在向龍頭傾斜之外，亦會關(guān)注行業(yè)的競爭格局以及各醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)與服務(wù)領(lǐng)先性”。

“展望2021年一季度，我們將重點關(guān)注兩條主線，一是疫苗、民營醫(yī)療服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)新零售等強勁內(nèi)需拉動的細(xì)分方向；二是創(chuàng)新藥械、CXO產(chǎn)業(yè)鏈、防護類耗材等有望受益于國際市場供應(yīng)鏈變化的細(xì)分方向”，基金經(jīng)理進一步表示。

從季度調(diào)倉換股看，對于愛爾眼科、通策醫(yī)療、美年健康等更為精細(xì)化的賽道明顯布局不足，這也顯示出基金經(jīng)理在專業(yè)方面的缺失。

《全球財說》發(fā)現(xiàn)，中融基金力捧的基金經(jīng)理甘傳琦于2020年9月卸任了產(chǎn)品基金經(jīng)理，這恐怕也正是這只基金命運的轉(zhuǎn)折點。

數(shù)據(jù)顯示，甘傳琦任職期間，其所取得的任職回報達(dá)98.42%，接近翻番。

不過，資料顯示甘傳琦同樣不是醫(yī)學(xué)專業(yè)科班出身，看來中融基金始終沒有找到這方面的人才。

權(quán)益類基金經(jīng)理無“流量” 王牌基金經(jīng)理缺失成遺憾

缺少合適的醫(yī)藥主題基金經(jīng)理只是問題的冰山一角，從中融基金權(quán)益類基金經(jīng)理團隊看，從業(yè)經(jīng)驗欠缺的新人不在少數(shù)，目前最為核心的二人就是甘傳琦和柯海東。

數(shù)據(jù)顯示，雖然從業(yè)時間不足4年，但甘傳琦所管基金的最佳任職回報已經(jīng)超過了150%。

然而問題也隨之而來，中融基金選擇讓其開啟瘋狂帶貨模式，從2020年至今，甘傳琦所管新基金增加了5只，可惜的是截至2020年四季度末，甘傳琦所管理的基金資產(chǎn)總規(guī)模約為28.16億元，平均單只基金的規(guī)模還不到5億元。

這一定程度上說明，這位任職時間并不算太長“核心人物”還未能充分獲得渠道和基民的認(rèn)可。

對比分析，柯海東的成績似乎更好一些，但類似問題也困擾著這位任職時間接近5年的基金經(jīng)理。

盡管他此前曾在前海開源基金擔(dān)任過投資副總監(jiān)，并且目前在中融基金管理的產(chǎn)品數(shù)量同樣達(dá)到6只，不過現(xiàn)任基金資產(chǎn)的總規(guī)模也不足40億元。

在如今頂流頻出的內(nèi)地公募圈，兩位的存在感的確不高。

此外曾經(jīng)頗有名氣的老牌基金，中融國企改革如今早已凋零。2020年四季度末該基金的最新份額約為0.65億元，同時現(xiàn)任的基金經(jīng)理趙睿也是充滿“疑點”。

《全球財說》發(fā)現(xiàn)，趙睿目前任職時間約為1年半，所管理基金3只。

但除去中融國企改革外，其余兩只中融穩(wěn)健添利、中融融裕雙利都是債券型基金，那么這位基金經(jīng)理究竟是擅長權(quán)益還是債券呢？