“下次開庭時間另行通知”，6月26日23時左右，念斌投毒案結束庭審后，審判長宣布休庭。

        念斌的辯護律師張燕生說，去年7月庭審結束時，審判長的用詞是“擇期宣判”，這一“擇期”持續(xù)長達11個月。

        念斌當庭指認辦案人員刑訊逼供，讓庭審一度達到高潮。此外，控辯雙方還質證了預審錄像的斷點問題。在庭審現(xiàn)場，律師反復遭到辱罵，福建高院卻稱全程秩序良好。

庭審現(xiàn)場律師反復遭辱罵

        這已是念斌接受的第九次庭審。這兩天的庭審議程密集，均延續(xù)到晚上22點之后。念斌投毒案已反復審理八年，該案雙方都漸漸失去耐心。

        “你當不了警察！”“你也當不了律師！”偵查人員出庭質證時，常常與律師爭得面紅耳赤，答問激烈。

        福建高院官方微博對此次庭審的總結是“全程秩序良好”，未提到庭審過程中辯方律師多次遭到旁聽人員的辱罵，罵人者被勸出去，回來后繼續(xù)罵，多次反復。 

        “這是我二十多年辯護經(jīng)歷中，遇到的最沒有尊嚴的法庭?！蹦畋蟮霓q護律師斯偉江說。 

預審錄像斷點

        律師：“為什么預審錄像拿到公安部送檢？”

        證人：“檢察院退查時要求的?！?/p>

        律師：“明知道錄像本身不完整，為什么不說？”

        證人：“檢察院沒有問?！?/p>

        這是律師針對本案的預審錄像向偵查技術人員徐自強質證，該錄像被公安部鑒定為無剪輯。但律師通過比對筆錄時間卻發(fā)現(xiàn)該錄像有大段缺失，且剛好在念斌招供之前出現(xiàn)斷點，畫面上念斌從沉默到突然痛哭招供，沒有任何過渡。

        在以往的多次庭審中，公安部的鑒定意見證明了錄像完整，但律師稱，肉眼觀看就可發(fā)現(xiàn)明顯的斷點。

        警方對此并不否認，出現(xiàn)斷點是因為曾中斷錄像，公安部未檢驗出斷點，因為所使用的播放軟件沒有檢驗斷點的功能。

        “之前沒人說過錄像不完整，現(xiàn)在律師提出來，才承認作說明?！甭蓭熕箓ソf。

念斌當庭指認辦案人員刑訊逼供

        該案辦案人員翁某的出庭，讓昨天的庭審一度達到高潮。念斌始終指認，翁是對其刑訊逼供的人。

        念：“我忍了這么久，就是等你出來當庭質證?！?/p>

        翁：“我和你無冤無仇，我是一名人民警察，也是一名黨員，保障人民安全是我的責任。”說這句話時，翁低眼看了看準備的材料。兩人均情緒激動。

        此次庭審將該案證據(jù)分四個部分，針對新補充的證據(jù)材料進行質證，控辯雙方共出示92份證據(jù)，15名證人出庭并接受法官詢問。

        控辯雙方分別邀請兩位專家，對該案毒物鑒定報告的可靠性進行了辯論；質證了153張警方“意外發(fā)現(xiàn)”的數(shù)據(jù)圖和大量未予說明的案發(fā)現(xiàn)場照片；還有不少關于警方偵查過程等方面的其它證據(jù)。

        “現(xiàn)在看來，警方補充大量證據(jù)之后，不太可能還有新的證據(jù)提交，審判長雖沒說明，下次開庭很可能就是宣判?！?念斌案附帶民事訴訟代理人公孫雪說。