- +1
甲午新書︱臺(tái)灣軍界怎么紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)


詩文作者郭延平先生為臺(tái)灣海軍上校退役軍官,先后畢業(yè)于臺(tái)灣海軍軍官學(xué)校、臺(tái)灣海軍參謀學(xué)院、美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院,曾任多艘軍艦艦長(zhǎng),用作者自己的話講,與甲午海戰(zhàn)北洋艦隊(duì)的大多數(shù)管帶(即艦長(zhǎng))有相似的求學(xué)、參與建軍與艦隊(duì)歷練背景。
繪圖作者吳欲賢先生是一名室內(nèi)設(shè)計(jì)師,對(duì)于軍艦有特殊的愛好,平常會(huì)利用3D電腦制圖制作軍艦?zāi)P?,并發(fā)布于自己的博客上。兩位作者即是因此相識(shí),并最終達(dá)成合作。
兩本書呈現(xiàn)的是什么內(nèi)容?
《史詩》一書,顧名思義,以史詩的形式敘述,雖然全書厚達(dá)300多頁,然而詩歌+豎排的形式,加之?dāng)⑹龊?zhàn)過程時(shí)多以圖配合簡(jiǎn)單的文字描述,故而實(shí)際字?jǐn)?shù)并不多,內(nèi)容也不繁雜,從閱讀的角度看,具有較高的可讀性。作者講到,以史詩的形式寫作,是因?yàn)檫@是自己最能夠把握的敘述方式,若以小說敘述,難免過于自我揣想,而正規(guī)的學(xué)術(shù)寫作又非自己所長(zhǎng),故而以此一試。
《志》一書則將海戰(zhàn)雙方的參戰(zhàn)軍艦以電腦繪圖的形式全部復(fù)原,配以相關(guān)文字介紹,同時(shí)根據(jù)歷史照片,為雙方指揮官繪以水彩頭像,并對(duì)每個(gè)人做簡(jiǎn)單介紹。
臺(tái)灣軍界為何聯(lián)名推薦?
值得一提的是,今年恰逢甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年,大陸的紀(jì)念活動(dòng)如火如荼,臺(tái)灣并不見有相關(guān)動(dòng)作,該套書的“及時(shí)”出版,以及國(guó)父紀(jì)念館于7月18日—8月28日舉行的“緬懷甲午海戰(zhàn)二甲子——對(duì)甲午海戰(zhàn)另一面的認(rèn)識(shí)計(jì)算機(jī)擬真圖繪展”成為不多見的紀(jì)念活動(dòng)。作者有海軍背景,這兩本書除作者的自序外,7篇序和1篇跋幾乎全部出自作者海軍官校的學(xué)長(zhǎng)或?qū)W弟,其中不乏臺(tái)灣軍方高層,如曾擔(dān)任臺(tái)灣“國(guó)防部”副參謀總長(zhǎng)、海軍總司令的葉昌桐上將、費(fèi)鴻波上將等。據(jù)介紹,國(guó)父紀(jì)念館的展覽即是費(fèi)鴻波上將促成。另外,臺(tái)灣海軍方面亦于同時(shí)期在軍中舉行同主題展覽。雖是如此,這樣一部看似軍方色彩濃厚的著作卻是作者完全自費(fèi)出版的。
3D的現(xiàn)場(chǎng)模擬圖怎么做出來?
書中所附中日各參戰(zhàn)軍艦的3D電腦復(fù)原圖及在此基礎(chǔ)上繪制的海戰(zhàn)模擬圖,可說是這套書的最大特色。如果對(duì)軍艦構(gòu)造知識(shí)缺乏深入的了解,不懂3D電腦制圖技術(shù),僅憑少數(shù)幾張歷史遺留照片,是不可能把這些軍艦復(fù)原出來的。而這也是該書工作最為艱巨的部分,耗時(shí)5年多才得以完成。
據(jù)郭先生介紹,每幅圖的制作大體遵循這樣的程序:尋找原始資料——確定船形曲線安置龍骨——做成船段——船段組合成主體——安裝推進(jìn)硨葉及上甲板建構(gòu)——安裝煙囪與通風(fēng)錨具——制作武器模組——安裝桅桿、武器系統(tǒng)、小艇——入塢觀察——完工定型定色。


通過這些圖可以一目了然地了解雙方軍艦的實(shí)力差距,也可以很好地解釋為何日本聯(lián)合艦隊(duì)以縱隊(duì)攻擊,北洋艦隊(duì)卻以橫隊(duì)迎戰(zhàn)。
北洋艦隊(duì)各管帶的教育背景導(dǎo)致海戰(zhàn)失???
盡管學(xué)界有不同聲音,但大多數(shù)研究還是認(rèn)為,北洋將領(lǐng)的素質(zhì)低下是甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)敗的一個(gè)因素,將領(lǐng)們的留洋經(jīng)歷并沒有為他們加分,而且這個(gè)經(jīng)歷也是打折扣的。例如有研究就認(rèn)為當(dāng)時(shí)到英國(guó)的12名學(xué)員中,僅6位通過考試進(jìn)入格林威治皇家海軍學(xué)院就讀,而回國(guó)后得到重用的劉步蟾、林泰曾均屬于棄考人員,僅僅參加了英國(guó)艦隊(duì)的見習(xí)。
當(dāng)我將此問題拋出時(shí),作者坦言,最初的寫作動(dòng)機(jī)即是看到這些將領(lǐng)的履歷后,對(duì)他們長(zhǎng)期以來遭受的批評(píng)產(chǎn)生了懷疑,所以想搞清楚真實(shí)的情況。因?qū)懽鞣绞降木壒?,書中并未回?yīng)這個(gè)問題。但作者根據(jù)海軍官校和艦長(zhǎng)的經(jīng)歷認(rèn)為,并非只有進(jìn)入海軍學(xué)院就讀才能說明素質(zhì)高,見習(xí)也不是說要在重要的軍艦上或者親自動(dòng)手才能學(xué)習(xí)到本領(lǐng)。以劉、林兩人的艦長(zhǎng)經(jīng)歷,其上艦所學(xué)的更多應(yīng)該是整艦管理。而且后來兩年的駐德監(jiān)造“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”和“濟(jì)遠(yuǎn)”三艦的經(jīng)歷也很重要。其他官兵,如丁汝昌率領(lǐng)200余人赴英接收“超勇”、“揚(yáng)威”號(hào)巡洋艦時(shí),所有人員都接受了英國(guó)海軍的培訓(xùn),學(xué)習(xí)操作輪機(jī)、發(fā)射火炮等等,直到獲得適航許可證之后才駛回國(guó)內(nèi)。因此,僅僅從沒有進(jìn)入英國(guó)皇家海軍學(xué)院就讀就認(rèn)定素質(zhì)低下沒有太大的說服力。
與此相關(guān),有觀點(diǎn)認(rèn)為英國(guó)教習(xí)瑯威理離開后,北洋海軍的訓(xùn)練日益松廢。作者表示,這種觀點(diǎn)他并不能確定,但于情于理,難以說通。而且從黃海海戰(zhàn)的過程看,午后12點(diǎn)50開戰(zhàn),15點(diǎn)30之后,定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦就被聯(lián)合艦隊(duì)主隊(duì)及第一游擊隊(duì)8艦圍攻直至天黑,兩艦并肩戰(zhàn)斗,相互支援,一面救火、裹傷,一面還擊,表現(xiàn)出很好的作戰(zhàn)素質(zhì),雖然最終損失很大,但實(shí)際并未喪失戰(zhàn)斗力。如果平時(shí)訓(xùn)練松廢的話,很難相信能夠做到這一點(diǎn)。

“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)奮戰(zhàn)圖。
北洋官兵是否吸食鴉片?
對(duì)于丁汝昌、劉步蟾、林泰曾等最終的自殺,史籍的描述均為“仰藥”,即吞食鴉片,這至少說明他們隨身攜帶鴉片,以往研究多據(jù)此認(rèn)為北洋官兵都是癮君子。2009年日本NHK拍攝的歷史劇《坂上之云(第一部)》(根據(jù)司馬遼太郎同名作品拍攝)中也有關(guān)于北洋艦隊(duì)官兵吸食鴉片的鏡頭,借以說明北洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不濟(jì)。
我向郭先生請(qǐng)教了這個(gè)問題。他坦言,這是他完成寫作以后最難以釋懷的一點(diǎn):直到書稿交印的前幾天,他因緣巧合認(rèn)識(shí)了到臺(tái)灣訪問的《福州日?qǐng)?bào)》副總編輯劉琳女士(注:網(wǎng)上搜索到的信息是劉琳女士為《福州晚報(bào)》副總編輯)。劉女士主動(dòng)告知,她曾經(jīng)采訪過劉步蟾的孫女,現(xiàn)在90多歲了。劉的孫女告訴她,黃海海戰(zhàn)后,北洋海軍給每位官兵發(fā)了一顆以高濃度鴉片制成的自盡藥丸,這也就是所有北洋將士自殺方式均為“仰藥”的原因。
方伯謙是否該殺?
方伯謙可說是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)北洋艦隊(duì)諸管帶中最具爭(zhēng)議性的人物,圍繞其是否該被斬首展開的討論,自戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的第二年即已開始。1895年上海《申報(bào)》以“無名氏”發(fā)表《冤海述聞》為方伯謙鳴冤,直到100多年后的今天,爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。郭先生說,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)100周年時(shí),有方家后人找到臺(tái)灣海軍高層(也曾找過大陸相關(guān)部門),希望能為方正名,未果。后來在大陸曾召開一個(gè)專門的學(xué)術(shù)會(huì)議,結(jié)果也是涇渭分明的兩種意見。
此書是不是能為方伯謙正名呢?郭先生表示,以濟(jì)遠(yuǎn)和追擊它的日本四艘軍艦的對(duì)比圖(即上面“濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)與日本第一游擊隊(duì)四艦對(duì)比圖”),以及海戰(zhàn)過程中濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)前后主炮均已被破壞,通訊指揮系統(tǒng)失靈等情況來看,他傾向于方伯謙是冤死的。但實(shí)際上直到現(xiàn)在,在兩岸海軍中均未形成在此種情況下,艦長(zhǎng)能否能保艦撤退的統(tǒng)一意見(空軍面臨這種情況時(shí)是能夠返航的,而陸軍是不允許的)。因此當(dāng)他在臺(tái)灣海軍中做報(bào)告時(shí),仍有長(zhǎng)官認(rèn)為他對(duì)方伯謙的態(tài)度“太過客氣”。
采訪后記:
與郭先生的見面純屬偶然。7月23日,正是麥德姆臺(tái)風(fēng)登錄臺(tái)灣的日子,此前一天,臺(tái)北已發(fā)布停止上班上課的通知,我窩在出租屋內(nèi)懶散地吹著空調(diào),7月的臺(tái)北,即使是臺(tái)風(fēng)來襲,炎熱的感覺也沒有減退多少。午時(shí),澎湃新聞?dòng)浾哂谑缇臧l(fā)來微信詢問是否有認(rèn)識(shí)與國(guó)父紀(jì)念館或暖暖書屋熟悉的老師,說是想聯(lián)系剛剛出版的《1871年班之甲午海戰(zhàn)》的作者郭延平先生。我想起之前曾在facebook上看到過“暖暖書屋”這個(gè)名字,搜索關(guān)注后,我試著給他們發(fā)了條信息表達(dá)來意,晚上即收到了暖暖書屋回復(fù)的郭延平先生的手機(jī)號(hào)碼和email地址,我將信息轉(zhuǎn)給于淑娟后,想著應(yīng)該沒我啥事了吧。誰知第二天中午郭先生與我聯(lián)系,說他的書主題太大,郵件里很難說清楚,希望當(dāng)面跟我談?wù)劊⒓s我周六(7月26日)上午到他基隆的家中見面。
就這樣,我被趕鴨子上架,臨時(shí)充當(dāng)了澎湃新聞的記者。隨后于淑娟給我發(fā)來他們關(guān)心的問題,基本上是些背景性的問題。而作為一名歷史學(xué)研究者,我所關(guān)心的問題還是逃不開學(xué)術(shù)史層面,我稍事準(zhǔn)備,懷著這書能有多大學(xué)術(shù)價(jià)值的疑問出發(fā)。
不可否認(rèn),郭先生對(duì)本書所投注的心血,雖是自費(fèi)出版,卻一點(diǎn)也不吝惜成本,兩冊(cè)全銅版彩印精裝,為了美觀以及所謂的“感覺”,將文字全部豎排,也增加了不少成本。郭先生對(duì)海的熱愛也是發(fā)自內(nèi)心的真誠(chéng)。他在自序中滿懷深情地呼吁:“唯有全中華民族把愛海當(dāng)作信仰與使命,我們的胸臆才能有湛藍(lán)之美、中華之海才會(huì)有尊嚴(yán)、有和平?!倍x擇詩歌這種最能表達(dá)情感的文體寫作,又很好地將作者的這股感情融入全書,讀來心潮澎湃。他甚至自己創(chuàng)作了名為《海男孩,海女孩》的歌曲,并成為他海軍官校學(xué)弟學(xué)妹的地下校歌。
看到這里,也許你明白我要表達(dá)什么。是的,這本《史詩》并不能算學(xué)術(shù)著作,當(dāng)我看到全書的參考文獻(xiàn)時(shí),甚至有些失望。也可以預(yù)想得到,假如有人撰寫書評(píng)的話,這本書會(huì)在哪些方面遭受到怎樣的批評(píng)。然而當(dāng)我看到書中所復(fù)原的軍艦圖、海戰(zhàn)圖,以及郭先生介紹這些圖的制作過程時(shí),我才不由得眼前一亮,是的,這些圖才是這套書最大的特色,也是最有價(jià)值的地方,飽含了兩位作者大量的心血。盡管由于兩位作者的非學(xué)術(shù)背景,這些圖沒有很好地交代考證與制作過程,而且也是由于非學(xué)術(shù)性寫作,這些圖所蘊(yùn)含的信息并未被充分利用,其實(shí)還有很大的挖掘空間。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




