加拿大最著名的性虐狂妓院老板貝德福德（Terri-Jean Bedford）9月10日在出席參議院下屬委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)威脅稱(chēng)，如果新法案通過(guò)，她將曝光加拿大政客招妓名單，隨后她因發(fā)言超時(shí)被驅(qū)逐出聽(tīng)證會(huì)。

        據(jù)加拿大《國(guó)家郵報(bào)》報(bào)道，貝德福德被邀請(qǐng)出席聽(tīng)證會(huì)，就保守黨政府的新推出的法案C-36發(fā)表看法。該法案是對(duì)最高法院去年判決的回應(yīng)。

被指發(fā)言超時(shí)逐出聽(tīng)證會(huì)

        貝德福德曾稱(chēng)自己是“加拿大最著名的性虐待狂”。她在聽(tīng)證會(huì)上表示，政府將“買(mǎi)春”者定罪，將“使加拿大成為全世界的笑柄?！蓖瑫r(shí)她還威脅稱(chēng)，“如果這項(xiàng)法律通過(guò)了，我保證會(huì)讓你們忘記麥克·達(dá)菲（參議員麥克·達(dá)菲因丑聞纏身而被停職）。因?yàn)槲艺莆者@個(gè)國(guó)家政客的（丑聞）信息和證據(jù)之多超乎你們的想象?！?/p>

        在聽(tīng)證會(huì)答問(wèn)環(huán)節(jié)，委員會(huì)主席鮑勃·朗西曼（Bob Runciman）警告她，發(fā)言已經(jīng)超時(shí)。她憤怒的回應(yīng)說(shuō)，“你已經(jīng)給了別人更多的發(fā)言時(shí)間，你應(yīng)該再給我5分鐘來(lái)對(duì)發(fā)表對(duì)這個(gè)法律的看法。當(dāng)我要公布一個(gè)重磅消息時(shí)，你想保護(hù)背后的所有人，你不惜一切代價(jià)想讓我閉嘴。”當(dāng)她打算繼續(xù)說(shuō)下去時(shí)，朗西曼失去了耐心，提前終止了聽(tīng)證會(huì)，并要求安保人員把她帶出去。

        在議會(huì)外，貝德福德被媒體包圍，她重申了反對(duì)政府提出的新法案。她說(shuō)，“他們?cè)诠裟転樽约嚎紤]的強(qiáng)大而獨(dú)立的女性。”

法案禁止性工作者打廣告

        2009年，貝德福德、斯科特（Valerie Scott）和勒布維克（Amy Lebovitch）三人向聯(lián)邦和省府就《反娼妓法》提出挑戰(zhàn)，理由是這部把賣(mài)淫列為犯罪的法律在很大程度上不僅不能保護(hù)女性，相反還危及妓女的安全，使地下性交易、人口販賣(mài)等問(wèn)題變得突出。

        最高法院判決該法案違憲，并要求政府在一年內(nèi)提出替代法案。C-36即加拿大政府推出的新法案，新法案視妓女為受害者，保護(hù)她們免受刑事指控，但卻認(rèn)定，性工作者在可能有孩子出現(xiàn)的公共場(chǎng)所招攬顧客的行為為犯罪。另外，為性工作者招攬生意或打廣告等行為也被界定為犯罪。

        該法案將法律矛頭指向嫖客和皮條客。新法案的支持者認(rèn)為，妓女應(yīng)該被保護(hù)，因?yàn)樗齻兺ǔＪ且驗(yàn)橄到y(tǒng)性的貧困、種族歧視和性別歧視而被迫賣(mài)淫。應(yīng)該追究性交易發(fā)起者的法律責(zé)任，這樣可以更好地保護(hù)賣(mài)淫的女性。

        然而，貝德福德及其他該法案的反對(duì)者顯然不支持這種說(shuō)法，他們稱(chēng)新法案C-36會(huì)使女性面臨更大的危險(xiǎn)。他們認(rèn)為，法案條款禁止為性服務(wù)做廣告，將任何形式性交易視為犯罪，會(huì)使妓女再次回到街頭小巷拉客。

        此外，在參議院和眾議院聯(lián)合委員會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上，一些人抱怨反對(duì)聲音相比支持聲音被忽視了。

        與此同時(shí)，有法律專(zhuān)家開(kāi)始擔(dān)心法案通過(guò)后將面臨的違憲審查。據(jù)加拿大廣播公司報(bào)道，根據(jù)律師格雷姆·漢密爾頓（Graeme Hamilton）的說(shuō)法，對(duì)于政府的新法案，最高法院可能要花長(zhǎng)達(dá)10年時(shí)間來(lái)裁決其是否違憲。

        聽(tīng)證會(huì)于當(dāng)天下午結(jié)束。新法案正等待眾議院的最后核準(zhǔn)，預(yù)計(jì)將于今秋晚些時(shí)候正式提交到參議院。