河南耍猴藝人因攜帶獼猴街頭表演猴戲，但沒(méi)有“野生動(dòng)物運(yùn)輸證”而被刑事拘留。 CFP 資料

        河南新野猴戲作為“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”名揚(yáng)海內(nèi)外，然而，專業(yè)耍猴兩千年后，新野耍猴藝人首度因“非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物”成被告。

        9月23日，四名河南新野的耍猴藝人在經(jīng)過(guò)75天的等待后，終于接到黑龍江省東京城林區(qū)基層法院的宣判通知：鮑風(fēng)山、鮑慶山、蘇國(guó)印、田軍安四人犯“非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪”，但“考慮其非法運(yùn)輸?shù)哪康氖菫榱耸褂脗€(gè)人馴養(yǎng)的獼猴演出表演，情節(jié)較輕微，社會(huì)危害性不大不需要判處刑罰。”

        4位耍猴藝人的辯護(hù)律師、黑龍江昂泰律師事務(wù)所的宋楊告訴澎湃新聞（m.dbgt.com.cn），他們4人于2014年7月9日攜帶自己家繁殖飼養(yǎng)的6只獼猴，在黑龍江省牡丹江市街頭表演猴戲時(shí)，被牡丹江市森林公安帶回公安局。因他們攜帶了6只國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物獼猴，但沒(méi)有“野生動(dòng)物運(yùn)輸證”，7月10日，他們均以“涉嫌非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”被刑事拘留。

有飼養(yǎng)證無(wú)野生動(dòng)物運(yùn)輸證，4名耍猴藝人遭刑拘

        新野猴戲，距今已有二千多年的歷史，在魏晉南北朝時(shí)期已經(jīng)盛行，現(xiàn)在猴戲演出遍及全國(guó)，并到過(guò)十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)巡演，被海內(nèi)外媒體多次報(bào)道。作家吳承恩在新野當(dāng)縣令時(shí)就大力弘揚(yáng)猴戲，并據(jù)此寫出中國(guó)四大經(jīng)典名著之一的《西游記》。2010年6月，新野猴戲被國(guó)務(wù)院公布為“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目”。

        據(jù)宋楊介紹，牡丹江市森林公安局7月9日羈押鮑鳳山等4人后，很快查清4人所帶的6只猴都有合法飼養(yǎng)證，但因?yàn)闆](méi)有“野生動(dòng)物運(yùn)輸證”次日被刑事拘留，將他們羈押在牡丹江市第一看守所。

        8月13日，黑龍江省東京城林區(qū)人民檢察院出具《不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)》（黑東京城林檢偵監(jiān)不批捕[2014]6號(hào)），認(rèn)為鮑鳳山等人“涉嫌的罪情較輕，且沒(méi)有其他重大犯罪嫌疑，沒(méi)有社會(huì)危害性”，“決定不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人鮑鳳山”。

        8月14日，森林公安依據(jù)上述決定，給鮑鳳山等4人辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。但是公安表示，拘留時(shí)扣押的6200元現(xiàn)金要用來(lái)支付取保金，6只猴子也沒(méi)有返還。宋楊認(rèn)為，公安的做法是不正常的，按正常流程，取保候?qū)彾际潜痪辛舻娜酥鲃?dòng)申請(qǐng)并交錢，不會(huì)有公安方代辦的情況。

        4位耍猴人取保候?qū)徍?，繼續(xù)向公安討要猴子。但他們等來(lái)的不是獼猴，而是起訴書(shū)。出具不批捕逮捕決定書(shū)的東京城林區(qū)檢察院，隨后又提起刑事責(zé)任起訴書(shū)，追究4人“非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”的刑責(zé)。

起訴罪狀遭質(zhì)疑

        9月4日，黑龍江省東京城林區(qū)人民檢察院指控4人犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，向黑龍江省東京城林區(qū)基層法院提起公訴，案件于9月23日開(kāi)庭審理。

        澎湃新聞從該案判決書(shū)上看到，23日，法院正式判決4人均犯《刑法》中的非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪，但“考慮其非法運(yùn)輸?shù)哪康氖菫榱耸褂脗€(gè)人馴養(yǎng)的獼猴演出表演，情節(jié)較輕微，社會(huì)危害性不大不需要判處刑罰?！?/p>

        宋楊向澎湃新聞表示，被告人的做法不構(gòu)成犯罪，理應(yīng)無(wú)罪釋放。他認(rèn)為，非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪應(yīng)該是指收購(gòu)、出售野生動(dòng)物當(dāng)中的運(yùn)輸，而不應(yīng)該是合法擁有物權(quán)的動(dòng)物的運(yùn)輸。

        對(duì)本案的判決結(jié)果，黑龍江夙生律師事務(wù)所主任遲夙生也認(rèn)為并不合理?！白疃嗑褪切姓幜P，不應(yīng)該刑事處罰?！?遲夙生認(rèn)為，沒(méi)有辦理運(yùn)輸證，應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的行政處罰。因?yàn)橘u藝不是販賣運(yùn)輸，如果有執(zhí)照是允許進(jìn)行的。

        面對(duì)質(zhì)疑，牡丹江森林公安局刑偵科長(zhǎng)陶磊對(duì)澎湃新聞?wù)f：“這個(gè)案件已經(jīng)判決了，沒(méi)有什么見(jiàn)不得光的地方，我可以保證?！?/p>

        9月27日，黑龍江省東京城林區(qū)檢察院起訴科長(zhǎng)、本案公訴人薄淑君告訴澎湃新聞，目前案件已經(jīng)審結(jié)，并且法院已經(jīng)判決，當(dāng)事人沒(méi)有提出上訴，服從判決。

        宋楊表示，雖然4個(gè)耍猴人都反對(duì)判決結(jié)果，但是他們還是決定放棄上訴。“他們?cè)谕饷嬲垓v不起了，沒(méi)有錢待下去了?！?/p>

一只獼猴沒(méi)收期間死亡

        4人免除刑責(zé)后才獲知，他們帶來(lái)的6只獼猴已有一只“因病死亡”。

        《中國(guó)國(guó)家地理》雜志的編輯馬宏杰關(guān)注新野的耍猴人已經(jīng)11年，他質(zhì)疑稱，為何身體健壯的猴子“被公安以保護(hù)獼猴暫時(shí)沒(méi)收后就莫名其妙的死了？他們這么做也叫保護(hù)野生動(dòng)物嗎？”

        陶磊解釋稱，當(dāng)時(shí)公安將猴子寄養(yǎng)在公園，死亡的猴子是生病死亡的。對(duì)此，遲夙生認(rèn)為，猴子有特殊的生活習(xí)性，不能簡(jiǎn)單地寄養(yǎng)到動(dòng)物園，警察需要對(duì)猴子的死亡負(fù)一定的責(zé)任。

        馬宏杰介紹，4名被告是新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會(huì)從事獼猴繁殖馴養(yǎng)和民間表演的民間藝人，屬于該協(xié)會(huì)會(huì)員。他們持有的演出獼猴屬于祖輩傳下來(lái)的自繁自養(yǎng)的，經(jīng)過(guò)許多代人馴化出來(lái)的家養(yǎng)獼猴，在主人家里與人一起生活，形影不離，就像家人一樣。

        新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張俊然告訴澎湃新聞，“野生動(dòng)物運(yùn)輸證”的辦理非常麻煩，耍猴藝人流動(dòng)性較大，辦證并不現(xiàn)實(shí)?！半m然有規(guī)定，但耍猴的都沒(méi)辦過(guò)?！?張俊然說(shuō)，這是他聽(tīng)說(shuō)的國(guó)內(nèi)第一次發(fā)生耍猴藝人沒(méi)有辦運(yùn)輸證被控刑事犯罪的事件。