- +1
耶魯教授寫了本《優(yōu)秀的綿羊》,揭露常春藤學(xué)校的“富貴病”
常春藤學(xué)校之間有什么區(qū)別?畢業(yè)于哥倫比亞、任教于耶魯?shù)牡吕字x維奇在新近出版的《優(yōu)秀的綿羊》一書中表示,這些學(xué)校的排名,今年上幾名,明年下幾名,其實(shí)根本沒有什么多大影響。但“自戀”和高額的學(xué)費(fèi),倒是一個(gè)通病。

這些常春藤學(xué)校到底好在哪里?它們之間又有什么區(qū)別?有人曾問耶魯大學(xué)英文教授威廉·德雷謝維奇(William Deresiewicz)上哈佛、斯坦福還是耶魯比較好?畢業(yè)于哥倫比亞、任教于耶魯?shù)牡吕字x維奇在新近出版的《優(yōu)秀的綿羊》(Excellent Sheep: the miseducation of the American Elite and the Way to a Meaningful Life) 一書中反問:“你喜歡深紅色、鮮紅色,還是寶藍(lán)色?”這三種顏色分別是這三個(gè)學(xué)校的標(biāo)識(shí)顏色。意思是說,這些學(xué)校除了這些顏色,其實(shí)大同小異。它們相互之間的排名,今年上幾名,明年下幾名,其實(shí)根本沒有什么多大影響。
除了在同一體育聯(lián)盟分區(qū)內(nèi),知名度比較高之外,這些藤校的還有個(gè)共同點(diǎn),是比較自戀。這些學(xué)校通過無所不在的顏色、標(biāo)識(shí)和球隊(duì)、社團(tuán)活動(dòng),彰顯各自身份。雖然這些藤校外表上有特色,但在內(nèi)里,都被作者視作失去了靈魂的地方。在這里就讀的學(xué)生沒有使命和目標(biāo)感,自我膨脹、自我中心、自以為是。國(guó)內(nèi)也是這樣,我曾加入一讀書群,發(fā)現(xiàn)群里有位北大畢業(yè)的學(xué)生自我膨脹到目中無人的地步,除了自己的粗魯自己看不到之外,別的好像什么都知道。這樣的名校生,作者輕蔑地稱之為“優(yōu)越感爆棚的小王八”(entitled little shit),他們出現(xiàn)的地方,他人敬而遠(yuǎn)之,最后他們的圈子開始同質(zhì)化,成了大家互相拍肩膀的哥們俱樂部,這對(duì)他們發(fā)展不利。沒有這些標(biāo)簽的人,在人生道路上攻城略地,方方面面成就自己。有一些藤校生一輩子最大的成就,可能只是上過某藤校。
上藤校的人,熟悉的是一套適合在藤校成功的套路。他們一路學(xué)習(xí)成績(jī)拿A,參與各種社會(huì)活動(dòng),彰顯自己的“領(lǐng)導(dǎo)力”,或擴(kuò)大“社交網(wǎng)絡(luò)”,忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),但是沒有發(fā)自內(nèi)心的參與。此前的申請(qǐng)階段,也按照這種方法預(yù)備。他們參與各種課外活動(dòng),蜻蜓點(diǎn)水地去做“義工”。按照名校的要求逐項(xiàng)打勾完成,好比是在完成某個(gè)游戲。作者的同事、“虎媽”蔡美兒,就對(duì)這套游戲的規(guī)則了如指掌,并按這規(guī)則培養(yǎng)孩子。她說自己用的是中國(guó)教育方法,但作者一語道破天機(jī),說這其實(shí)是美國(guó)中上階層培養(yǎng)的方法而已。中國(guó)教育方法躺著中槍而已?;尫浅7锤凶约浩牌拍欠N寬松、鼓勵(lì)式的“美國(guó)教育”方法,但她婆婆培養(yǎng)出來的杰德·魯本菲爾德(Jed Rubenfeld)極其優(yōu)秀,是美國(guó)著名憲法專家、耶魯大學(xué)法學(xué)教授,還是一個(gè)小說家。蔡美兒選擇嫁給了他,無意中是接受了她婆婆教育方法的產(chǎn)物。
上了藤校的學(xué)生“優(yōu)秀”慣了,升學(xué)后會(huì)選擇比較穩(wěn)妥的、保證能拿A的課程,而不去費(fèi)勁尋找真正值得學(xué)習(xí)、但有可能拿不到好成績(jī)的課程。這就成了“好學(xué)校糟蹋教育”(Schooling gets in the way of education)的局面。藤校學(xué)生“輸不起”。這種心態(tài),使得人的思維以后會(huì)長(zhǎng)時(shí)期受到束縛。在中國(guó)社會(huì)游戲規(guī)則和學(xué)校還不盡相同,此問題更突出。名校畢業(yè)的學(xué)生思維,不適合他們玩劍走偏鋒的游戲,最后名校生往往是在給那些雜牌學(xué)校的畢業(yè)生、甚至初高中畢業(yè)生打工。
名校的教育,讓人變得和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。作者三十五歲那年,家里叫來一個(gè)水管修理工,他突然發(fā)現(xiàn)和這人沒法說話,連幾分鐘的家常都聊不起來。多年的精英教育,讓他和社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)。而在政壇這種現(xiàn)象更普遍。競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的戈?duì)柡涂死铮謩e畢業(yè)于哈佛和耶魯,但是卻沒法和廣大選民有效溝通。這個(gè)現(xiàn)象,中國(guó)有個(gè)詞語叫“書呆子”,此書中有個(gè)詞叫“藤校弱智癥”(Ivy Retardation)。小布什雖然也畢業(yè)于藤校,但他未曾失去標(biāo)志性的“常識(shí)性聰明”(street smart),能和選民拉近關(guān)系。名校生的那種高高在上心態(tài),有時(shí)候能讓他們當(dāng)出色的經(jīng)理人,但妨礙他們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。一個(gè)經(jīng)理人對(duì)著已有的靶標(biāo),可能會(huì)射得很準(zhǔn)確。而一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者需要對(duì)著還看不見的靶標(biāo)瞄準(zhǔn),甚至要把尚不存在的靶標(biāo)描繪出來。這時(shí)候遠(yuǎn)見和方向感很重要。老布什競(jìng)選的時(shí)候,他的對(duì)手、哈佛法學(xué)院畢業(yè)生邁克爾·杜卡基斯(Michael Dukakis)曾稱,競(jìng)選“無關(guān)意識(shí)形態(tài),只關(guān)系到能力?!崩喜际不卮鹫f:“能力讓火車準(zhǔn)點(diǎn)行駛,但是不知道駛向何方?!?/p>
指出名校這些問題之后,答案是什么呢?作者推薦美國(guó)公立大學(xué)系統(tǒng)。說這里有真正的“多元性”,而不是精英私立大學(xué)那種人為的“多元性”。作者認(rèn)為常春藤學(xué)校在種族、膚色、性別上的多元化做得不錯(cuò),但經(jīng)濟(jì)上并不多元,學(xué)生中有錢的孩子居多。而人在受教育的過程中,為了未來的考慮,必須設(shè)法接觸不同階層的同學(xué),包括家里條件很差的同學(xué),這是“走上社會(huì)”之前成為一個(gè)社會(huì)人的必要預(yù)備。
公立大學(xué)的優(yōu)勢(shì)在哪里?
在學(xué)風(fēng)上,公立大學(xué)現(xiàn)在也嚴(yán)格了一些。藤校老師的首要任務(wù)是搞科研,不愿意在教學(xué)上太花時(shí)間,學(xué)生也成全他們,盡量不去找他們。錯(cuò)過了考試時(shí)間,老師投桃報(bào)李,重給機(jī)會(huì),讓其過關(guān),師生間形成互不得罪的默契(mutual non-aggression)。在這種以肯定為主的文化氛圍下,學(xué)生成績(jī)逐年膨脹。1950年代,美國(guó)公立大學(xué)和私立大學(xué)的平均成績(jī)積分(GPA)為2.5(滿分是4)。2007年,公立大學(xué)是3.01,私立大學(xué)上升到了3.30,而在一些頂級(jí)名校,積分為3.43。
而在公立學(xué)校老師,老師反而更嚴(yán)格——或許他們不必?fù)?dān)心得罪未來校友,也不必?fù)?dān)心傷害學(xué)生的脆弱自尊。這些學(xué)校沒有那些“研究性大學(xué)”那么看重研究,更看重教學(xué),所以老師對(duì)學(xué)生個(gè)人關(guān)注也會(huì)更多。在學(xué)生日后申請(qǐng)研究生、基金、或者工作的時(shí)候,公立大學(xué)的學(xué)生常有更好的推薦信。藤校老師可能連學(xué)生是誰都不知道。藤校財(cái)大氣粗,但老師數(shù)量并不多。課程上,學(xué)生缺乏個(gè)人化關(guān)注。哈佛大學(xué)的埃里克·馬祖兒(Eric Mazur)發(fā)現(xiàn)他的物理課大課上,學(xué)生很多概念搞不懂,他又沒有辦法一個(gè)個(gè)去輔導(dǎo),于是他發(fā)明了“互助學(xué)習(xí)法”(peer learning),讓學(xué)生相互之間自己教自己。因老師關(guān)注不夠,有的哈佛學(xué)生稱哈佛是“世界上最好的自學(xué)場(chǎng)所?!?/p>
作者推崇公立大學(xué)的做法值得贊賞。這幾年我每年都參加美國(guó)高等教育信息化(Educause)年會(huì),發(fā)現(xiàn)公立學(xué)校也因經(jīng)費(fèi)縮減等原因,革新眾多,好多向著好的方向發(fā)展。公立大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)更龐大,比如紐約大學(xué)系統(tǒng)下,有六十多個(gè)校園,這種合作和交流的機(jī)會(huì)非常之多。在2014年10月初于奧蘭多舉辦的年會(huì)上,我還聽到哈佛大學(xué)商學(xué)院教授克萊頓·克里斯滕森(Clayton M. Christensen)以開玩笑的方式,請(qǐng)大家“為哈佛祈禱”,因?yàn)樗网P凰大學(xué)(University of Phoenix)合作之后,對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的設(shè)計(jì)大為贊賞,也對(duì)他們傳播之廣嘆為觀止。他感嘆哈佛的教學(xué)模式也未必能趕上這網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的需要了。在這個(gè)選擇眾多的時(shí)代,藤校未必還是所有人最好的選擇,也不是唯一的選擇了。
藤校可能會(huì)讓人負(fù)債累累
拋開精神、學(xué)術(shù)這些因素,從現(xiàn)實(shí)角度考慮,藤??赡軙?huì)讓人負(fù)債累累,多年不得翻身,人生的很多事情(如買房、成家)滯后或是嚴(yán)重受影響。中國(guó)人常說,只要你念得起,討飯也要給你讀書。問題是這不是一筆小錢,不是人們省吃儉用可以解決的。家長(zhǎng)討飯也好、賣血也好,賣腎也好,都未必能解決問題。大部分情況下,學(xué)生得靠聯(lián)邦貸款讀完書。日后這些就成了他們的負(fù)擔(dān)。連奧巴馬也是2004年、亦即他當(dāng)選總統(tǒng)的四年之前,才把學(xué)生貸款給還清的。我們很多同事四五十歲了,還在還學(xué)生貸款。
如果考慮長(zhǎng)線投資,日后讀醫(yī)學(xué)院法學(xué)院,碩士博士,那么決策的時(shí)候不妨來點(diǎn)田忌賽馬的那種智慧,去運(yùn)用家里或者自己有限的資源。比如讀醫(yī)學(xué)院,學(xué)校好壞影響不是很大。即便偶有小差別,也不值得耗盡資源一路死拚。否則,走上生活道路的時(shí)候,已是強(qiáng)弩之末。從一個(gè)中流學(xué)校得到其80%的養(yǎng)分,或許勝過從一流的學(xué)校得到10%的養(yǎng)分。很多聰明的家庭,讓孩子本科幾年上社區(qū)大學(xué),然后轉(zhuǎn)入公立大學(xué),或者是還保留著人文教育傳統(tǒng)的一些非藤校類私立大學(xué),以比較低廉的學(xué)費(fèi)讀完本科,然后再把積蓄用到讀研階段的私立名校里,這樣的資源分配最為合理。
此書出版之前,質(zhì)疑藤校價(jià)值高估的聲音也常有,比如《赫芬頓郵報(bào)》上,還曾登出一個(gè)高中畢業(yè)生列出沒被藤校錄取是因禍得福,她“很高興沒有被常春藤錄取”。她說學(xué)費(fèi)太貴,沒人管你本科在哪里念,換了幾個(gè)工作之后就不會(huì)再有人去理你是什么學(xué)校畢業(yè),等等。這些說法雖有道理,但藤校外的人說出來,人們總懷疑是“酸葡萄”心理。作者讀書工作的地方都是名校,作為閱人無數(shù)的“圈內(nèi)人”,他的說法更有可信度。當(dāng)然此書觀點(diǎn)也比較極端,沒有多說名校尤其是藤校給人帶來的眾多好處,他的觀點(diǎn)負(fù)面了一些。可能是身處這樣的環(huán)境之下,看到的多為不足的地方。我們也能通過此書看到,假如一個(gè)學(xué)生有學(xué)習(xí)和經(jīng)濟(jì)能力上藤校,而又不沾染藤校生的那些習(xí)氣,那最好不過。藤校生的各種毛病,假如一個(gè)人誠(chéng)心誠(chéng)意去對(duì)待,都是可以戰(zhàn)勝的。如果讀者中有人上藤校,不妨先看看這本書,以后的四年可能會(huì)少走很多彎路。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司