【編者按】

       《北平無戰(zhàn)事》的熱播再度引起了大家對(duì)“建豐同志”蔣經(jīng)國(guó)的關(guān)注?；仡櫄v史，在蘇聯(lián)的十二年，蔣經(jīng)國(guó)稱得上是堅(jiān)定的馬克思主義者和優(yōu)秀的蘇共黨員。此后的十二年，則是他日漸靠近三民主義的十二年，遲至播遷臺(tái)灣前，蔣經(jīng)國(guó)才完全在思想和行動(dòng)上與蘇聯(lián)及其意識(shí)形態(tài)決裂。

        杭州南山路的俶影橋畔，有一幢暗黃色的西式小樓，門口店招上寫著“澄廬咖啡”。在二樓的大陽臺(tái)上，孤山、白堤盡入眼底，湖光山色一覽無余。這幢建筑系民國(guó)期間的實(shí)業(yè)巨子盛恩頤1928年在杭州興建之別業(yè)。

        此公系盛宣懷四子，其伯仲叔皆早夭，極受盛氏寵愛，“恩頤”二字是西太后所取。據(jù)說上海第一輛進(jìn)口的奔馳轎車就是他的，租界牌號(hào)為4444，上海市牌照為4，別人一看就知道這是盛家老四來了。還有，他的小姨子孫用蕃，是張愛玲的后母。

        這幢樓修起來沒幾年，即成為國(guó)民政府主席在錢塘的別館。1937年的4月下旬，蔣中正在此處小憩。其間，他召見了那個(gè)已經(jīng)不再認(rèn)他做父親的兒子蔣經(jīng)國(guó)，后者剛剛從蘇聯(lián)歸來。蔣經(jīng)國(guó)去國(guó)十二年，父子之間鮮通音訊。不僅如此，經(jīng)國(guó)還兩度公開表示，蔣介石是叛賊，是中國(guó)革命的罪人。

        這是一次特殊而重要的見面。陶涵教授的《蔣經(jīng)國(guó)傳》說，經(jīng)國(guó)見到父親，即雙膝跪地三叩首。違背了傳統(tǒng)尊父之道的經(jīng)國(guó)，并未主動(dòng)向父親請(qǐng)罪，但父親似乎也原諒了他，且從未提及此事。此前幾天，經(jīng)國(guó)在南京拜訪陳立夫，陳說，你要向令尊報(bào)告，你已不是共產(chǎn)黨員，希望加入國(guó)民黨。

        以這次會(huì)面為限，此前在蘇聯(lián)的十二年，蔣經(jīng)國(guó)稱得上是堅(jiān)定的馬克思主義者和優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員。此后的十二年，則是他日漸絕棄馬列信仰、靠近三民主義的十二年。究其原因，既有父子之親，又有家國(guó)之痛。從本書看，經(jīng)國(guó)遲至播遷臺(tái)灣前，才完全在思想和行動(dòng)上與蘇聯(lián)及其意識(shí)形態(tài)決裂。

        少年的蔣經(jīng)國(guó)，在上海跟隨只長(zhǎng)他四歲的上海姆媽陳潔如讀書。蔣中正此刻尚在廣州，要經(jīng)國(guó)每周寫兩三百字的信給他。蔣還建議兒子把去函保存，時(shí)刻溫習(xí)。蔣中正給兒子開出的書單是：“四書”、《曾文正公家書》、《王陽明文集》、“三民主義”。蔣親做批示，把自己讀過的書寄給兒子。這是少年經(jīng)國(guó)的思想發(fā)軔期。

        當(dāng)時(shí)的中國(guó)正是“西北望俄京”的時(shí)候。十月革命后的蘇聯(lián)，成為反帝國(guó)主義的樣本。孫中山試圖讓蘇共協(xié)助國(guó)民黨，完成中國(guó)革命的反帝任務(wù)。1923年9月，蔣中正率考察團(tuán)赴蘇聯(lián)訪問。從蔣的日記中可以看出，他甚至強(qiáng)制性地要求自己去理解馬克思主義?！恶R克思學(xué)說概要》這本書，他在蘇聯(lián)期間，至少看過五遍。《共產(chǎn)黨宣言》、《馬克思傳》則至少一遍。

        蔣對(duì)馬克思學(xué)說的興趣分為兩部分，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部分“看不懂，厭棄欲絕者再”（9月23日），社會(huì)發(fā)展史部分，“則倦不掩卷”（9月24日）。復(fù)習(xí)第三遍后，總體的感覺是“尚不能十分了解。甚嘆馬克思學(xué)說之深?yuàn)W也”（10月10日）。10月30日又記：“看馬克思學(xué)說上半部，頗欲厭去，至下半部，則生玄悟而不忍釋卷矣?！?/p>

        彼時(shí)，恐怕剛剛成立的中共，都未必能得到這么全的資料。蔣在參觀之時(shí)，對(duì)蘇聯(lián)共青團(tuán)、政工干部的做法極為夸揚(yáng)，說“這是最好的政策”。但他與蘇方的分歧在于，后者認(rèn)為國(guó)民黨是個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨。與蘇維埃軍委副主席斯克良斯基討論軍事問題時(shí)，后者勸蔣跟工農(nóng)親近，暫時(shí)不要發(fā)展軍事力量。

        蔣介石表示中國(guó)的問題很復(fù)雜，必須先廓清北方軍閥。楊天石曾認(rèn)為，蔣介石認(rèn)定這是俄國(guó)人力圖控制蒙古、侵略中國(guó)的表現(xiàn)，因此，對(duì)孫中山的聯(lián)俄政策持懷疑態(tài)度（見楊天石《國(guó)民黨人與前期中華民國(guó)》）。

        不論如何，蘇俄還是第一個(gè)愿意在較大規(guī)模上援助中國(guó)革命的國(guó)家。對(duì)孫而言，俄國(guó)人的路似乎是一條坦途。蔣中正在俄京訪問時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際派來新顧問鮑羅廷，正在廣州撰寫國(guó)民黨新黨綱和宣言的草稿。1924年1月，黨務(wù)改造案出臺(tái)，國(guó)民黨開始大左轉(zhuǎn)。6月間，保守派倡議中央清黨，驅(qū)逐共產(chǎn)黨員。蔣6月29日在黃埔公開演講，贊揚(yáng)蘇共，“俄國(guó)共產(chǎn)黨黨員樂意為國(guó)家、百姓工作，不只為個(gè)人利益做事”。

        在親蘇之問題上，即便蔣之內(nèi)心有懷疑，但在行動(dòng)上仍緊跟孫中山。這種態(tài)度對(duì)其子有無影響，無法得知。次年的五卅事件中，蔣經(jīng)國(guó)曾四次出來領(lǐng)導(dǎo)群眾活動(dòng)。1925年7月，廣州國(guó)民政府成立，親蘇派汪精衛(wèi)獲選為主席。10月，鮑羅廷在國(guó)民黨中央政治會(huì)議上宣告莫斯科中山大學(xué)成立。

        該年夏天，該校還在籌備中，蘇共中央與國(guó)民黨中央就開始聯(lián)合選拔第一屆學(xué)生。經(jīng)國(guó)兩次找到黨國(guó)元老吳稚暉，要求吳推薦他去中山大學(xué)。蔣立即斥責(zé)兒子“朽木不可雕也”，還說負(fù)擔(dān)不起學(xué)費(fèi)。但1925年10月1日蔣在日記中寫道：“我再次提示經(jīng)國(guó)，我決定允許他到俄國(guó)進(jìn)修。”短短兩個(gè)月，蔣的態(tài)度就變了。

        最積極反共的陳果夫，不僅沒有警告，還替經(jīng)國(guó)準(zhǔn)備過冬的保暖衣物。1996年陳立夫接受陶涵采訪時(shí)說，他當(dāng)時(shí)需要蘇聯(lián)的支持。這樣看來，蔣中正的變化，也符合他的政治邏輯和政治利益。蔣建議兒子，在出國(guó)之前，先加入國(guó)民黨。10月底，經(jīng)國(guó)赴蘇。

        中國(guó)革命成功，就能夠成為蘇聯(lián)抵擋英國(guó)和日本的緩沖地帶，這是斯大林的算盤。中共羽翼尚不豐滿，與左傾的國(guó)民黨聯(lián)合，當(dāng)然是個(gè)辦法。但國(guó)民黨不能化解這種內(nèi)部沖突。1925年末，西山會(huì)議派要求分共，蔣介石在《政治周報(bào)》第4期發(fā)表《為西山會(huì)議告同志》，強(qiáng)調(diào)三民主義與共產(chǎn)主義本無沖突。

        對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度分化，也影響到遠(yuǎn)在莫斯科的蔣經(jīng)國(guó)。1926年秋天，經(jīng)國(guó)在中山大學(xué)中文期刊上發(fā)表《中國(guó)國(guó)民革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》一文，抨擊中共阻礙革命事業(yè)，在國(guó)民黨內(nèi)部散播糾紛的種子，集結(jié)游手好閑的流浪漢反抗國(guó)民黨部隊(duì)。他還指控中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行滲透活動(dòng)，擴(kuò)大控制地區(qū)，并建立自己的武裝。

        這種態(tài)度可能與蔣經(jīng)國(guó)對(duì)托洛茨基“不斷革命論”的認(rèn)可有關(guān)。托洛茨基作為列寧主義的集大成者、紅軍總司令，威望極高。經(jīng)國(guó)的導(dǎo)師拉狄克跟托洛茨基關(guān)系很近。也許是出自對(duì)中國(guó)革命核心力量的支持和對(duì)國(guó)民革命的熱忱，他到蘇聯(lián)不久就成為托洛茨基的追隨者。甚至有人說經(jīng)國(guó)是托派的組織者。

        當(dāng)時(shí)斯大林已經(jīng)不能容忍托洛茨基對(duì)他地位的威脅。10月，托洛茨基被趕出蘇共政治局。官方譴責(zé)托洛茨基及其追隨者是社會(huì)民主黨偏離分子。而中山大學(xué)絕大多數(shù)中國(guó)學(xué)生、拉狄克以及若干老師，依然贊同托洛茨基的“不斷革命論”。而托洛茨基與斯大林的矛盾，又豈是這些年輕學(xué)生所能懂得的。

        在蘇聯(lián)的武器援助下，北伐比較順利。1926年8月攻下長(zhǎng)沙之后，蔣介石說：“革命要成功，就必須聯(lián)俄以推翻帝國(guó)主義……中國(guó)革命是世界革命的一環(huán)……”蔣經(jīng)國(guó)認(rèn)為，他心目中的父親，不但是列寧的信徒，甚至是托洛茨基的信徒。拉狄克就經(jīng)常說，蔣介石是不斷革命的表率，蘇聯(lián)的官方刊物都在贊頌蔣中正。

        讓蔣經(jīng)國(guó)始料未及的是，在北伐軍占領(lǐng)上海后，托洛茨基首先表示，中共要和國(guó)民黨右派及蔣決裂，同時(shí)他建議中共和國(guó)民黨左派要掌握武漢政權(quán)。經(jīng)國(guó)心儀的托洛茨基和拉狄克，成為自己父親的政敵。是老師錯(cuò)了，還是父親錯(cuò)了？這對(duì)他來說，恐怕很難理解。當(dāng)時(shí)，武漢的國(guó)民黨中央希望進(jìn)軍北京，而蔣則堅(jiān)決要先取上海。托洛茨基也許認(rèn)為，取得上海之后，因之雄厚的財(cái)源，蔣以后未必會(huì)事事參考莫斯科的意見。

        斯大林和蘇聯(lián)官方媒體依然替蔣介石的軍隊(duì)辯護(hù)。占領(lǐng)上海的消息傳來，莫斯科一片興奮。人們?cè)诠伯a(chǎn)國(guó)際總部門前聚會(huì)，而經(jīng)國(guó)則站在隊(duì)伍的最前列。1927年4月開始準(zhǔn)備群眾的紅場(chǎng)游行，馬克思、列寧、斯大林、“紅色將軍”蔣介石的肖像已經(jīng)準(zhǔn)備好。

        這一切都因?yàn)椤八囊欢倍淖兞?。尼古拉·伊利札洛夫（?jīng)國(guó)的俄文名）同志在中山大學(xué)發(fā)言，“蔣介石是我的父親和革命友人，現(xiàn)在卻是我的敵人。打倒叛賊！”蘇聯(lián)政府的機(jī)關(guān)報(bào)《消息報(bào)》4月21日發(fā)表題為《父與子》的文章，摘錄經(jīng)國(guó)給父親的公開信：“革命是我所知道的唯一要?jiǎng)?wù)，今后我不再認(rèn)你為父?！?/p>

        布哈林的態(tài)度要?jiǎng)?wù)實(shí)一些，支持中共和國(guó)民黨左派控制武漢政府，聯(lián)合對(duì)抗蔣介石。托洛茨基則主張?zhí)K聯(lián)應(yīng)該與國(guó)民黨各個(gè)派系全面決裂，在中國(guó)各地建立工農(nóng)蘇維埃政權(quán)。蔣經(jīng)國(guó)是托洛茨基的支持者，不僅寫文章表示支持，甚至去拜會(huì)托洛茨基，但是他不知道，斯大林已經(jīng)布好了針對(duì)托派的一系列行動(dòng)。共產(chǎn)國(guó)際的一位代表向經(jīng)國(guó)表明，他必須放棄親托洛茨基的活動(dòng)和信仰。

        “四一二”之后，國(guó)民黨中央飭令國(guó)民黨籍學(xué)生離開中山大學(xué)回國(guó)，兩百三十九個(gè)人聽從命令。留下來的三百二十個(gè)學(xué)生中，有五十名是國(guó)民黨員。這其中不僅有蔣經(jīng)國(guó)，還有馮玉祥的子女——馮弗能（據(jù)說曾是蔣經(jīng)國(guó)的初戀情人）與馮洪國(guó)。

        中共于是依照斯大林的意見，在各地舉行暴動(dòng)，這就是后來被中共稱為“南昌起義、鄂南起義、秋收起義、海陸豐起義、廣州起義”的一系列對(duì)抗。在廣州暴動(dòng)中，蘇聯(lián)領(lǐng)事館甚至直接參與擔(dān)當(dāng)軍事顧問，領(lǐng)館的車掛著紅旗游街，兩天后就被鎮(zhèn)壓，多名蘇聯(lián)外交人員暴尸廣州街頭（見沈志華主編之《中蘇關(guān)系史綱》）。

        1927年秋天，蔣經(jīng)國(guó)到托馬契夫中央軍政學(xué)院學(xué)習(xí)，他的軍事學(xué)導(dǎo)師是圖哈切夫斯基元帥。在十月革命十周年的游行中，中山大學(xué)親托洛茨基的師生，亮出托派的標(biāo)語，高呼反斯大林的口號(hào)，被官方平息。1928年1月，托洛茨基即被流放至土耳其。經(jīng)國(guó)在此時(shí)在學(xué)院簽署正式聲明，放棄托派思想。他說：“遵照軍校同僚的勸告，我終止與這個(gè)團(tuán)體秘密活動(dòng)的關(guān)系?！?/p>

        在軍政學(xué)院里，蔣經(jīng)國(guó)事事積極，表現(xiàn)出對(duì)官方主流意識(shí)形態(tài)的遵從態(tài)度。他還發(fā)表詮釋唯物辯證法的文章，加入共青團(tuán)。但共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他并不放心。江浙同鄉(xiāng)邀請(qǐng)他做同鄉(xiāng)會(huì)長(zhǎng)，竟遭到王明的調(diào)查。1928年夏天，蔣經(jīng)國(guó)成為蘇共候補(bǔ)黨員。此時(shí)，蘇聯(lián)全國(guó)正在忙于消滅富農(nóng)階級(jí)。蔣經(jīng)國(guó)在日記里，對(duì)下層的工農(nóng)極為關(guān)心，事無巨細(xì)地記下他的行程和感想。

        蔣經(jīng)國(guó)在1930年5月畢業(yè)，10月，調(diào)職至迪納摩電廠。蔣經(jīng)國(guó)在列寧國(guó)際學(xué)院的一次會(huì)議中批評(píng)王明，共產(chǎn)國(guó)際逼他離開莫斯科。他向蘇共申訴，才得以留下。此時(shí)，他已成為斯大林跟蔣介石角力的一顆棋子。

        1931年12月，國(guó)民黨抓獲一個(gè)叫牛蘭的波蘭人。此人奉共產(chǎn)國(guó)際之命在上海指揮中國(guó)共產(chǎn)黨的地區(qū)支部。宋慶齡提議，以牛蘭夫婦換取經(jīng)國(guó)回國(guó)，為蔣中正所拒。他在1931年12月16日的日記里說：“我寧愿讓經(jīng)國(guó)遠(yuǎn)謫蘇聯(lián)，甚至命喪異域，也不能放走一個(gè)罪人換他回來。”這天，他剛剛辭去本兼各職，回到溪口。陶氏評(píng)論說：“蔣氏關(guān)切兒子安危，也與他決定下野有強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)?！?/p>

        1932年10月，王明回到莫斯科，任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表。這正是掌控蔣經(jīng)國(guó)的機(jī)關(guān)，王明擬讓經(jīng)國(guó)去西伯利亞工作。同時(shí)蘇共領(lǐng)導(dǎo)也告訴經(jīng)國(guó)：我們是希望你留在莫斯科，可是你和中共代表不和，最好還是離開。經(jīng)國(guó)在這個(gè)時(shí)期，已經(jīng)確認(rèn)中共和蘇共是同路人，而父親并不是。寄人籬下的他不但要反對(duì)中共、而且要認(rèn)可遵從蘇共，委實(shí)不易。

        1934年8月，蔣經(jīng)國(guó)被委任為烏拉爾馬許工廠的《重工業(yè)日?qǐng)?bào)》副主編。國(guó)家安全部對(duì)他說，中國(guó)政府希望他回國(guó)，但是他應(yīng)該寫信給外交部，表明不愿意回國(guó)。隨后，《真理報(bào)》刊出蔣經(jīng)國(guó)寫給母親毛福梅的信，說父親是“全體人民公敵，因此也是他兒子難以和解的敵人”。這封信出自王明之手，王寫好之后，讓經(jīng)國(guó)簽字。經(jīng)國(guó)再三拒絕，最后還是簽了。

        次日蔣經(jīng)國(guó)去見安全部的首腦雅戈達(dá)，提出讓王明銷毀信件。經(jīng)國(guó)自己寫了一封信，內(nèi)中提到，“我無日不盼望著再嘗嘗久已未嘗的家常小菜?！蓖褶D(zhuǎn)表達(dá)了要回國(guó)的意思。但《真理報(bào)》還是發(fā)表了王明的那個(gè)版本。從這一行為來看，經(jīng)國(guó)已經(jīng)對(duì)蘇共及中共對(duì)他的限制表示了些許不滿。

        1936年夏天，他的導(dǎo)師拉狄克認(rèn)錯(cuò)入獄。蔣經(jīng)國(guó)認(rèn)識(shí)的干部幾乎全部遭到清洗。在這樣的背景下，當(dāng)年11月16日，蔣經(jīng)國(guó)申請(qǐng)正式加入蘇共。西安事變后，蔣經(jīng)國(guó)回國(guó)成為可能。12月14日，共產(chǎn)國(guó)際得知烏拉爾馬許黨委即將批準(zhǔn)蔣成為黨員，立即要求經(jīng)國(guó)回莫斯科。12月16日，周恩來與蔣介石會(huì)面，擔(dān)保蔣經(jīng)國(guó)可以回來。情勢(shì)變得明朗起來。

        1937年2月，經(jīng)國(guó)在莫斯科的告別茶會(huì)上說：“中央派我到中國(guó)，以便把家父爭(zhēng)取到我們這一邊?！彪S后，他還與斯大林見面，討論抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。此時(shí)共產(chǎn)國(guó)際和蘇共對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià)又變了，共產(chǎn)國(guó)際的季米特洛夫盛贊蔣介石深明大義。

        到了海參崴，陪同他回國(guó)的康生，與他聯(lián)合給中共莫斯科黨部發(fā)電：“現(xiàn)在，黨派我回國(guó)，這是一件重大任務(wù)……請(qǐng)轉(zhuǎn)告共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)，我會(huì)恪遵黨紀(jì)……我們由蘇聯(lián)海濱向各位共產(chǎn)同志最熱忱的問候?！边@是他最后一次聽從共產(chǎn)黨的命令。

        經(jīng)國(guó)與父親見面前，拜會(huì)了吳稚暉。經(jīng)由吳轉(zhuǎn)達(dá)，蔣中正才同意召見。蔣顯然對(duì)這個(gè)共產(chǎn)黨員兒子很不放心。1937年5月12日，他給經(jīng)國(guó)寫信，要求蔣經(jīng)國(guó)重讀三民主義與孫文學(xué)說。信中說：“民生主義中批評(píng)馬克思主義各節(jié)，尤為重要，應(yīng)即切實(shí)用客觀態(tài)度悉心研究。”不僅如此，還派了徐道鄰與經(jīng)國(guó)在溪口同住，用意頗為明顯。

        蔣還要求兒子繼續(xù)讀曾文正、胡林翼的書。也許他覺得這十二年經(jīng)國(guó)在蘇聯(lián)的思想意識(shí)已經(jīng)完全“赤化”，亟須糾正。經(jīng)國(guó)似乎也愿意向父親表現(xiàn)出自己進(jìn)步的一面，在去信中大談自己對(duì)傳統(tǒng)文化、三民主義的認(rèn)識(shí)。一個(gè)月后的6月16日，蔣在日記里評(píng)價(jià)經(jīng)國(guó)，“文字思想皆有進(jìn)步”。

        但蔣經(jīng)國(guó)的行為依然難以完全摒棄共產(chǎn)黨作風(fēng)。次年春天，經(jīng)國(guó)任江西省保安處少將副處長(zhǎng)。他雷厲風(fēng)行地處死逃兵，遭到熊式輝投訴，說他作風(fēng)像共產(chǎn)黨。蔣介石也接到類似的投訴。忠義救國(guó)軍負(fù)責(zé)人文強(qiáng)，受戴笠之托，每個(gè)月跟蔣經(jīng)國(guó)見面一次。文強(qiáng)向他解釋國(guó)民黨的派系斗爭(zhēng)和現(xiàn)狀。而經(jīng)國(guó)則用“大資產(chǎn)階級(jí)”這樣的詞稱呼孔祥熙和宋子文。這些談話記錄轉(zhuǎn)呈戴笠，再轉(zhuǎn)呈蔣。

        皖南事變后，蘇聯(lián)對(duì)國(guó)民黨的援助減少。這年春天，蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫和日本外相松岡洋右簽訂日蘇中立條約，蔣經(jīng)國(guó)才漸有反共情緒。他在《青年日?qǐng)?bào)》上開始發(fā)表反共文章。此后，他在贛州推行“贛南新政”，頗受外界好評(píng)。他經(jīng)常為人稱贊的一點(diǎn)是，喜歡親近工農(nóng)大眾，平易近人。這大約是他保留的唯一 “共產(chǎn)作風(fēng)”了。陶涵認(rèn)為，贛南經(jīng)驗(yàn)為蔣經(jīng)國(guó)日后主政臺(tái)灣提供了諸多借鑒。

        抗戰(zhàn)勝利后，由于國(guó)民政府的親美態(tài)度，蔣經(jīng)國(guó)已經(jīng)不被蘇聯(lián)信任。因?yàn)榻邮諙|北的問題，他在1945年圣誕節(jié)赴莫斯科，曾經(jīng)兩度拜會(huì)斯大林，尋求東北問題之解決。而莫洛托夫認(rèn)為，這是兩面派手法，“偽裝他是蘇聯(lián)真心的朋友”。 1946年2月22日，重慶爆發(fā)數(shù)萬人規(guī)模的反蘇游行，游行隊(duì)伍砸毀中共的報(bào)館，沖進(jìn)蘇聯(lián)使館，蔣經(jīng)國(guó)曾力勸其不可。

        蔣經(jīng)國(guó)本人，此時(shí)仍對(duì)蘇聯(lián)保有些微好感。他也曾數(shù)度與蘇聯(lián)駐華武官羅申將軍密談，想促成蔣中正與斯大林之會(huì)面。4月18日，他還向魏德邁將軍辦公室要求，美國(guó)空軍必須放棄南京的一個(gè)招待所，供蘇聯(lián)大使館使用。還有人說，他在上海整頓經(jīng)濟(jì)期間，還曾閱讀過《列寧全集》。他大腦里的馬列思維，似乎還無法完全去除。整頓經(jīng)濟(jì)有一個(gè)“打倒官僚資本”的口號(hào)，也是列寧式的。

        蔣經(jīng)國(guó)從一個(gè)堅(jiān)定的蘇共黨員到最后完全承繼三民主義，用了十二年時(shí)間。在與中共和蘇聯(lián)幾度交手后，他本人的思想開始轉(zhuǎn)向。在蘇聯(lián)目睹的大清洗以及延安整風(fēng)，對(duì)他影響也很大，蔣介石、徐道鄰、戴笠、文強(qiáng)等人與他的談話，也不消說，更重要的是，戰(zhàn)后他親身處理的東北問題，讓他得以完全看清楚蘇共的實(shí)用主義路線。

        （文載2010年12月5日《東方早報(bào)·上海書評(píng)》。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。）