云南漾濞地震發(fā)生之后，成都一科技企業(yè)公開稱，該企業(yè)的“地災之眼”衛(wèi)星互聯(lián)網平臺在震前捕捉到了當地長波輻射宏觀異常。

5月22日，該平臺一位工作人員向澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）表示，地震發(fā)生后，他們在第一時間對地震影響區(qū)域內的地質災害隱患點分布情況進行快速評估，用以支撐災害應急救援階段的救援力量調度、次生災害防范排查等工作。

澎湃新聞注意到，這是一家從事商業(yè)衛(wèi)星運營與遙感數據服務項目的企業(yè)。針對該企業(yè)的說法，國家地震局一位專家表示，很多地震都有一些前兆現(xiàn)象，但表現(xiàn)方式經常又不一樣?！斑@次是這種現(xiàn)象，下次是另一種現(xiàn)象，另一場地震又是一種現(xiàn)象”，地震預測難就難在這里。

因此，專家認為，該企業(yè)這種發(fā)現(xiàn)，是否對以后的其他地震預測有參考價值還有待觀察。目前，探索地震預測之路還任重而道遠。

“地災之眼”的震前發(fā)現(xiàn)

10天前，該企業(yè)稱，其“地災之眼”就發(fā)現(xiàn)了云南大理一帶“長波輻射宏觀異?！?。

據企業(yè)相關負責人的介紹，所謂“長波輻射”就是由于地表巖石擠壓變形或地球放氣等原因，地震發(fā)生前數日或者數月會存在溫度場的宏觀異常，溫度場的宏觀變化可通過遙感的手段，在長波輻射數值變化趨勢上有所反映。

據該平臺提供的相關信息顯示：“地災之眼”平臺根據長波輻射宏觀異常分析發(fā)現(xiàn)，云南漾濞一帶長波輻射渦度在5月11日出現(xiàn)異常，次日異常衰減，5月13日異常再次衰減。5月14日異常范圍增大，但程度減弱。

根據該平臺的記錄：5月15日，異常再度增強，5月16日異常達到峰值，5月17日再次出現(xiàn)衰減，5月18日異常較前一日增強，5月19日震中周邊異常消失。5月21日云南漾濞縣發(fā)生地震。由此，該平臺認為，震前10天捕捉到顯著長波輻射異常，結合此次地震發(fā)生，兩者具有一定的呼應關系。

該企業(yè)稱，地震發(fā)生之后，他們第一時間對于地震影響區(qū)域內，可能存在地質災害隱患點分布情況進行了快速評估，用以支撐災害應急救援階段的救援力量調度、次生災害防范排查等工作。

他們還發(fā)現(xiàn)，在震中50km-75km的云南云龍縣隱患點分布聚集，且歷史年均形變量大于10cm的隱患點也主要分布在此區(qū)域。他們認為，該區(qū)域震前就屬于具有較大年均形變速率的地質災害隱患區(qū)域，強震發(fā)生后，更易于發(fā)生地震導致的次生地質災害。

澎湃新聞注意到，“地災之眼”衛(wèi)星互聯(lián)網平臺屬于成都國星宇航科技有限公司，該公司主要從事商業(yè)衛(wèi)星運營與遙感數據服務的項目。

國星宇航稱，這一項目面向云南省全境，持續(xù)開展了地質災害風險隱患的普查與詳查工作，以衛(wèi)星為手段，對于地質災害隱患點定期進行全域范圍的定量分析和評估更新。

能否用于震前預測有待觀察

對于該公司發(fā)現(xiàn)“長波輻射異?！钡膯栴}，國家地震局一位不愿具名的專家稱，這家公司所采取的技術手段，他沒具體了解過。但中國地震局之前發(fā)射過一顆衛(wèi)星叫“張衡一號”，這是一顆電磁監(jiān)測試驗衛(wèi)星。它大約在距離地球500公里的地方，主要為了發(fā)現(xiàn)電離層。

該專家說，空間的電離層和地面的地震有一個相互的作用，但是這個作用原理到現(xiàn)在還沒完全弄清楚。有的說是聲重力波造成的，有的說是電磁感應造成的。但地震之后，電離層確實是有擾動現(xiàn)象的，有時發(fā)生地震前也會發(fā)現(xiàn)電離層擾動。因此，他不清楚這家公司所說的“長波輻射”到底是什么，也不好太多評價。但就“張衡一號”發(fā)現(xiàn)地震前后電離層擾動的情況，其實也有一些爭議。因為有研究電離層的專家認為，人們可以在電離層找到想要的所有東西。

整個科學界其實對地震預報都沒有完全突破。該專家表示，現(xiàn)在很多人都說地震前發(fā)現(xiàn)某方面的異常現(xiàn)象，但據他所知，這些其實也和他們在地面尋找前兆現(xiàn)象一樣，還沒有一件是能夠完全對應得上的。即使地震前發(fā)生發(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)象，也說明不了問題，科學是需要反復驗證、證明，假使每次地震次次都有這樣現(xiàn)象，才可以說是有價值的發(fā)現(xiàn)。

這位專家對“長波輻射是由于地表巖石擠壓變形或地球放氣等原因的說法”并不認同。他表示，現(xiàn)在是存在這種說法，但有爭議。沒證實地球到底怎么放氣了。因此，這家企業(yè)的發(fā)現(xiàn)對于地震預測方面的作用和意義，他不好評價，這個有待觀察，“他們需要拿出依據和報告來”。

不過，這家企業(yè)宣稱在地震以后快速做了很多工作，得到了專家認可。地震之后，遙感衛(wèi)星用處的確很大，特別是對災害的評估，包括滑坡、道路的損毀情況了解都是非常有效，對抗震救災作用和意義都比較大。

澎湃新聞注意到，“地災之眼”平臺相關負責人也表示，國星宇航基于衛(wèi)星的長波輻射時間序列變化分析，可對地震發(fā)生的時間、位置甚至強度等進行一定程度的預測。但整體上，地震的預測仍是世界性難題。

2010年，武警官兵在老北川縣城遺址區(qū)巡邏 。澎湃新聞記者 胥輝 資料圖

這位專家曾在汶川地震之后，對汶川地震的機理以及周圍環(huán)境的影響進行調查研究，發(fā)現(xiàn)地震前的確也有一些前兆現(xiàn)象，但也不能完全對應起來，沒有普遍代表性。

不過，這位專家表示，目前很多機構和科技企業(yè)都在參與地震預測研究和探索，他認為這是非常好的現(xiàn)象，值得鼓勵。

【對話】難以捉摸地震“前兆”和地下探索的困境

5月22日，澎湃新聞就目前地震預測方面的問題專門采訪了這名專家。

澎湃新聞：現(xiàn)在對地震預測方面的研究，主要是哪些方法？

專家：目前地震科研領域在對地震預報方面的研究主要是兩個方向，一個方向就是繼續(xù)尋找地震前兆變化，就是地震前地球表面的物理或者化學現(xiàn)象的研究，包括我們討論最多的一些動物的反應等。另一個方面就是對地球內部的探索研究，就是深入地下，把地底下變化，常規(guī)動態(tài)等情況監(jiān)視起來。

澎湃新聞：不少經歷過地震的人都說，地震前很多動物有明顯異常反應，這有依據嗎？

專家：國家地震局從1966年到現(xiàn)在，一直想找一個完全和地震相對應的前兆現(xiàn)象，但到現(xiàn)在為止幾乎是沒有找到。

美國科學雜志也曾將尋找地震前兆列為世界科學難題，位列55位。但大家還是相信，尋找可靠的前兆現(xiàn)象，是地震預測的一個路子。

唐山大地震之前，無論從地震專業(yè)觀測還是老百姓的記憶來看，動物反應都很厲害。特別是豬沖出豬圈的現(xiàn)象非常明顯。但汶川8級地震之前，動物幾乎沒有反應。比如“豬堅強”地震前就沒有明顯的反應。

澎湃新聞：汶川地震當天，綿陽日報對老百姓反映大量蟾蜍集體出行，懷疑是地震前兆現(xiàn)象進行辟謠，但當天中午就發(fā)生地震了。

專家：我也注意到汶川地震之前，四川江油出現(xiàn)大量蟾蜍上路的情況，問題在于，5月份本身就是蟾蜍出現(xiàn)的季節(jié)，且汶川地震前后，其他地方也有過大量蟾蜍出現(xiàn)，也有很多人擔心是地震前兆，卻并沒有地震發(fā)生。

因此，也不能將此現(xiàn)象認為是具有普遍性的地震前兆現(xiàn)象。它可能就是前兆，也可能僅僅是某種巧合。

汶川地震前一天或當天，四川紫坪鋪水庫里水溫出現(xiàn)變化，很多魚都浮出水面，周邊老百姓都去水庫邊抓魚了，這些現(xiàn)象也是有的?，F(xiàn)在地震研究機構也對地殼的溫度變化進行探測。

澎湃新聞：也就是說目前并沒有發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的，或者說在屢次地震中都出現(xiàn)的具有代表性的前兆現(xiàn)象？

專家：中國地震局對地球物理化學量的觀測有上百種，觀測這些在地震中期、長期是什么樣的反應和變化，觀測了六七十年，搞出了一個效能圖，這張圖大概給出了一個范圍。

現(xiàn)在對地震反應比較多的還是電磁波、地下水的水位、還有地下水里面的化學成分，比如：氫、氡，以及地磁、重力等方面的反應多一點，大概都是對一個地區(qū)中長期的危險性會有一些指示。

因此，地震前兆一直是想搞地震預報人的一個路子，都想這么做，但很多時候又不行，所以有人將震前探索比做中醫(yī)，這比喻不一定恰當，但它的確是千變萬化，難以捉摸。它可能這一次地震是一種現(xiàn)象，下一次地震又是另一種前兆現(xiàn)象，另一場地震可能又是其他變化。而地震預報是個科學問題，沒有反復的論證和驗證證實，是難下結論的。

澎湃新聞：國星宇航說的“長波輻射”究竟是什么？

專家：對于地震的說法有多種，有人說是放氣，還有說是地底下雷電造成的，但都沒有證實。能夠探測到地下結構的，主要就是靠地震波，它能深入到地底下，大的地震能深入到地心。地震波在不同介值下速度是發(fā)生變化的。所以，對地下結構的判斷都是靠地震波的，這是目前最有效的方法。靠電磁波也只能探測到表層，就是地球表面的。這都是地球物理學的重要應用。

地震是地殼內部巖石突然破裂，破裂之前肯定會有物理和化學變化，但未破裂之前很微弱，地面各種干擾，包括人類活動很大，因此我們很難在干擾當中觀測到這些反應。這是尋找地震前兆困難之處。

所以，國星宇航說發(fā)現(xiàn)“長波輻射”異常具體怎么回事，從他們目前披露的信息來看，還看不明白。如果他們說的這些現(xiàn)象，能夠講得出道理來，應該也算是一種地震預測的探索。

澎湃新聞：現(xiàn)在地震研究部門對地下探索主要是哪些方式？

專家：國家地震局和國土資源部，就是原來地質部的人，還有石油部門經常聯(lián)合起來做一次大地下探測，在地下放炸藥引爆，產生一個大概相當于兩級三級的地震波，然后用大量的傳感器接收進行一些地下的研究。

這就類似于給地球做一個CT，但CT不能天天做，在間歇期出現(xiàn)什么變化也是無法及時掌握到的。而且做一次需要動員很多人，很多力量，要花很多錢，是一個大工程。

所以，希望隨著科技發(fā)展，能夠不用花那么多錢和力氣，就能夠把地下的狀態(tài)包括結構、物質變化，能夠動態(tài)地展示出來。就像我們衛(wèi)星看大氣當中的云一樣，它怎么變化都知道，咱們地震預測就好了。

因此，現(xiàn)在有很多人都在尋找花錢少，又能把地底下的構造或者具體的物質的變化動態(tài)地探測出來的方法。

有人管這個叫地下云圖，就像天氣預報一樣的云圖，如果地下能夠用探測的方法，每天做一次，每天對地下情況進行觀察就好了?，F(xiàn)在有專家在做這方面的實驗，在云南也有實驗站，也發(fā)現(xiàn)了一些地震之前，地下震動的波速的變化，但也堅持得不久，因為資金原因，也不可能長期連續(xù)做下去。

澎湃新聞：這算是一個很好的方向嗎？

專家：總的來說，目前對地震預報主要就兩個方面，一個是表面的物理或者化學現(xiàn)象，另一個就是對地球內部，對地下的探索。但無論從空中看地球，或通過對地球表面的探測，還是想把地球內部的現(xiàn)象給找到，到目前為止，特別是針對地震，還沒有找到真正很科學的方法。人類探索地震預測之路，任重而道遠！