- +1
黨報批美五連發(fā):四處插手試圖維持霸權(quán),整天抱怨像個怨婦
【編者按】
“美國應(yīng)該認識到,兩個國家存在矛盾和分歧在所難免,但煽風(fēng)點火實是不智之舉,容易引火燒身。”
“當(dāng)前異軍突起的‘伊斯蘭國’,固然是中東國家治理失敗的產(chǎn)物,但也與美國翻云覆雨的中東政策直接相關(guān)?!?/u>
“美國若不思反省,抱持‘怨婦’心理,只知道一味埋怨他國搭便車,能夠看到的結(jié)果將是——更多國家搭上中國的快車,而美國被漸漸拋在后面?!?/u>
……
11月25日至29日,人民日報海外版連續(xù)5天在頭版“望海樓”欄目刊發(fā)有關(guān)美國外交政策的評論文章。
5篇文章題目分別為:《美方攪局南海小心引火燒身》、《美國式國際治理模式當(dāng)反思》、《新型大國關(guān)系讓美國吃虧了?》、《國際秩序嬗變炙烤美國偏執(zhí)心態(tài)》、《“搭便車”曝出美“怨婦”心理》。
5篇文章摘編如下:
■《美方攪局南海小心引火燒身》

從根本看,這是由于美國在發(fā)展中美關(guān)系問題上仍未端正態(tài)度。美國介入南海問題不是要主持正義,而是要防范“對手”。
美國本不是南海爭議方之一,卻要將南海問題變成中美之間的問題。
美國應(yīng)該認識到,兩個國家存在矛盾和分歧在所難免,但煽風(fēng)點火實是不智之舉,容易引火燒身。中美兩國只有建立新型大國關(guān)系一條路可走。
■《美國式國際治理模式當(dāng)反思》

美國這種“好了傷疤忘了疼”或“自己挖坑自己填”的戰(zhàn)略困境,歸根到底是狹隘的“零和思維”和短視思維造成的。美國在中東歷來信奉“敵人的敵人就是朋友”,即根據(jù)不同時期美國面臨的主要對手,有意培植“對手的對手”,根本不考慮其所依托的政治勢力是否有進步性。
美國這種外交思維模式,與其在國際權(quán)力體系中的地位變遷直接相關(guān)。這種地位變遷使美國越來越“懶惰”,逐漸喪失了道義感召力,而更多靠“損人來利己”。
■《新型大國關(guān)系讓美國吃虧了?》

“零和”思想和冷戰(zhàn)思維在美國仍有市場。在美國國內(nèi),認為“中國所得,必為美國所失”的人依然不少。這些人沒有理解中美新型大國關(guān)系符合兩國利益的要義,更忘了中美合作可以成為世界穩(wěn)定的壓艙石、世界和平的助推器。
美國不少人,仍將霸權(quán)作為衡量得利與否的標(biāo)準,慣于對中國國情、政治制度、發(fā)展模式指手畫腳,尋機干涉中國內(nèi)政。還有人不顧公平公正,指望中國承擔(dān)更多責(zé)任,卻不愿承認中國的大國地位;尋求美國獨霸太平洋,卻疑心中國要將美國擠出亞太。
唱衰中美新型大國關(guān)系的人往往懷有險惡用心。當(dāng)前積極向上、協(xié)調(diào)合作、穩(wěn)定發(fā)展的中美關(guān)系來之不易,卻偏偏有人要逆潮流而動,為中美關(guān)系發(fā)展制造障礙。
■《國際秩序嬗變炙烤美國偏執(zhí)心態(tài)》

中國無非分之想,但有公正包容之心。中國無意挑戰(zhàn)美國“一超”地位,認為太平洋之大足以容下中美兩個大國。
面對國際秩序變革,中國采取負責(zé)而穩(wěn)健的態(tài)度,致力于推動其朝著公正合理方向發(fā)展。
對美國而言,超越“獨霸”心態(tài)、放棄“零和思維”才是真正的考驗。
■《“搭便車”曝出美“怨婦”心理》

然而,美國不思調(diào)整,仍四處插手,試圖維持自己的霸權(quán)地位。囿于資源有限,美國于是發(fā)號施令,要各國分攤,并且一不順意,便滿腹牢騷。奧巴馬總統(tǒng)更是指責(zé)中國長期搭便車,鼓吹美國才是解決國際危機的主要力量。與小布什政府從經(jīng)貿(mào)角度指責(zé)中國搭便車不同,當(dāng)前美方主要從政治安全方面指責(zé)中國在解決熱點問題方面沒有給力,并聲稱無人指望中國發(fā)揮關(guān)鍵作用。
美國若不思反省,抱持“怨婦”心理,只知道一味埋怨他國搭便車,能夠看到的結(jié)果將是——更多國家搭上中國的快車,而美國被漸漸拋在后面。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司