澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）從念斌的代理律師王興處獲悉，12月26日上午，念斌向福建省檢察院提交兩份控告書(shū)，分別控告8年前主辦念斌案的平潭縣公安局民警翁其峰、游經(jīng)飛，以及福州市公安局及技術(shù)檢驗(yàn)人員林瑾輝、劉祥偉、吳升武、林小龍、黃章鴻。

        念斌要求，對(duì)翁其鋒、游經(jīng)飛涉嫌刑訊逼供，徇私枉法，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的行為立案調(diào)查，依法追究刑事責(zé)任；對(duì)福州市公安局及檢驗(yàn)人員林瑾輝、劉祥偉、吳升武、林小龍、黃章鴻五人違反鑒定規(guī)范及國(guó)家法律規(guī)定的情況進(jìn)行深入調(diào)查，嚴(yán)肅追究其違法犯罪行為。

        王興告訴澎湃新聞，福建省檢察院已經(jīng)接收了念斌提交的控告材料。王興說(shuō)，念斌此次提出的控告，針對(duì)的是有證據(jù)證明存在枉法嫌疑的具體責(zé)任人。而對(duì)于檢察機(jī)關(guān)和法院，因起訴、審判屬于職務(wù)行為，很難確定具體責(zé)任人，追責(zé)有賴于相關(guān)部門(mén)的自查。

        2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認(rèn)為念斌有重大作案嫌疑。念斌的有罪供述和檢驗(yàn)人員的毒物鑒定報(bào)告是該案的核心證據(jù)。

        該案隨后歷經(jīng)8年10次審判，念斌4次被判死刑。審理過(guò)程中，念斌多次稱辦案人員對(duì)其刑訊逼供才做出有罪供述，念斌的辯護(hù)人則提出警方的毒物鑒定造假。2014年8月22日，福建省高院宣告念斌無(wú)罪。

念斌在對(duì)當(dāng)年辦案人員的控告中指稱：

        一、翁其鋒、游經(jīng)飛在審訊的過(guò)程中濫用職權(quán)，打控告人，折磨控告人，以抓控告人老婆來(lái)威脅控告人，對(duì)控告人進(jìn)行刑訊逼供。

        二、翁其鋒不光在審訊中對(duì)控告人刑訊逼供，還為了使其他的證據(jù)能夠和逼取的口供吻合，故意隱匿陳某（該案主要證人之一）和丁云蝦（受害人母親）在事發(fā)后前三天做的詢問(wèn)筆錄，然后重新制作和口供吻合的筆錄，對(duì)控告人進(jìn)行陷害。

        三、除了刑訊逼供、隱匿并重新制作詢問(wèn)筆錄，翁其鋒為了把控告人和這個(gè)案件聯(lián)系起來(lái)，還刻意篡改關(guān)鍵物證——門(mén)把的提取時(shí)間和鑒定結(jié)論。

念斌在對(duì)檢驗(yàn)人員的控告中指稱：

        一、福州市公安局及檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中濫用職權(quán)、玩忽職守，致使控告人被無(wú)辜追訴，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，“一圖兩用、兩圖四用”；檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中，檢驗(yàn)程序嚴(yán)重違反操作規(guī)范；鑒定人簽字存在冒簽和仿簽的問(wèn)題。

        二、福州市公安局及檢驗(yàn)人員涉嫌隱匿證據(jù)以及故意制作虛假證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

        根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條的規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于控告材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。