- +1
特異功能峰會(huì)拉孩子站臺(tái),誰來救救孩子
文 | 令狐卿
據(jù)媒體報(bào)道,一名微博網(wǎng)友近日買了999元門票,參加了在杭州某酒店舉辦的所謂特異功能高峰論壇。此前被曝光的“熟蛋返生”論文作者之一印大民也出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。會(huì)上有“隔空取錢”“蒙眼讀物”等荒誕不經(jīng)的魔術(shù)手法,但參與者表現(xiàn)癡狂。涉事酒店已經(jīng)報(bào)警,監(jiān)管部門已經(jīng)介入。
這個(gè)所謂的特異功能高峰論壇,從觀感上看,近乎于一場(chǎng)鬧劇,是粗劣的魔術(shù)表演與信誓旦旦的偽科學(xué)現(xiàn)場(chǎng),打著“智能未來、能量覺醒”的橫幅,實(shí)際上就是一個(gè)小型的反智騙術(shù)展銷會(huì)。

網(wǎng)友花費(fèi)999元入場(chǎng),主要是拍視頻玩,帶著調(diào)侃的意思,將這些丑角一樣的所謂人體科學(xué)的表演抖落給人看。
“熟蛋返生變小雞”論文被揭露那會(huì),無論是最后被??碾s志社,還是被調(diào)查的主要署名者,都被人們笑話了一遍。在當(dāng)時(shí)的新聞背景中,就曾揭露過杜撰聳人聽聞“熟蛋返生”的那些人,都是所謂人體科學(xué)論壇——這一地下研討會(huì)的骨干。
論文砸鍋了,但似乎并沒有影響到這些偽科學(xué)及其真真假假的信眾,繼續(xù)在全國(guó)各地的隱秘角落里亂竄,繼續(xù)張羅、散布著諸如“量子波動(dòng)速讀”“萬物同頻共振”“腦屏讓豆芽返青”等可笑至極的妄想。

面對(duì)這些奇奇怪怪的“人體科學(xué)”,涉事酒店首先坐不住了,因?yàn)閷?shí)在不知道這伙人的來路,一會(huì)赤膊玩“隔空取物”,一會(huì)又在搖頭晃腦接通“宇宙信號(hào)”。警方和工商部門介入,似乎有點(diǎn)將他們看作傳銷組織的集會(huì)來看待,但實(shí)際上他們還不一樣,所以后續(xù)的處理怎樣,也是一個(gè)懸念。
現(xiàn)在的問題是,從“熟蛋返生”論文被戳穿算起,這幫偽科學(xué)的信徒并沒有得到實(shí)際的處分,他們的小圈子依舊完好無損,繼續(xù)散布那些荒誕不經(jīng)的理論,并且以大學(xué)教授等名義為自己貼金,外界分辨起來有點(diǎn)遲疑。
至于要不要打擊,以什么理由打擊,更考驗(yàn)著執(zhí)法部門的經(jīng)驗(yàn)和智慧。

當(dāng)然,這些偽科學(xué)的講座、培訓(xùn)會(huì)、高峰論壇等林林總總的組織形式,確實(shí)會(huì)吸引各色人等。這些人抱著各種目的參與進(jìn)去,接受這些偽科學(xué)的洗腦,用所謂物理學(xué)、未來科學(xué)、不可知論等外衣包裝那些反人類反智的囈語。
看起來,這幫家伙盡管四六不著調(diào),滿口胡話,參與者自己選擇成為信徒,似乎礙不著別人什么事,這讓打擊這類偽科學(xué)傳播面臨困境。
但面臨困境的一個(gè)原因,可能還是外界對(duì)這些打著偽科學(xué)旗號(hào)的小團(tuán)體了解不多,比如他們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作,如何收費(fèi)等,一旦坐實(shí),是可以作為詐騙論處的。杭州這次偽科學(xué)集會(huì)向網(wǎng)友收取999元的“門票”,昂貴的票價(jià)與荒誕的內(nèi)容形成對(duì)比,不知道涉及總金額有多少,如果總數(shù)達(dá)到一定金額,應(yīng)該強(qiáng)硬打擊處理為好。
與電信詐騙、傳銷類詐騙或其他騙局不同,所謂人體科學(xué)等偽科學(xué)詐騙看似程度很輕,實(shí)際上敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,影響反而更惡劣。從“熟蛋返生”論文騙局的操作看,甚至可以敗壞小學(xué)生的認(rèn)知,將人引向歧途。

在這次所謂的特異功能高峰會(huì)上,就有未成年人參與,至少兩名小學(xué)生表演蒙眼識(shí)別顏色等戲碼,小小年紀(jì)成了工具人,成為騙局的一部分,就是其惡性的證明。
確實(shí),人們看到這些荒誕不經(jīng)的跑江湖一般的偽科學(xué)表演,常年不變地將“量子科學(xué)”奉為宗旨,可笑是難免的。但笑完之后呢,這種全國(guó)流竄,以所謂人體科學(xué)為名、行詐騙之實(shí)的這伙人,是不是就沒有辦法治理了呢?
此處是要打一個(gè)問號(hào)的。面對(duì)偽科學(xué)的活動(dòng)及其死灰復(fù)燃的事實(shí),“熟蛋返生”論文風(fēng)波時(shí)就沒被正視過,現(xiàn)在他們重整旗鼓又來,理應(yīng)從整體上考慮其實(shí)際影響和詐騙本質(zhì),給出比警告更進(jìn)一步的處罰才行。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




