【編者按】

        中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站今天（1月29日）以《“問(wèn)責(zé)一個(gè)，警醒一片！”》為題刊發(fā)評(píng)論文章。

        文章指出，之所以如此強(qiáng)調(diào)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，因?yàn)檫@是反腐進(jìn)入深水區(qū)的關(guān)鍵突破口?，F(xiàn)實(shí)中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部或是“不想抓”，或是“不會(huì)抓”，或是“不敢抓”，如果黨委不抓，反腐必然會(huì)力有不逮。

        如何落實(shí)主體責(zé)任？關(guān)鍵是強(qiáng)化問(wèn)責(zé)。一案當(dāng)前，不僅要嚴(yán)懲當(dāng)事人，而且要嚴(yán)肅追究主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。不抓主體責(zé)任就要受到問(wèn)責(zé)，樹立起“懲罰的必然性”，誰(shuí)還敢把紀(jì)律當(dāng)成束之高閣的一紙空文？誰(shuí)還能把制度當(dāng)成可有可無(wú)的稻草人？

        文章提到，新中國(guó)成立之初的劉青山、張子善案，人們耳熟能詳，卻未必所有人都知道這個(gè)細(xì)節(jié)：早在處決劉張兩人一個(gè)月前，河北省委副書記馬國(guó)瑞代表省委作了檢討，省長(zhǎng)楊秀峰代表省政府作了檢討，先后刊登在人民日?qǐng)?bào)上。時(shí)過(guò)境遷，或許問(wèn)責(zé)的方式已經(jīng)不同，但是這種擔(dān)當(dāng)意識(shí)卻歷久彌新、值得記取。事實(shí)上，主體責(zé)任在黨章上規(guī)定得清清楚楚，這是一種使命，所謂使命，就是竭盡全力、“使你的命”，去擔(dān)當(dāng)起該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。

        全文如下：

        

        ‘兩個(gè)責(zé)任’今年一定要強(qiáng)化問(wèn)責(zé)！問(wèn)責(zé)一個(gè)，警醒一片！”，在中央紀(jì)委五次全會(huì)的分組討論中，王岐山同志的話斬釘截鐵、擲地有聲。一時(shí)間，輿論探照燈紛紛聚焦于“強(qiáng)化問(wèn)責(zé)”。

        之所以如此強(qiáng)調(diào)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，因?yàn)檫@是反腐進(jìn)入深水區(qū)的關(guān)鍵突破口。現(xiàn)實(shí)中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部或是“不想抓”，以為獨(dú)善其身就行，不管下屬是否違法亂紀(jì)；或是“不會(huì)抓”，管理下屬失之于寬、失之于軟，該發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而沒有發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致腐敗積存；或是“不敢抓”，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題卻不上報(bào)、不處置，導(dǎo)致小問(wèn)題拖大、大問(wèn)題拖炸……凡此種種無(wú)不警醒：如果黨委不抓，反腐必然會(huì)力有不逮。換句話說(shuō)，只有每一級(jí)黨組織都肩負(fù)起主體責(zé)任，共襄反腐、共同發(fā)力，反腐才能取得正本清源的徹底勝利。

        如何落實(shí)主體責(zé)任？關(guān)鍵是強(qiáng)化問(wèn)責(zé)。一案當(dāng)前，不僅要嚴(yán)懲當(dāng)事人，而且要嚴(yán)肅追究主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。君不見，針對(duì)特大安全事故，不僅嚴(yán)懲當(dāng)事企業(yè)，而且倒追領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，成為近年來(lái)安全生產(chǎn)事故減少的重要原因。這說(shuō)明，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)是落實(shí)責(zé)任的最好催化劑?！胺傻臋?quán)威不僅在于懲罰的嚴(yán)苛程度，更在于懲罰的必然性”，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)，也應(yīng)作如是觀。不抓主體責(zé)任就要受到問(wèn)責(zé)，樹立起“懲罰的必然性”，誰(shuí)還敢把紀(jì)律當(dāng)成束之高閣的一紙空文？誰(shuí)還能把制度當(dāng)成可有可無(wú)的稻草人？

        相反，逃避主體責(zé)任常有，而問(wèn)責(zé)卻不常有，“破窗效應(yīng)”不斷發(fā)生，就難免使得不正之風(fēng)愈演愈烈。比如說(shuō)，如果用人失察而不被問(wèn)責(zé)，就會(huì)催生更多帶病提拔、任人唯親的行為；如果姑息腐敗而不被追責(zé)，那么“塌方式腐敗”“系統(tǒng)性腐敗”“家庭式腐敗”就有可能不斷發(fā)生；如果因?yàn)殡x崗就能免責(zé)，就會(huì)讓更多人心存“離崗即離責(zé)”的僥幸……防止惡性循環(huán)，唯有加強(qiáng)問(wèn)責(zé)?！皩帞嘁恢福粋胖浮?，不搞“大撒把”，不撒胡椒面，而是集中精力、細(xì)大不捐，才能形成“問(wèn)責(zé)一個(gè)，警醒一片”的強(qiáng)大震懾力。

        新中國(guó)成立之初的劉青山、張子善案，人們耳熟能詳，卻未必所有人都知道這個(gè)細(xì)節(jié)：早在處決劉張兩人一個(gè)月前，河北省委副書記馬國(guó)瑞代表省委作了檢討，省長(zhǎng)楊秀峰代表省政府作了檢討，先后刊登在人民日?qǐng)?bào)上。下屬出了問(wèn)題，負(fù)管理之責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，這是一種難能可貴的擔(dān)當(dāng)意識(shí)。時(shí)過(guò)境遷，或許問(wèn)責(zé)的方式已經(jīng)不同，但是這種擔(dān)當(dāng)意識(shí)卻歷久彌新、值得記取。事實(shí)上，主體責(zé)任在黨章上規(guī)定得清清楚楚，這是一種使命，所謂使命，就是竭盡全力、“使你的命”，去擔(dān)當(dāng)起該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。

        正因此，“應(yīng)該發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒有發(fā)現(xiàn)就是失職，發(fā)現(xiàn)了不報(bào)告、不處置就是瀆職！哪怕離開原崗位了也要問(wèn)你的責(zé)！”王岐山同志的這番話，應(yīng)該能給更多人帶來(lái)內(nèi)心觸動(dòng)。