因肖像照片被不當(dāng)用于廣告宣傳，中國女子網(wǎng)球運動員彭帥不久前將曾代言的化妝品品牌絲芙蘭告上法庭，要求賠禮道歉并索賠51萬元。近日，上海市黃浦區(qū)法院對該案作出一審判決，科蒂商貿(mào)（上海）有限公司、絲芙蘭（上海）化妝品銷售有限公司被判在其官方網(wǎng)站首頁向彭帥賠禮道歉，并賠償各項經(jīng)濟損失共計35.5萬元。

        彭帥在訴狀中稱，2013年1月，其與科蒂公司簽訂《球員形象代言協(xié)議》，為該公司旗下的產(chǎn)品代言并拍攝了形象圖片。同年10月31日，該代言協(xié)議到期終止，雙方也未繼續(xù)簽約授權(quán)。然而，直到2014年2月間，彭帥仍在絲芙蘭中文網(wǎng)站及廣州白云機場的專柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)自己巨幅肖像海報和照片用于品牌宣傳。此后，雙方進行了多次友好協(xié)商，但無法達成一致意見。彭帥認(rèn)為，兩家公司的行為已經(jīng)侵犯了自己的肖像權(quán)，遂起訴要求公開賠禮道歉并賠償損失、精神損害賠償金、維權(quán)合理費用共計51萬元。

        庭審中，科蒂公司和絲芙蘭公司辯稱，公司并非故意侵犯彭帥的肖像權(quán)而是廣告撤換時遺漏了這兩處地方，在獲知有關(guān)情況后已進行了補救，未造成惡劣的后果。對此，彭帥的代理律師指出，無論是故意還是過失，都已經(jīng)存在侵權(quán)事實，而且所涉及的廣告也并非只有兩處，而是出于訴訟成本的考慮隨機選取了有代表性的網(wǎng)站和實體店鋪。

        對于賠償?shù)臄?shù)額，被告方認(rèn)為彭帥所主張的賠償數(shù)額過高，公司因侵權(quán)所獲得的收益非常有限，賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)遠遠低于雙方簽訂的代言合同相應(yīng)的金額。

        經(jīng)查，彭帥與被告公司簽訂的代言協(xié)議共分兩期，第一期共9個月，代言費60萬元和6萬元的產(chǎn)品，第二期共12個月，代言費80萬元和8萬元的產(chǎn)品。首期代言于2013年10月31日期滿后，雙方未繼續(xù)履行第二期代言協(xié)議。被告公司于2014年3月撤換了系爭廣告。

        法院審理后認(rèn)為，被告公司使用彭帥的形象及照片，屬于以營利性為目的，侵犯了其肖像權(quán)，彭帥要求被告公司賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失、精神損失的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。由于雙方原本簽訂有代言協(xié)議，此后雖未繼續(xù)履行，但如果被告方的賠償金額少于按原代言協(xié)議原告能取得的利益，則會形成侵權(quán)行為較合法行為更有利的悖論，不利于社會公序良德。據(jù)此，法院根據(jù)本案的實際情況，參考雙方的代言費，酌情確定了賠償金額。