中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶(hù)端

登錄

  • +1

賀雪峰:當(dāng)前中國(guó)三農(nóng)政策中的三大派別

賀雪峰(華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主任)
2015-02-11 16:38
來(lái)源:澎湃新聞
? 思想市場(chǎng) >
字號(hào)

賀雪峰。 東方IC 資料

        一、

        當(dāng)前中國(guó)三農(nóng)政策中已經(jīng)形成了三種差異頗大的主張,可以稱(chēng)之為自由市場(chǎng)派、主流政策派和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派,不同主張之間的辯論,使中國(guó)三農(nóng)政策可能更加健康,及更能服務(wù)于中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)。

        自由市場(chǎng)派認(rèn)為,過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得成績(jī)來(lái)自于市場(chǎng)導(dǎo)向的改革,今后中國(guó)發(fā)展的方向仍然是要進(jìn)一步深化市場(chǎng)化導(dǎo)向的改革。當(dāng)前三農(nóng)領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題的深層次原因是未能完全以市場(chǎng)來(lái)配置資源,從而導(dǎo)致了嚴(yán)重的三農(nóng)問(wèn)題。解決三農(nóng)問(wèn)題的辦法是確權(quán)和建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的市場(chǎng),打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)行城市一體化。城鄉(xiāng)一體化,首先是城鄉(xiāng)資源流動(dòng)的一體化,包括農(nóng)民自由進(jìn)城和資本自由下鄉(xiāng)。

        自由市場(chǎng)派認(rèn)為,不僅應(yīng)當(dāng)讓勞動(dòng)力自由流動(dòng),而且要讓土地自由流動(dòng)。農(nóng)村土地確權(quán),其目的就是要讓土地流動(dòng)起來(lái),只有土地自由流動(dòng),農(nóng)民才能用住房、宅基地和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)來(lái)?yè)Q取進(jìn)城安居所需第一桶金。自由市場(chǎng)派稱(chēng)之為讓農(nóng)民帶著財(cái)產(chǎn)進(jìn)城。也稱(chēng)之為拔根與落地并舉的城市化。

        在自由市場(chǎng)派看來(lái),解決三農(nóng)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,即只要產(chǎn)權(quán)界定清楚,并讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,資源配置就可以最優(yōu)化,三農(nóng)問(wèn)題就自然可以解決。因?yàn)楫?dāng)前土地集體所有制影響土地流轉(zhuǎn),所以自由市場(chǎng)派主張土地私有化。因?yàn)橘Y本具有極強(qiáng)的占有土地的愿望,自由市場(chǎng)派就認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許的資本下鄉(xiāng)流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地。

        而主流政策派是當(dāng)前中國(guó)三農(nóng)政策的主導(dǎo)派別,是現(xiàn)行三農(nóng)政策的主要制定者和維護(hù)人。主流政策派與自由市場(chǎng)派在政策主張上有三大差異,第一是認(rèn)為,三農(nóng)政策必須考慮中國(guó)當(dāng)下仍有接近9億農(nóng)民的現(xiàn)實(shí),而不能只考慮農(nóng)業(yè)問(wèn)題和資源配置問(wèn)題;第二是認(rèn)為,全世界農(nóng)業(yè)的主流都是以家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的,搞大規(guī)模的工商資本下鄉(xiāng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),中國(guó)目前不具備條件,將來(lái)也未必可以搞得成;第三是認(rèn)為,中國(guó)這樣的原住民為主的國(guó)家,農(nóng)業(yè)是與村莊結(jié)合在一起的,而村莊是熟人社會(huì)的,熟人社會(huì)的小規(guī)模農(nóng)業(yè)與工商資本的大農(nóng)業(yè)是不同的。

        因此,主流政策派的政策目標(biāo)是建設(shè)以家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的家庭農(nóng)場(chǎng)和專(zhuān)業(yè)大戶(hù),主流政策派認(rèn)為,國(guó)家三農(nóng)政策應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)扶持以家庭農(nóng)場(chǎng)為典型代表的所謂新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,讓這樣一家有百畝耕地的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體來(lái)保證中國(guó)的糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品供給,從而解決誰(shuí)來(lái)種田的問(wèn)題。同時(shí),主流政策派認(rèn)識(shí)到,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體并非可以立即培育完成,其中原因是中國(guó)還有9億人口依托于土地,有2.5億戶(hù)左右的農(nóng)戶(hù),而全國(guó)20億畝耕地最多可以容納2000萬(wàn)個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)。主流政策派認(rèn)為,應(yīng)該做好培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與逐步讓農(nóng)民脫離農(nóng)村和農(nóng)業(yè)進(jìn)城結(jié)合起來(lái)。

        小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派主張保留當(dāng)前以分戶(hù)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的現(xiàn)行農(nóng)地制度,尤其是要看到老人農(nóng)業(yè)在種糧上的高效率。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)雖然已經(jīng)取得了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的杰出成就,由低收入國(guó)家成功進(jìn)入中等收入國(guó)家行列,但當(dāng)前中國(guó)人均GDP只相當(dāng)于歐美日的1/7,產(chǎn)業(yè)集中在低附加值的加工制造業(yè),真正具有高附加值的產(chǎn)業(yè)仍然很小,中國(guó)能否走出中等收入陷阱還有很大的不確定性。這種情況下面,中國(guó)農(nóng)民進(jìn)城卻大部分無(wú)法在城市安居的情況還將持續(xù)多年,這種狀況具有合理性,也是中國(guó)可以獲得社會(huì)結(jié)構(gòu)彈性及走出中等收入陷阱的重要條件。

        具體來(lái)講,當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村普遍形成了“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”勞動(dòng)力再生產(chǎn)模式,一個(gè)農(nóng)民家庭,在城市缺少就業(yè)機(jī)會(huì)的中老年父母留村務(wù)農(nóng),獲得農(nóng)業(yè)收入,年輕子女進(jìn)城務(wù)工,獲得務(wù)工收入,而農(nóng)村生活成本比較低,消費(fèi)比較少,農(nóng)民家庭就會(huì)有較多收入,而只有較低支出,這樣農(nóng)民家庭就可以順利完成勞動(dòng)力再生產(chǎn)。正是這樣一種勞動(dòng)力再生產(chǎn)方式為中國(guó)制造提供了廉價(jià)勞動(dòng)力,從而使中國(guó)制造天下無(wú)敵。

        同時(shí),在當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度越來(lái)越高的情況下面,如果生產(chǎn)環(huán)節(jié)的基本公共品可以由地方政府或村社集體提供,則以老人種糧為代表的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就具有極大活力,這個(gè)活力尤其表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是老人種糧,都是精耕細(xì)作,畝產(chǎn)都是很高的。正是老人種糧才可以保證糧食安全;二是,相對(duì)來(lái)講,農(nóng)業(yè)是一個(gè)自然過(guò)程和社會(huì)過(guò)程的結(jié)合,春播只能秋收,其間的主要?jiǎng)趧?dòng)是田間管理,真正農(nóng)忙時(shí)間很少。中老年農(nóng)民的退養(yǎng)可以與種糧有機(jī)結(jié)合起來(lái),花費(fèi)勞動(dòng)不多,農(nóng)業(yè)收入不少;三是借助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)搞庭院經(jīng)濟(jì),有自給自足經(jīng)濟(jì),從而不花錢(qián)而有較多物質(zhì)收獲;四是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上形成村莊熟人社會(huì)的關(guān)系,又在此基礎(chǔ)上形成基層治理格局。

        對(duì)于農(nóng)民來(lái)講,“人均一畝三分、戶(hù)均不過(guò)十畝”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)很難致富,但是,在農(nóng)民家庭年富力強(qiáng)勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商背景下面,留村務(wù)農(nóng)的老年人種田,10畝,不計(jì)勞動(dòng)投入,每年可以有1萬(wàn)元收入,富業(yè)可以有1萬(wàn)元收入,自給自足經(jīng)濟(jì)極大地減少了生活支出。也就是說(shuō),僅僅是務(wù)農(nóng)可以解決全家的溫飽問(wèn)題,這樣就使進(jìn)城務(wù)工成員的工資收入作為現(xiàn)金儲(chǔ)存下來(lái)以備急需和以做大事(建房、小孩考大學(xué)、結(jié)婚生子)。

        小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期存在不僅為中國(guó)制造提供了可靠的廉價(jià)勞動(dòng)力,而且為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期提供了強(qiáng)大的農(nóng)村穩(wěn)定器和蓄水池。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期而失業(yè)返鄉(xiāng)的農(nóng)民,只要他們還有土地,他們就可以回得來(lái)住得下過(guò)得好。農(nóng)民工返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),收入是減少了,問(wèn)題是支出也減少了,相對(duì)于工廠(chǎng)生產(chǎn)線(xiàn)上每天12小時(shí)工作,務(wù)農(nóng)是不錯(cuò)的休息休閑。

        小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不僅可以繼續(xù)保持中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,可以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期,而且降低了國(guó)家在社會(huì)保障上的壓力,從而可以將中國(guó)制造所換取的“血汗錢(qián)”主要用于支持發(fā)展高新技術(shù),實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí),將當(dāng)前的“中國(guó)制造”就主變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”為主。這種轉(zhuǎn)換一旦成功,中國(guó)就成為了一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家了。

        

        二、

        當(dāng)前三農(nóng)政策當(dāng)然是以主流政策派的主張為優(yōu)先,其中最典型的是強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。一是強(qiáng)調(diào)家庭經(jīng)營(yíng),強(qiáng)調(diào)對(duì)以家庭農(nóng)場(chǎng)為代表的新型經(jīng)營(yíng)主體的支持,而反對(duì)資本下鄉(xiāng),更要為資本下鄉(xiāng)圈地設(shè)限;二是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),擔(dān)憂(yōu)“誰(shuí)來(lái)種田”,認(rèn)為老人農(nóng)業(yè)無(wú)效率。

        同時(shí),主流政策派往往同時(shí)受到來(lái)自市場(chǎng)自由派和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派的批評(píng)。市場(chǎng)自由派認(rèn)為,當(dāng)前三農(nóng)政策沒(méi)有做到讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用,因此要求土地確權(quán)和推動(dòng)土地流轉(zhuǎn),要求通過(guò)政策補(bǔ)貼資本圈占農(nóng)民土地。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派認(rèn)為,當(dāng)前三農(nóng)政策出了路線(xiàn)問(wèn)題,核心是自上而下的支農(nóng)財(cái)政資金向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體傾斜,向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)傾斜,就使本來(lái)缺少解決共同生產(chǎn)事務(wù)能力和社會(huì)化服務(wù)能力的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)更加難以生存。目前三農(nóng)政策中甚至出現(xiàn)了政府支持資本來(lái)打敗小農(nóng)的實(shí)踐。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派認(rèn)為,當(dāng)前三農(nóng)政策的首要方面應(yīng)是為仍然有2.5億之巨的小農(nóng)提供他們一家一戶(hù)“不好辦、辦不好和辦起來(lái)不合算”的共同生產(chǎn)事務(wù),要為小農(nóng)提供適合他們需要的社會(huì)化服務(wù)體系,而不能象當(dāng)前土地整理、農(nóng)田改造都是為了推動(dòng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)到大戶(hù)甚至資本的方向。

        當(dāng)前中國(guó)城市已經(jīng)形成龐大的過(guò)剩資本,這些過(guò)剩資本有著強(qiáng)烈的到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)住房、宅基地和耕地的需要,這種購(gòu)買(mǎi)當(dāng)然不是為了進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、更不是為了生產(chǎn)糧食,而是要以土地作為價(jià)值儲(chǔ)存手段。以資本為后盾的自由市場(chǎng)派還會(huì)繼續(xù)向主流政策派發(fā)起沖擊,而掌握政策制定權(quán)的主流政策派能否不僅抵擋住自由市場(chǎng)派的沖擊,而且真正站在中國(guó)有9億農(nóng)民和中國(guó)現(xiàn)代化全局考慮問(wèn)題,就尤其需要小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派的話(huà)語(yǔ)平衡。

    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶(hù)端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋