林建華

        2月15日上午，北京大學(xué)全校教師干部大會上，中組部副部長潘立剛宣布，林建華擔(dān)任北京大學(xué)校長，免去王恩哥的北京大學(xué)校長職務(wù)。王恩哥另有任用，但具體去向還未透露。

        從2013年3月，王恩哥接任北大校長，至今未足兩年。兩年里，王恩哥備受爭議?，F(xiàn)在，北大送走了一位爭議校長，但是迎來了一位更受爭議的校長林建華。

        王恩哥短短的北大校長任期內(nèi)，最大爭議是力推北大燕京學(xué)堂項目。當(dāng)時，北大師生和社會輿論對該項目的宗旨、選址、培養(yǎng)模式等方面紛紛提出質(zhì)疑，王恩哥在項目專題咨詢溝通會現(xiàn)場還遭遇到北大師生的一片“噓聲”。

        而林建華在爭議方面則更加“突出”。先是2013年3月，在重慶大學(xué)校長任內(nèi)，林建華被一篇名為《重大之殤——討校長檄》的網(wǎng)文“筆伐”，后又在2013年6月，調(diào)任浙江大學(xué)校長初遭遇“抵制”風(fēng)波。

        大學(xué)校長的確并不好當(dāng)?？纯疵駠倪@些故事吧。

嚴(yán)復(fù)：從公推到被推倒

        大家都知道嚴(yán)復(fù)做過北大校長，并且深受師生愛戴，但很少有人知道嚴(yán)復(fù)曾經(jīng)做過復(fù)旦大學(xué)的校長，結(jié)果還頗不愉快。

        實際上，嚴(yán)復(fù)不僅是復(fù)旦大學(xué)的第二任校長，還參與了復(fù)旦大學(xué)的創(chuàng)生。1905年，復(fù)旦首任校長馬相伯帶領(lǐng)學(xué)生脫離震旦公學(xué)，另立了復(fù)旦公學(xué)，當(dāng)時就請了嚴(yán)復(fù)擔(dān)任復(fù)旦公學(xué)校董。隨后，一份由嚴(yán)復(fù)居首署名的28位復(fù)旦校董發(fā)出了《復(fù)旦公學(xué)募捐公啟》，為復(fù)旦募捐建新校舍。此外，嚴(yán)復(fù)還和馬相伯一起為復(fù)旦“評定”了教授法、管理法，他們也共同主持了復(fù)旦公學(xué)的招生考試。

        正是因為與復(fù)旦一直有著密切關(guān)系，所以當(dāng)馬相伯不堪重負(fù)辭職后，復(fù)旦公學(xué)干事員葉仲裕、張桂辛等人向新任兩江總督端方提出申請，請求讓嚴(yán)復(fù)擔(dān)任復(fù)旦公學(xué)監(jiān)督（校長）。端方對嚴(yán)復(fù)非常賞識與尊重，自然沒有問題。

        然而，這樣一位由師生們公推的校長最后卻與復(fù)旦師生產(chǎn)生了嚴(yán)重沖突，最后落于下風(fēng)，黯然辭職。

        當(dāng)時，嚴(yán)復(fù)一些任人唯親的做法，引起了包括葉仲裕在內(nèi)的一批老資格復(fù)旦人的不滿，他們不斷與嚴(yán)復(fù)所派來的諸管理者為難。嚴(yán)復(fù)決定以庶務(wù)長葉仲裕挪用公款、庶務(wù)張桂辛管賬無方為由開除他們，葉仲裕等人也不斷在報上刊登啟事，指責(zé)嚴(yán)復(fù)尸位素餐和任人唯親，隨后或是葉仲裕等人暗中運作，或是自發(fā)，復(fù)旦的學(xué)生也開始介入沖突，批評嚴(yán)復(fù)“任用非人”、“靡費過多”。

        對于這些指責(zé)，嚴(yán)復(fù)在回應(yīng)中并未做出辯白，對于一向愛惜羽毛的嚴(yán)復(fù)來說，頗不尋常。平心而論，嚴(yán)復(fù)在擔(dān)任復(fù)旦校長前后，都為復(fù)旦做了不少事情。但總體來說，學(xué)生的批評或有夸張，但作為復(fù)旦公學(xué)監(jiān)督的嚴(yán)復(fù)并不太稱職，加之當(dāng)時學(xué)風(fēng)囂張，學(xué)生鬧事、罷學(xué)是常態(tài)，學(xué)校校長的任何舉措都有可能遭到學(xué)生的責(zé)難。

        1912年2月，嚴(yán)復(fù)出任北京大學(xué)更名后的第一任校長，有心在北大大干一番，可惜面臨經(jīng)費短缺等重重困難。袁世凱政府拿不出錢，干脆提出停辦北京大學(xué)，遭到北大師生反對。嚴(yán)復(fù)不斷上書，拒理力爭，總算保全了北大。要是沒有嚴(yán)復(fù)出面抵制政府決策，北大的歷史就要改寫了。然而保全了北大，卻得罪了政府，嚴(yán)復(fù)僅上任八個月就被迫辭職。

馬相伯：因誤解而被轟走

        嚴(yán)復(fù)從北大離任后，袁世凱政府任命章士釗為北大校長，僅在任兩個月，是北大最短命的也是沒有實際到任的校長。當(dāng)時，北大曾發(fā)生挽留嚴(yán)復(fù)與反章的學(xué)生風(fēng)潮。章士釗推辭，“遲不赴任”，所以在蔡元培的推薦下，袁世凱政府又任命馬相伯為代理校長。

        馬相伯與嚴(yán)復(fù)都曾出任復(fù)旦與北大校長，但是二人在兩校的境遇則迥然不同。北大學(xué)生對嚴(yán)復(fù)充滿感念，加上對政府的抵觸，馬相伯的上任和章士釗一樣，成為一件不合時宜的事。

        馬相伯上任后，同樣面對經(jīng)費問題。為解決經(jīng)費，撐住北大，馬相伯以北大校產(chǎn)作抵押，向比利時銀行借貸了40萬法郎。盡管這是幫助北大擺脫困境之舉，但卻沒能得到北大師生的理解，甚至認(rèn)為新校長“盜賣資產(chǎn)”，群起而攻。馬相伯無奈離職，在任僅兩個月。

        現(xiàn)在在北大未名湖畔，有嚴(yán)復(fù)的塑像，而在復(fù)旦文科圖書館，雖不起眼，也給嚴(yán)復(fù)立了個像，但馬相伯在北大不要說雕像，連曾任校長之事，也不被承認(rèn)——在北大官網(wǎng)歷任校長中看不到馬相伯之名。

馬相伯與七君子合影

何燏時：結(jié)束嚴(yán)復(fù)的“美好時代”

        繼章士釗和馬相伯之后，何燏時奉命收拾北大的亂攤子。

        何燏時是浙江諸暨人，從東京帝國大學(xué)畢業(yè)后，獲工科學(xué)士學(xué)位。何上任時，北大的情況開始有些好轉(zhuǎn)。但半年后，何燏時就遭遇了更為窘困的局面。

        一個不準(zhǔn)預(yù)科學(xué)生免試升本科的新政，點燃了火藥桶，北大預(yù)科學(xué)生舉行集會，要他到會解釋。何燏時置之不理，于是有130多名學(xué)生涌入校長辦公室，迫使他當(dāng)場立字據(jù)保證向教育部辭職。據(jù)說何燏時當(dāng)時爆了粗口，因此險些被胖揍一頓，才不得已立字為憑。

        但何燏時并未辭職，反而獲得了教育部力挺，他在20名巡警保護(hù)下重返北大，開除了領(lǐng)頭鬧事的八名學(xué)生，激發(fā)更大規(guī)模的抗議，事態(tài)快速擴(kuò)大。但是這次，北大預(yù)科學(xué)生僅為一己之私，得不到社會支援，在與教育部談判對峙的過程中，處在了下風(fēng)，并沒能趕走何燏時。

        其實，無論是抵制章士釗、馬相伯，還是何燏時，多少都與嚴(yán)復(fù)時期的“美好生活”消逝有關(guān)。據(jù)說嚴(yán)復(fù)時代的北大，學(xué)生交學(xué)雜費可以緩辦，考試可以攜帶書籍，夜里沒有門禁，曠課也不扣分。這些“好事”，在何燏時就職后全都沒有了。

        另外，嚴(yán)復(fù)出任北大校長期間，招聘進(jìn)來很多教員，按照《申報》當(dāng)時的分析，他們擔(dān)心新校長就職后，對自己的位置構(gòu)成影響，所以鼓動學(xué)生抵制。

        但是何燏時的離任和學(xué)生的抵制沒有多大關(guān)系。從嚴(yán)復(fù)1912年10月辭職，到1913年11月胡仁源上位，13個月間，北大走馬燈似的進(jìn)出了5位校長。所以，借著學(xué)生倒何事件，當(dāng)局下定決心要將北大并入天津北洋大學(xué)。原本與教育部一個鼻孔通氣的北大校長何燏時，此時成為利益受損者。他開始登高疾呼，與學(xué)生站在了同一戰(zhàn)壕，最后憤然辭職。

楊蔭榆：魯迅筆下的“學(xué)閥”

        楊蔭榆是楊絳先生的姑母，也是魯迅筆下的“寡婦”和“廣有羽翼的校長”。在魯迅的筆下，楊蔭榆是鎮(zhèn)壓學(xué)生運動的學(xué)閥，面目可憎。

        但楊蔭榆也是中國歷史上第一位女性大學(xué)校長。她于1924年2月到1925年8月，擔(dān)任北京女子師范大學(xué)校長，魯迅當(dāng)時兼任該校國文講師。這所學(xué)校還有兩個和魯迅關(guān)系密切的女學(xué)生——被魯迅紀(jì)念的劉和珍和后來成為魯迅夫人的許廣平。在楊蔭榆任校長期間，爆發(fā)了影響頗廣的“女師大風(fēng)潮”，因此遭到魯迅的猛烈抨擊。

        1924年秋季開學(xué)之初，女師大部分學(xué)生因受水災(zāi)和江浙戰(zhàn)爭影響，耽誤了一兩月時間沒有按時報到。楊蔭榆決定整頓紀(jì)律，嚴(yán)厲處置了幾名學(xué)生，要求她們立即退學(xué)?！芭畮煷箫L(fēng)潮”由此爆發(fā)。有學(xué)者考證，楊蔭榆是一個循規(guī)蹈矩，辦事認(rèn)真，嚴(yán)以律己又待人嚴(yán)苛的女學(xué)究。所以在上任不久，楊蔭榆就得罪了一些教員和學(xué)生。

        再加上1925年3月12日，孫中山辭世，女師大學(xué)生自治會決定參加公祭，但被楊蔭榆反對。自治會沒有聽從，反而公推自治會總干事許廣平向楊蔭榆逼宮，要她立即辭職。

        隨后不久，楊蔭榆以紀(jì)念“國恥日”的名義在校舉行演講會，她作為主席登臺主持，卻被學(xué)生轟下臺。學(xué)生們封了楊蔭榆的辦公室，堵住校門，不準(zhǔn)她進(jìn)學(xué)校，楊蔭榆只好在外租房辦公。

        在驅(qū)楊運動中，魯迅和周作人、錢玄同等人一直站在學(xué)生一邊，共同發(fā)表宣言反對楊蔭榆。面對愈演愈烈的風(fēng)潮，教育部下令停辦女師大，另成立國立女子大學(xué)，楊蔭榆就此去職，也得以擺脫泥淖?？谷諔?zhàn)爭期間，楊蔭榆為保護(hù)同胞姐妹免遭日軍蹂躪，被槍殺。

吳南軒：不顧清華自由風(fēng)氣遭驅(qū)逐

        1930年代的清華，也出現(xiàn)了連續(xù)“驅(qū)逐”校長的風(fēng)波。在這股風(fēng)波中，吳南軒成為了清華歷史上任職時間最短的校長。

        在吳南軒之前，為清華費盡心力、有莫大貢獻(xiàn)的羅家倫被學(xué)生驅(qū)走，而之后閻錫山選派的喬萬選連清華的門都沒進(jìn)來。當(dāng)時，清華師生們希望在周貽春、趙元任和胡適中挑選一位出任校長，但南京政府在陳果夫的推薦下，任命國民黨中央政治學(xué)校副教務(wù)主任吳南軒主政清華。

        吳南軒是江蘇儀征人，留美出身，著名心理學(xué)家。清華師生覺得吳南軒雖非理想人物，卻也沒什么過錯，于是便抱著試試看的態(tài)度，沒有做任何迎拒的表示。

        吳到任后，表示“將恪遵蔣主席飭整學(xué)風(fēng)的意旨”，加強(qiáng)清華的“精神建設(shè)”與“心理建設(shè)”。根據(jù)這個精神，吳南軒后來未經(jīng)校務(wù)會議和教授會商討，擅自聘請了教務(wù)長、秘書長及一些學(xué)院的院長，這與清華師生追求的民主和自由氛圍格格不入，引起極大反感。

        隨后，教授會通過決議，譴責(zé)吳南軒到校以來“大權(quán)獨攬，不圖發(fā)展學(xué)術(shù)，加以蔑視教授人格，視教授為雇員”，同時致電蔣介石要求撤換吳南軒。學(xué)生會也召開大會，堅決支持教授會決議，要求吳南軒“即時離校”。

        沒辦法，吳南軒攜清華大學(xué)印信躲進(jìn)北平城內(nèi)的使館區(qū)，在一家飯店掛起了“國立清華大學(xué)臨時辦公處”的牌子，進(jìn)行“遙控辦公”。這種作為遭到社會輿論的猛烈抨擊，學(xué)生們決定“武力護(hù)校，準(zhǔn)備流血”；清華教授會成立校務(wù)維持會，并選派代表，向南京教育部請愿，驅(qū)逐吳南軒。

        最終，上任不足3個月，吳南軒就離任了。1936年后，吳南軒開始兼任復(fù)旦大學(xué)代理校長，口碑則要好很多。

郭任遠(yuǎn)：從宿舍后門逃走的浙大校長

        林建華只是被浙大校友會小小抵制了下，但他的前輩郭任遠(yuǎn)則沒那么幸運。但和前面北大的幾位不同，郭任遠(yuǎn)確實是咎由自取。

        郭任遠(yuǎn)稱得上是少年得志，20歲赴美留學(xué)，25歲獲得博士學(xué)位，35歲出任浙大校長，一路走來順風(fēng)順?biāo)５芜h(yuǎn)萬萬沒有料到，最后他竟然被自己的學(xué)生趕出浙大，灰頭土臉地從后門出走。

        1935年12月9日，全國掀起“一二·九”運動，浙大學(xué)生也舉行了聲勢浩大的游行示威活動。郭任遠(yuǎn)對學(xué)生的游行示威非常憤怒，他將12名學(xué)生會代表名單交給了軍警機(jī)關(guān)，致使他們被逮捕。這種行徑在當(dāng)時的氛圍下無疑就是作死。學(xué)生會迅速發(fā)表了《驅(qū)郭宣言》，“驅(qū)郭運動”全面展開。12月21日，郭任遠(yuǎn)從校長宿舍后門離開，再也沒有回來。