- +1
逢羊之年|1907年:清末海外“立憲派”怎樣和平請(qǐng)?jiān)福?/h1>澎湃新聞?dòng)浾?朱戟影字號(hào) 清光緒三十三年(1907年),丁未羊年,風(fēng)雨飄搖的大清帝國(guó)正陷入嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)中。就在前一年,清廷迫于輿論壓力,終于決定效法日本,立憲救國(guó),慈禧太后于1906年9月1日頒布“預(yù)備仿行憲政”的諭旨,各地紛紛隨之建立立憲團(tuán)體,海外的立憲派也積極響應(yīng)。
1905年,清政府派五大臣出洋考察政治。圖為蔭昌、端方、戴鴻慈等(前排坐者自左至右)與德國(guó)軍政官員合影。從“?;蕰?huì)”到“帝國(guó)憲政會(huì)”
1907年3月23日,戊戌變法后流亡海外的康有為偕女兒康同璧從歐洲奔赴紐約主持會(huì)員大會(huì),正式將其改組為“帝國(guó)憲政會(huì)”。會(huì)后,“帝國(guó)憲政會(huì)”、“中華帝國(guó)憲政會(huì)”等名稱就成為康有為等人新的身份標(biāo)識(shí)。
那么,此前以“保救大清光緒皇帝”為目的的?;蕰?huì)為何要改名為“帝國(guó)憲政會(huì)”?
康有為于1899年7月20日在加拿大創(chuàng)立了“保救大清光緒皇帝會(huì)”,亦稱“保救大清皇帝公司”、“中國(guó)?;蕰?huì)”,簡(jiǎn)稱“保皇會(huì)”。1906年10月10日,在得知清廷“預(yù)備立憲”之后,康有為先是計(jì)劃改組“?;蕰?huì)”為“國(guó)民憲政會(huì)”,并在紐約《中國(guó)維新報(bào)》上發(fā)表《布告百七十余埠會(huì)眾丁未新年元旦舉行慶典告藏?;蕰?huì)改為國(guó)民憲政會(huì)文》。
在布告中,康氏認(rèn)為?;嗜蝿?wù)已經(jīng)完成,今后應(yīng)該追求憲政,“適當(dāng)明詔舉行憲政,國(guó)民宜預(yù)備講求,故今改?;蕰?huì)名為國(guó)民憲政會(huì),亦稱為國(guó)民憲政黨,以講求憲法”。康有為最終接受梁?jiǎn)⒊?、熊希齡等人的改組方案,放棄了原先在《中國(guó)維新報(bào)》上刊登的改組計(jì)劃。
從“?;蕰?huì)”到“帝國(guó)憲政會(huì)”,組織名稱的變化也折射出彼時(shí)國(guó)內(nèi)的政治氣氛和大勢(shì)所趨。
1907年,康有為將“保皇會(huì)”改組為“帝國(guó)憲政會(huì)”。熊范輿與憲政講習(xí)會(huì)
就在康有為改組保皇會(huì)的同時(shí),梁?jiǎn)⒊⑹Y智由、徐佛蘇等人也于1907年10月17日在日本東京成立政聞社,以配合清政府“預(yù)備立憲”,試圖以相對(duì)隱蔽、安全的方式推動(dòng)國(guó)內(nèi)憲政運(yùn)動(dòng)。
然而由于梁?jiǎn)⒊膫€(gè)人聲望,今人對(duì)政聞社關(guān)注頗多,其實(shí)當(dāng)年在日本還有另外一個(gè)立憲組織,即楊度組織的憲政講習(xí)會(huì)。梁?jiǎn)⒊c楊度在日本時(shí)過從甚密,尤其清廷的預(yù)備仿行立憲上諭發(fā)布后,他們也都認(rèn)為應(yīng)該拋棄?;庶h的舊組織,發(fā)起成立新的政黨,所以開始準(zhǔn)備共同組黨。
1907年1月,楊度和當(dāng)時(shí)在日本留學(xué)的熊范輿創(chuàng)辦《中國(guó)新報(bào)》,2月9日又與方表、陸鴻逵等人在東京組織“政俗調(diào)查會(huì)”,楊度擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)。結(jié)果楊度和梁?jiǎn)⒊瑑扇嗽诮M織政黨方面分歧漸多,最終決定分道揚(yáng)鑣。
左:梁?jiǎn)⒊?;右:楊?/span> 到了6月,楊度與熊范輿等人發(fā)起的憲政講習(xí)會(huì)正式成立。該會(huì)在籌備期間,曾醞釀推選沈鈞儒做會(huì)長(zhǎng),但正式成立時(shí),由會(huì)員公選熊范輿擔(dān)任會(huì)長(zhǎng),楊度為幕后主持。
熊范輿(1878-1920),本名繼先,字承之,號(hào)鐵巖,貴州省貴陽縣人。在清末留學(xué)日本的大潮中,他先后就讀于東京法政大學(xué)與早稻田大學(xué),研習(xí)法政,與楊度、沈鈞儒等同仁辦報(bào)紙、倡立憲。
1907年在熊范輿的生命軌跡中有著非同尋常之意義,因?yàn)榫驮诋?dāng)年9月,他由東京返回北京,與雷光宇、沈鈞儒、恒鈞四人領(lǐng)銜,并有百余人聯(lián)署,9月25日向都察院呈遞了《民選議院請(qǐng)?jiān)笗?,開國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)之先聲。
開風(fēng)氣的《民選議院請(qǐng)?jiān)笗?/strong>
《民選議院請(qǐng)?jiān)笗烽_篇就提出了開設(shè)民選議院的緊迫性:
“國(guó)家不可以孤立,政治不可以獨(dú)裁,孤立者國(guó)必亡,獨(dú)裁者民必亂。東西列國(guó),往跡昭然,治亂興亡,罔不由此。今地球之上,以大國(guó)計(jì)者十?dāng)?shù),雖國(guó)體互異,歷史各殊,然無不設(shè)立民選議院者。豈必其政府之不欲專制歟?良以世局日新,國(guó)家生存之競(jìng)爭(zhēng)益歸激烈,非上下同負(fù)責(zé)任,則國(guó)力不厚,無以御外侮而圖自存;非人民參預(yù)政權(quán),則國(guó)本不立,無以靖內(nèi)狂而孚輿望。此近世以來代議制度所以競(jìng)行于各國(guó)也?!?/p>
接下來,除了論及開設(shè)民選議院的諸多好處之外,值得一提的是,這份請(qǐng)?jiān)笗€對(duì)當(dāng)時(shí)一些反對(duì)開議院之聲進(jìn)行了駁斥。
譬如,有人說“憲法尚未頒布,議會(huì)不能先開”,《請(qǐng)?jiān)笗肪徒忉尩?,憲法是?guó)家的根本,但其“運(yùn)用之妙”與“保障之法”則全靠議會(huì)。中國(guó)所面臨的局勢(shì)太過急迫,不能像日本那樣按部就班地先頒憲法再開議會(huì)。
針對(duì)有人認(rèn)為中國(guó)人素質(zhì)不高的問題,《請(qǐng)?jiān)笗分赋?,這不但不是“不可設(shè)民選議院之原因,實(shí)為不可不開設(shè)民選議院之原因也”。國(guó)會(huì)一開,人民的政治素養(yǎng)自然會(huì)漸漸提高。
又有人說,“地方自治尚未舉行,國(guó)民教育尚未普及,一旦開設(shè)民選議院,未免全無預(yù)備”。《請(qǐng)?jiān)笗穼?duì)此回應(yīng)道,議會(huì)是立法機(jī)關(guān),更是“整理行政之根本”,“根本既立,枝葉自茂”;借整理庶政以阻撓開設(shè)民選議院,則是“本末倒置、緩急不分”。
為了照顧所謂的“君臣之義”,《請(qǐng)?jiān)笗愤€指出,開設(shè)議院并不會(huì)使君主“至尊之威嚴(yán)”受到冒瀆,因?yàn)椤柏?zé)任負(fù)諸大臣,彈劾止于政府”,因而立憲國(guó)的君主,其“安富尊榮”更甚于專制國(guó)的君主?!墩?qǐng)?jiān)笗纷詈髴┣笄逋⑺兕C詔旨,“發(fā)布選舉制度,確定召集期間,于一、二年即行開設(shè)民選議院”。
遺憾的是,對(duì)于這份《請(qǐng)?jiān)笗?,清廷絲毫不予理會(huì)。但它被《中國(guó)新報(bào)》、《大同報(bào)》、《廣益從報(bào)》等刊物全文刊載,造成了廣泛的社會(huì)影響。
雖然《請(qǐng)?jiān)笗肺传@得清廷回應(yīng),憲政講習(xí)會(huì)卻展開了更多的行動(dòng)。1907年12月初,已返回湖南的楊度聯(lián)絡(luò)譚延闿等人,成立憲政講習(xí)會(huì)湖南支部。1908年1月,憲政講習(xí)會(huì)改名為憲政公會(huì),湖南支部則改稱湖南憲政公會(huì)。隨后,楊度起草了《湖南全體人民民選議院請(qǐng)?jiān)笗?,由王闿運(yùn)改定,各界代表、青年學(xué)生共4000多人簽名,掀起更加洶涌的立憲運(yùn)動(dòng)。
憲政講習(xí)會(huì)(憲政公會(huì))組織的這兩次請(qǐng)?jiān)?,特別是熊范輿領(lǐng)銜的第一次請(qǐng)?jiān)?,開啟了后來轟轟烈烈的全國(guó)性國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng),自然功不可沒。當(dāng)時(shí)《申報(bào)》就對(duì)此評(píng)論說:“熊(范輿)、雷(光宇)兩人登高一呼,全國(guó)震動(dòng),論其功用,幾與日本政黨之副島種臣、板垣退助實(shí)相伯仲?!?/p>
“清末立憲”后最晚成立的新疆咨議局,“咨議局”為清政府為預(yù)備立憲而設(shè)立的地方咨議機(jī)關(guān)。立憲運(yùn)動(dòng)之外的革命黨人
然而同樣是在這一年,與立憲運(yùn)動(dòng)雨后春筍般的形勢(shì)相比,革命黨人的日子可謂風(fēng)雨如晦。
1907年3月,清政府與日本政府交涉,要求逮捕并引渡孫中山,因此孫中山被迫離日,但因東京股票商人鈴木久五郎贈(zèng)送的經(jīng)費(fèi)分配問題而與章太炎發(fā)生糾紛,同盟會(huì)內(nèi)部逐漸分裂;
1907年5月,孫中山委派許雪秋和同盟會(huì)嘉應(yīng)州主盟人何子淵等人發(fā)動(dòng)的潮州黃岡起義以失敗告終;
7月6日,紹興人徐錫麟在安慶刺殺安徽巡撫恩銘,率領(lǐng)學(xué)生軍起義,攻占軍械所,激戰(zhàn)四小時(shí),失敗被捕,次日就義;
7月14日,與徐錫麟同為光復(fù)會(huì)成員的女杰秋瑾在得知徐起義失敗的消息后,依然留守紹興大通學(xué)堂,最終不敵清軍,次日遇害……
左:徐錫麟;右:秋瑾 僅從這一年看,在清末立憲與革命的賽跑中,機(jī)遇似乎更多地偏向于立憲派,然而4年之后,歷史的車輪便轟然倒轉(zhuǎn)。
參考資料:
侯宜杰:《20世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮:清末立憲運(yùn)動(dòng)史》,人民大學(xué)出版社,2009年。
李恭忠、黃云龍:《末科進(jìn)士與世紀(jì)風(fēng)云:熊范輿傳》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013年。
澎湃新聞報(bào)料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)
清光緒三十三年(1907年),丁未羊年,風(fēng)雨飄搖的大清帝國(guó)正陷入嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)中。就在前一年,清廷迫于輿論壓力,終于決定效法日本,立憲救國(guó),慈禧太后于1906年9月1日頒布“預(yù)備仿行憲政”的諭旨,各地紛紛隨之建立立憲團(tuán)體,海外的立憲派也積極響應(yīng)。
從“?;蕰?huì)”到“帝國(guó)憲政會(huì)”
1907年3月23日,戊戌變法后流亡海外的康有為偕女兒康同璧從歐洲奔赴紐約主持會(huì)員大會(huì),正式將其改組為“帝國(guó)憲政會(huì)”。會(huì)后,“帝國(guó)憲政會(huì)”、“中華帝國(guó)憲政會(huì)”等名稱就成為康有為等人新的身份標(biāo)識(shí)。
那么,此前以“保救大清光緒皇帝”為目的的?;蕰?huì)為何要改名為“帝國(guó)憲政會(huì)”?
康有為于1899年7月20日在加拿大創(chuàng)立了“保救大清光緒皇帝會(huì)”,亦稱“保救大清皇帝公司”、“中國(guó)?;蕰?huì)”,簡(jiǎn)稱“保皇會(huì)”。1906年10月10日,在得知清廷“預(yù)備立憲”之后,康有為先是計(jì)劃改組“?;蕰?huì)”為“國(guó)民憲政會(huì)”,并在紐約《中國(guó)維新報(bào)》上發(fā)表《布告百七十余埠會(huì)眾丁未新年元旦舉行慶典告藏?;蕰?huì)改為國(guó)民憲政會(huì)文》。
在布告中,康氏認(rèn)為?;嗜蝿?wù)已經(jīng)完成,今后應(yīng)該追求憲政,“適當(dāng)明詔舉行憲政,國(guó)民宜預(yù)備講求,故今改?;蕰?huì)名為國(guó)民憲政會(huì),亦稱為國(guó)民憲政黨,以講求憲法”。康有為最終接受梁?jiǎn)⒊?、熊希齡等人的改組方案,放棄了原先在《中國(guó)維新報(bào)》上刊登的改組計(jì)劃。
從“?;蕰?huì)”到“帝國(guó)憲政會(huì)”,組織名稱的變化也折射出彼時(shí)國(guó)內(nèi)的政治氣氛和大勢(shì)所趨。

熊范輿與憲政講習(xí)會(huì)
就在康有為改組保皇會(huì)的同時(shí),梁?jiǎn)⒊⑹Y智由、徐佛蘇等人也于1907年10月17日在日本東京成立政聞社,以配合清政府“預(yù)備立憲”,試圖以相對(duì)隱蔽、安全的方式推動(dòng)國(guó)內(nèi)憲政運(yùn)動(dòng)。
然而由于梁?jiǎn)⒊膫€(gè)人聲望,今人對(duì)政聞社關(guān)注頗多,其實(shí)當(dāng)年在日本還有另外一個(gè)立憲組織,即楊度組織的憲政講習(xí)會(huì)。梁?jiǎn)⒊c楊度在日本時(shí)過從甚密,尤其清廷的預(yù)備仿行立憲上諭發(fā)布后,他們也都認(rèn)為應(yīng)該拋棄?;庶h的舊組織,發(fā)起成立新的政黨,所以開始準(zhǔn)備共同組黨。
1907年1月,楊度和當(dāng)時(shí)在日本留學(xué)的熊范輿創(chuàng)辦《中國(guó)新報(bào)》,2月9日又與方表、陸鴻逵等人在東京組織“政俗調(diào)查會(huì)”,楊度擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)。結(jié)果楊度和梁?jiǎn)⒊瑑扇嗽诮M織政黨方面分歧漸多,最終決定分道揚(yáng)鑣。

到了6月,楊度與熊范輿等人發(fā)起的憲政講習(xí)會(huì)正式成立。該會(huì)在籌備期間,曾醞釀推選沈鈞儒做會(huì)長(zhǎng),但正式成立時(shí),由會(huì)員公選熊范輿擔(dān)任會(huì)長(zhǎng),楊度為幕后主持。
熊范輿(1878-1920),本名繼先,字承之,號(hào)鐵巖,貴州省貴陽縣人。在清末留學(xué)日本的大潮中,他先后就讀于東京法政大學(xué)與早稻田大學(xué),研習(xí)法政,與楊度、沈鈞儒等同仁辦報(bào)紙、倡立憲。
1907年在熊范輿的生命軌跡中有著非同尋常之意義,因?yàn)榫驮诋?dāng)年9月,他由東京返回北京,與雷光宇、沈鈞儒、恒鈞四人領(lǐng)銜,并有百余人聯(lián)署,9月25日向都察院呈遞了《民選議院請(qǐng)?jiān)笗?,開國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)之先聲。
開風(fēng)氣的《民選議院請(qǐng)?jiān)笗?/strong>
《民選議院請(qǐng)?jiān)笗烽_篇就提出了開設(shè)民選議院的緊迫性:
“國(guó)家不可以孤立,政治不可以獨(dú)裁,孤立者國(guó)必亡,獨(dú)裁者民必亂。東西列國(guó),往跡昭然,治亂興亡,罔不由此。今地球之上,以大國(guó)計(jì)者十?dāng)?shù),雖國(guó)體互異,歷史各殊,然無不設(shè)立民選議院者。豈必其政府之不欲專制歟?良以世局日新,國(guó)家生存之競(jìng)爭(zhēng)益歸激烈,非上下同負(fù)責(zé)任,則國(guó)力不厚,無以御外侮而圖自存;非人民參預(yù)政權(quán),則國(guó)本不立,無以靖內(nèi)狂而孚輿望。此近世以來代議制度所以競(jìng)行于各國(guó)也?!?/p>
接下來,除了論及開設(shè)民選議院的諸多好處之外,值得一提的是,這份請(qǐng)?jiān)笗€對(duì)當(dāng)時(shí)一些反對(duì)開議院之聲進(jìn)行了駁斥。
譬如,有人說“憲法尚未頒布,議會(huì)不能先開”,《請(qǐng)?jiān)笗肪徒忉尩?,憲法是?guó)家的根本,但其“運(yùn)用之妙”與“保障之法”則全靠議會(huì)。中國(guó)所面臨的局勢(shì)太過急迫,不能像日本那樣按部就班地先頒憲法再開議會(huì)。
針對(duì)有人認(rèn)為中國(guó)人素質(zhì)不高的問題,《請(qǐng)?jiān)笗分赋?,這不但不是“不可設(shè)民選議院之原因,實(shí)為不可不開設(shè)民選議院之原因也”。國(guó)會(huì)一開,人民的政治素養(yǎng)自然會(huì)漸漸提高。
又有人說,“地方自治尚未舉行,國(guó)民教育尚未普及,一旦開設(shè)民選議院,未免全無預(yù)備”。《請(qǐng)?jiān)笗穼?duì)此回應(yīng)道,議會(huì)是立法機(jī)關(guān),更是“整理行政之根本”,“根本既立,枝葉自茂”;借整理庶政以阻撓開設(shè)民選議院,則是“本末倒置、緩急不分”。
為了照顧所謂的“君臣之義”,《請(qǐng)?jiān)笗愤€指出,開設(shè)議院并不會(huì)使君主“至尊之威嚴(yán)”受到冒瀆,因?yàn)椤柏?zé)任負(fù)諸大臣,彈劾止于政府”,因而立憲國(guó)的君主,其“安富尊榮”更甚于專制國(guó)的君主?!墩?qǐng)?jiān)笗纷詈髴┣笄逋⑺兕C詔旨,“發(fā)布選舉制度,確定召集期間,于一、二年即行開設(shè)民選議院”。
遺憾的是,對(duì)于這份《請(qǐng)?jiān)笗?,清廷絲毫不予理會(huì)。但它被《中國(guó)新報(bào)》、《大同報(bào)》、《廣益從報(bào)》等刊物全文刊載,造成了廣泛的社會(huì)影響。
雖然《請(qǐng)?jiān)笗肺传@得清廷回應(yīng),憲政講習(xí)會(huì)卻展開了更多的行動(dòng)。1907年12月初,已返回湖南的楊度聯(lián)絡(luò)譚延闿等人,成立憲政講習(xí)會(huì)湖南支部。1908年1月,憲政講習(xí)會(huì)改名為憲政公會(huì),湖南支部則改稱湖南憲政公會(huì)。隨后,楊度起草了《湖南全體人民民選議院請(qǐng)?jiān)笗?,由王闿運(yùn)改定,各界代表、青年學(xué)生共4000多人簽名,掀起更加洶涌的立憲運(yùn)動(dòng)。
憲政講習(xí)會(huì)(憲政公會(huì))組織的這兩次請(qǐng)?jiān)?,特別是熊范輿領(lǐng)銜的第一次請(qǐng)?jiān)?,開啟了后來轟轟烈烈的全國(guó)性國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng),自然功不可沒。當(dāng)時(shí)《申報(bào)》就對(duì)此評(píng)論說:“熊(范輿)、雷(光宇)兩人登高一呼,全國(guó)震動(dòng),論其功用,幾與日本政黨之副島種臣、板垣退助實(shí)相伯仲?!?/p>

立憲運(yùn)動(dòng)之外的革命黨人
然而同樣是在這一年,與立憲運(yùn)動(dòng)雨后春筍般的形勢(shì)相比,革命黨人的日子可謂風(fēng)雨如晦。
1907年3月,清政府與日本政府交涉,要求逮捕并引渡孫中山,因此孫中山被迫離日,但因東京股票商人鈴木久五郎贈(zèng)送的經(jīng)費(fèi)分配問題而與章太炎發(fā)生糾紛,同盟會(huì)內(nèi)部逐漸分裂;
1907年5月,孫中山委派許雪秋和同盟會(huì)嘉應(yīng)州主盟人何子淵等人發(fā)動(dòng)的潮州黃岡起義以失敗告終;
7月6日,紹興人徐錫麟在安慶刺殺安徽巡撫恩銘,率領(lǐng)學(xué)生軍起義,攻占軍械所,激戰(zhàn)四小時(shí),失敗被捕,次日就義;
7月14日,與徐錫麟同為光復(fù)會(huì)成員的女杰秋瑾在得知徐起義失敗的消息后,依然留守紹興大通學(xué)堂,最終不敵清軍,次日遇害……

僅從這一年看,在清末立憲與革命的賽跑中,機(jī)遇似乎更多地偏向于立憲派,然而4年之后,歷史的車輪便轟然倒轉(zhuǎn)。
參考資料:
侯宜杰:《20世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮:清末立憲運(yùn)動(dòng)史》,人民大學(xué)出版社,2009年。
李恭忠、黃云龍:《末科進(jìn)士與世紀(jì)風(fēng)云:熊范輿傳》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013年。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




