熊范輿與憲政講習會

        就在康有為改組?；蕰耐瑫r，梁啟超、蔣智由、徐佛蘇等人也于1907年10月17日在日本東京成立政聞社，以配合清政府“預備立憲”，試圖以相對隱蔽、安全的方式推動國內(nèi)憲政運動。

        然而由于梁啟超的個人聲望，今人對政聞社關(guān)注頗多，其實當年在日本還有另外一個立憲組織，即楊度組織的憲政講習會。梁啟超與楊度在日本時過從甚密，尤其清廷的預備仿行立憲上諭發(fā)布后，他們也都認為應該拋棄保皇黨的舊組織，發(fā)起成立新的政黨，所以開始準備共同組黨。

        1907年1月，楊度和當時在日本留學的熊范輿創(chuàng)辦《中國新報》，2月9日又與方表、陸鴻逵等人在東京組織“政俗調(diào)查會”，楊度擔任會長。結(jié)果楊度和梁啟超兩人在組織政黨方面分歧漸多，最終決定分道揚鑣。

        

        到了6月，楊度與熊范輿等人發(fā)起的憲政講習會正式成立。該會在籌備期間，曾醞釀推選沈鈞儒做會長，但正式成立時，由會員公選熊范輿擔任會長，楊度為幕后主持。

        熊范輿（1878-1920），本名繼先，字承之，號鐵巖，貴州省貴陽縣人。在清末留學日本的大潮中，他先后就讀于東京法政大學與早稻田大學，研習法政，與楊度、沈鈞儒等同仁辦報紙、倡立憲。

        1907年在熊范輿的生命軌跡中有著非同尋常之意義，因為就在當年9月，他由東京返回北京，與雷光宇、沈鈞儒、恒鈞四人領(lǐng)銜，并有百余人聯(lián)署，9月25日向都察院呈遞了《民選議院請愿書》，開國會請愿運動之先聲。

開風氣的《民選議院請愿書》

        《民選議院請愿書》開篇就提出了開設民選議院的緊迫性：

        “國家不可以孤立，政治不可以獨裁，孤立者國必亡，獨裁者民必亂。東西列國，往跡昭然，治亂興亡，罔不由此。今地球之上，以大國計者十數(shù)，雖國體互異，歷史各殊，然無不設立民選議院者。豈必其政府之不欲專制歟？良以世局日新，國家生存之競爭益歸激烈，非上下同負責任，則國力不厚，無以御外侮而圖自存；非人民參預政權(quán)，則國本不立，無以靖內(nèi)狂而孚輿望。此近世以來代議制度所以競行于各國也。”

        接下來，除了論及開設民選議院的諸多好處之外，值得一提的是，這份請愿書還對當時一些反對開議院之聲進行了駁斥。

        譬如，有人說“憲法尚未頒布，議會不能先開”，《請愿書》就解釋道，憲法是國家的根本，但其“運用之妙”與“保障之法”則全靠議會。中國所面臨的局勢太過急迫，不能像日本那樣按部就班地先頒憲法再開議會。

        針對有人認為中國人素質(zhì)不高的問題，《請愿書》指出，這不但不是“不可設民選議院之原因，實為不可不開設民選議院之原因也”。國會一開，人民的政治素養(yǎng)自然會漸漸提高。

        又有人說，“地方自治尚未舉行，國民教育尚未普及，一旦開設民選議院，未免全無預備”。《請愿書》對此回應道，議會是立法機關(guān)，更是“整理行政之根本”，“根本既立，枝葉自茂”；借整理庶政以阻撓開設民選議院，則是“本末倒置、緩急不分”。

        為了照顧所謂的“君臣之義”，《請愿書》還指出，開設議院并不會使君主“至尊之威嚴”受到冒瀆，因為“責任負諸大臣，彈劾止于政府”，因而立憲國的君主，其“安富尊榮”更甚于專制國的君主?！墩堅笗纷詈髴┣笄逋⑺兕C詔旨，“發(fā)布選舉制度，確定召集期間，于一、二年即行開設民選議院”。

        遺憾的是，對于這份《請愿書》，清廷絲毫不予理會。但它被《中國新報》、《大同報》、《廣益從報》等刊物全文刊載，造成了廣泛的社會影響。

        雖然《請愿書》未獲得清廷回應，憲政講習會卻展開了更多的行動。1907年12月初，已返回湖南的楊度聯(lián)絡譚延闿等人，成立憲政講習會湖南支部。1908年1月，憲政講習會改名為憲政公會，湖南支部則改稱湖南憲政公會。隨后，楊度起草了《湖南全體人民民選議院請愿書》，由王闿運改定，各界代表、青年學生共4000多人簽名，掀起更加洶涌的立憲運動。

        憲政講習會（憲政公會）組織的這兩次請愿，特別是熊范輿領(lǐng)銜的第一次請愿，開啟了后來轟轟烈烈的全國性國會請愿運動，自然功不可沒。當時《申報》就對此評論說：“熊（范輿）、雷（光宇）兩人登高一呼，全國震動，論其功用，幾與日本政黨之副島種臣、板垣退助實相伯仲?！?/p>

        

立憲運動之外的革命黨人

        然而同樣是在這一年，與立憲運動雨后春筍般的形勢相比，革命黨人的日子可謂風雨如晦。

        1907年3月，清政府與日本政府交涉，要求逮捕并引渡孫中山，因此孫中山被迫離日，但因東京股票商人鈴木久五郎贈送的經(jīng)費分配問題而與章太炎發(fā)生糾紛，同盟會內(nèi)部逐漸分裂；

        1907年5月，孫中山委派許雪秋和同盟會嘉應州主盟人何子淵等人發(fā)動的潮州黃岡起義以失敗告終；

        7月6日，紹興人徐錫麟在安慶刺殺安徽巡撫恩銘，率領(lǐng)學生軍起義，攻占軍械所，激戰(zhàn)四小時，失敗被捕，次日就義；

        7月14日，與徐錫麟同為光復會成員的女杰秋瑾在得知徐起義失敗的消息后，依然留守紹興大通學堂，最終不敵清軍，次日遇害……

        

        僅從這一年看，在清末立憲與革命的賽跑中，機遇似乎更多地偏向于立憲派，然而4年之后，歷史的車輪便轟然倒轉(zhuǎn)。

參考資料：

        侯宜杰：《20世紀初中國政治改革風潮：清末立憲運動史》，人民大學出版社，2009年。

        李恭忠、黃云龍：《末科進士與世紀風云：熊范輿傳》，中國社會科學出版社，2013年。