嘉興市南湖區(qū)法院法官陳某這回當(dāng)了原告——除夕夜，她搶到了30M的“支付寶手機(jī)免費(fèi)流量包”，但手機(jī)運(yùn)營商不但沒有將流量充入，反而多扣了她近70M流量，因與中國移動通信集團(tuán)浙江有限公司嘉興分公司交涉無果，她將后者告上法庭。3月13日，澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）從嘉興市秀洲區(qū)法院獲悉，經(jīng)嘉興市中級法院指定，該院將于4月2日審理該案。

        陳某29歲，大學(xué)畢業(yè)后一直在嘉興南湖區(qū)法院工作，目前任民庭法官。2月18日晚，她在手機(jī)上搶到30M的“支付寶手機(jī)流量包”并充入手機(jī)，也收到了阿里巴巴公司“流量紅包當(dāng)月生效”的短信通知。2月26日，陳某查詢發(fā)現(xiàn)30M流量沒有到賬，遂致電移動客服，被告知“移動公司沒有與阿里巴巴開展相關(guān)活動”；再致阿里巴巴客服，被告知“和移動公司有合作，30M流量已在活動當(dāng)天轉(zhuǎn)入手機(jī)賬戶”。

        當(dāng)晚，陳某發(fā)現(xiàn)當(dāng)月的手機(jī)上網(wǎng)流量僅剩20M。為了不超額使用，就關(guān)閉了移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。但次日凌晨，她收到移動公司“流量耗盡”的短信通知。查詢后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)在關(guān)閉移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的情況下被扣了近70M流量。

        陳某說，經(jīng)多次溝通，移動公司承認(rèn)與阿里巴巴有合作，但對70M流量莫名被扣沒有說法。她試圖通過“消費(fèi)者維權(quán)熱線”解決此事，但移動公司的做法讓她更加生氣：2月28日，她收到移動公司的短信通知，稱30M免費(fèi)流量已開通，當(dāng)月有效——而當(dāng)天是2月最后1天。對莫名增加的近70M流量，移動公司則始終沒有給出合理解釋，只表示會在3月份給她增加上述流量。

        陳某認(rèn)為，移動公司嘉興分公司至少存在3處侵權(quán)：69.86M流量是她在關(guān)閉手機(jī)移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的情況下產(chǎn)生的，導(dǎo)致被扣11.52元流量費(fèi)，有亂扣費(fèi)之嫌；假使69.86M流量如移動公司所說是流量計(jì)算滯后的原因，表示該公司未提供及時(shí)高效服務(wù)，使消費(fèi)者無法正確判斷手機(jī)流量使用情況，侵害消費(fèi)者知情權(quán)；未及時(shí)將贈送的30M流量充值到賬，損害消費(fèi)者利益。

        移動嘉興分公司地處南湖區(qū)。3月初，陳某以嚴(yán)重違約，涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益為由，按屬地管理原則，將該公司訴至南湖區(qū)法院，要求返還多扣的流量費(fèi)11.52元，退還被錯(cuò)誤扣取的流量69.86M，賠償因維權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等5000元，公開登報(bào)道歉，支付精神損害撫慰金1元。

        因陳某是該院法官，南湖區(qū)法院以“存在利害關(guān)系”為由上報(bào)嘉興市中院并申請回避，后該案由嘉興市中院指定秀洲區(qū)法院審理。

        “這是很小一件事，起訴的原因是無法忍受移動公司對消費(fèi)者合理疑問的粗暴和無視。從法律角度來說，我完全能應(yīng)付這個(gè)官司。之所以仍請代理律師，因?yàn)榇祟惏讣∽C等環(huán)節(jié)會消耗很多時(shí)間，但最近我要審理的案件比較多。不過，4月2日的開庭我會盡量參加?！标惸痴f。