持續(xù)近半個月的財新傳媒與北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司實際控制人郭文貴之爭又有新進(jìn)展。4月14日上午11時，財新傳媒在其網(wǎng)站上發(fā)布《財新傳媒關(guān)于“郭文貴誹謗事件”的法律行動通報》一文。

        文章稱，針對郭文貴的行為，財新傳媒及財新傳媒總發(fā)行人兼總編輯胡舒立已向北京、香港兩地的法院提起訴訟。

        事件起源于3月底財新傳媒針對郭文貴的新聞報道，報道用上萬字的篇幅報道了郭文貴的“發(fā)家史”，以及郭文貴取得房地產(chǎn)項目“盤古大觀”開發(fā)權(quán)的具體細(xì)節(jié)。

        3月29日晚，郭文貴通過盤古大觀官方微博發(fā)文稱財新傳媒報道不實，并表示“胡舒立利用財新等多個媒體，對郭文貴進(jìn)行與事實完全不符的報道，惡意操縱虛假輿論”、“要求與胡舒立進(jìn)行公開媒體對話”。

        文中，郭文貴提及許多未能證實且涉及胡舒立隱私的情節(jié)。不久，相關(guān)情節(jié)被澄清。

        3月30日，財新傳媒做出回應(yīng)稱，郭文貴通過媒體和互聯(lián)網(wǎng)故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，侮辱財新傳媒總編輯胡舒立女士的人格，財新傳媒已采取相關(guān)措施，固定造謠者與傳謠者涉嫌犯罪的相關(guān)證據(jù)，并向警方報案。

        4月14日，財新傳媒在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，針對財新傳媒的《權(quán)力獵手郭文貴》等新聞報道，北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文貴通過媒體和互聯(lián)網(wǎng)故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，侮辱財新傳媒總編輯胡舒立女士的人格，其行為不僅侵犯了財新傳媒和胡舒立的合法權(quán)益，也涉嫌構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪和誹謗罪。

        聲明表示，鑒于上述三方的違法行為發(fā)生在中國內(nèi)地、中國香港和美國，屬于不同的法律轄區(qū)，財新傳媒已在北京、香港和美國聘請律師，追究上述三方的法律責(zé)任。

        針對財新傳媒訴郭文貴以及北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司一事，澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）通過新浪微博聯(lián)系盤古大觀，但截至發(fā)稿，盤古大觀尚未回復(fù)澎湃新聞相關(guān)問題。據(jù)媒體報道，郭文貴長期居住在國外。

財新傳媒聲明全文：

        近期，針對財新傳媒的正常新聞報道《權(quán)力獵手郭文貴》等，北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文貴通過媒體和互聯(lián)網(wǎng)故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，惡意貶損財新傳媒之職業(yè)公信力，侮辱財新傳媒總編輯胡舒立女士的人格，手段及影響均極其惡劣。

        北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文貴的行為不僅侵犯了財新傳媒和胡舒立的合法權(quán)益，也涉嫌構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪和誹謗罪。

        鑒于上述三方的違法行為發(fā)生在中國內(nèi)地、中國香港和美國，屬于不同的法律轄區(qū)，財新傳媒已在北京、香港和美國聘請律師，追究上述三方的法律責(zé)任。

        財新傳媒在事發(fā)后即向北京市公安機(jī)關(guān)報案；此后，財新傳媒和胡舒立女士已在北京向法院提起訴訟，要求追究北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文貴的刑事責(zé)任及民事責(zé)任。

        財新傳媒和胡舒立女士已向香港特別行政區(qū)高等法院提起訴訟，要求法院頒令，就北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文貴散布的誹謗內(nèi)容，對財新傳媒和胡舒立女士造成的損害作出賠償，并要求禁止郭文貴本人或透過他人繼續(xù)散布類似的誹謗內(nèi)容。

        同時，財新傳媒也在境內(nèi)外對傳謠者保留依法追究責(zé)任的權(quán)利，日前已分別向《香港商報》、《蘋果日報》、博訊網(wǎng)、京報網(wǎng)發(fā)送律師函，要求停止傳播誹謗謠言行為。之后，以上幾家媒體網(wǎng)站已將相關(guān)內(nèi)容撤下。財新傳媒的其他法律行動正在進(jìn)行中。

        以上特通報。