據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，93歲的前黨衛(wèi)軍成員、奧斯維辛集中營(yíng)的簿記員奧斯卡·格魯寧（Oskar Gr?ning）于21日在德國北部城市呂訥堡（Lüneburg）受審。他被指控犯有“謀殺同謀罪”，導(dǎo)致奧斯維辛集中營(yíng)中30萬猶太人被送往毒氣室而死亡。法新社稱，鑒于其他戰(zhàn)犯年齡更大，格魯寧或許成為最后一個(gè)受到司法審判的納粹分子。

        法國國際廣播電臺(tái)4月21日?qǐng)?bào)道稱，格魯寧被指控“謀殺同謀罪”，可能面臨3到15年徒刑。

他請(qǐng)求原諒，并聲稱從未殺過人

        在檢察官萊曼（Jens Lehmann）宣讀了長(zhǎng)達(dá)85頁的指控后，奧斯卡·格魯寧進(jìn)行了近一小時(shí)的陳述。然后，奧斯卡·格魯寧轉(zhuǎn)向法官弗蘭茲（Franz Kompisch），說：“毫無疑問，在道義上，我是殺猶太人的同謀。我在道德上有罪（moral guilt），我對(duì)那些受害者充滿后悔和歉意。”他請(qǐng)求人們的原諒，“有沒有刑事責(zé)任，這由你們來決定?！?/p>

        據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，對(duì)奧斯卡·格魯寧的審判是目前已知的最后一例納粹分子審判。其他追究納粹分子的調(diào)查雖然仍在繼續(xù)，但由于當(dāng)事嫌疑人均年事已高，真正能送上法庭的案例已為數(shù)不多。奧斯卡·格魯寧本人自稱從未殺過人，也從未對(duì)任何囚犯施暴，控方也沒有指控他有任何直接施暴行為，但認(rèn)為他也是滅絕行動(dòng)中的一環(huán)。奧斯卡·格魯寧有可能因?yàn)椤爸\殺同謀罪”被判處3到15年徒刑。

        早在2013年9月3日，位于德國巴登符騰堡州路德維希堡市（Ludwigsburg）的“國家納粹罪行調(diào)查中央辦公室”（Germany’s central office for tracking Nazi war crimes）公布了一項(xiàng)針對(duì)49名奧斯維辛集中營(yíng)前黨衛(wèi)軍成員的調(diào)查結(jié)果。根據(jù)這一調(diào)查結(jié)果，其中30名成員將面臨司法起訴。而當(dāng)時(shí)住在漢諾威地區(qū)的奧斯卡·格勒寧，便是其中之一。

        與幾十年前被審判的前黨衛(wèi)軍成員不同，奧斯卡·格魯寧并沒有否認(rèn)他曾為奧斯維辛集中營(yíng)效命，也不否認(rèn)他在那里親眼目睹了可怕的事情。此案的關(guān)鍵，不僅在于道德判斷，更在于那個(gè)聲稱“沒有親手殺人”的“同謀”，是否要為30萬猶太人的生命負(fù)上刑事責(zé)任？

他目睹了毒氣殺人，和被打死的嬰兒

        在奧斯維辛集中營(yíng)幸存者及其家屬的注目下，奧斯卡·格魯寧陳述了自己作為黨衛(wèi)軍成員時(shí)，在奧斯維辛集中營(yíng)的那段日子。這段講述非常細(xì)致，從進(jìn)入集中營(yíng)工作到離開，以及在此期間目睹的種種暴行。

        1940年的秋天，只是個(gè)普通銀行會(huì)計(jì)的奧斯卡·格魯寧應(yīng)征入伍，隨后自愿加入黨衛(wèi)軍。在他看來，黨衛(wèi)軍征服波蘭、占領(lǐng)法國、控制歐洲，幾乎一路凱歌，戰(zhàn)無不勝。直到1941年夏入侵蘇聯(lián)，奧斯卡·格魯寧才第一次發(fā)現(xiàn)自己也許并不認(rèn)同希特勒的決策。

        而當(dāng)他抵達(dá)奧斯維辛集中營(yíng)，看著喝醉的警衛(wèi)正高談闊論如何“擺脫”囚犯，心中的懷疑越來越深。在集中營(yíng)，有銀行工作經(jīng)驗(yàn)的奧斯卡·格魯寧負(fù)責(zé)收集囚犯帶來的各種貨幣，并定期交付到柏林。他被稱為“奧斯維辛的會(huì)計(jì)”?！拔一旧弦娮R(shí)到了全世界所有的幣種?！备耵攲幵谝淮尾稍L中說。

        然而，集中營(yíng)畢竟不是銀行。1942年12月的一個(gè)晚上，因?yàn)橐凡短优艿那舴?，奧斯卡·格魯寧從床上被人叫醒。最后，囚犯?jìng)儽蛔プ×?，格魯寧看著他們被趕到農(nóng)舍，接著一位黨衛(wèi)軍長(zhǎng)官放出了毒氣?！扒舴傅募饨新曉絹碓酱螅絹碓浇^望。但沒過多久，他們的聲音開始衰落，直到完全安靜。”

        “這是我唯一一次目睹了毒氣殺人的全過程?！钡麖?qiáng)調(diào)，“我沒有參與?！彼寡?，關(guān)于在奧斯維辛集中營(yíng)的事情，他們要向家人保密，因?yàn)檫@對(duì)于“最終消滅猶太人”至關(guān)重要。

        還有一次，是在1942年11月。他們?cè)诶牙锇l(fā)現(xiàn)一個(gè)被剛到的囚犯丟棄的嬰兒，嬰兒啼哭不已。當(dāng)時(shí)，奧斯維辛集中營(yíng)的囚犯首先被分成兩組，一組進(jìn)入毒氣室，一組被送去做苦力。嬰兒的母親顯然放棄了希望，認(rèn)為自己將被送進(jìn)毒氣室，于是“丟”下了孩子。但嬰兒的啼哭聲激怒了黨衛(wèi)軍官，于是這個(gè)嬰兒就被活活打死了。奧斯卡·格魯寧說他曾向上級(jí)提出異議，但沒有任何作用。

奧斯維辛集中營(yíng)的審判空白

        《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說，奧斯卡·格魯寧的案件不僅僅意味著納粹個(gè)人反思的復(fù)蘇，也凸顯了幾十年來法律針對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)的審判空白。在奧斯維辛集中營(yíng)，約有110萬人喪生。然而，在集中營(yíng)工作過的6500名黨衛(wèi)軍成員中，僅有49名曾面臨起訴，甚至有人無罪釋放。

        據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》分析，奧斯卡·格魯寧之案說明，在過去的幾十年里，人們對(duì)大屠殺和納粹罪行的理解發(fā)生了改變。對(duì)納粹的懲罰似乎迅速被“重建德國”的需要淹沒。1963年，法蘭克福審判還針對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)中較低級(jí)別的罪犯（如警衛(wèi)）進(jìn)行審判。在那之前，這些罪犯常常有“我們是下級(jí)，不得不執(zhí)行上級(jí)的命令，并沒有主動(dòng)參與暴行”這樣的理由。

        而到了1969年，當(dāng)時(shí)的西德聯(lián)邦法院以無法提供警衛(wèi)“個(gè)人有罪”的證據(jù)為由，終止了對(duì)當(dāng)時(shí)奧斯維辛集中營(yíng)數(shù)十名警衛(wèi)的調(diào)查審判工作。幾十年來，類似審判也很少發(fā)生。因?yàn)榈聡鴻z察官堅(jiān)持，必須有證據(jù)說明被告?zhèn)€人直接參與了暴行。

        那么，奧斯卡·格魯寧的審判何以成行？外媒消息稱，對(duì)于集中營(yíng)警衛(wèi)德米揚(yáng)魯克（John Demjanjuk）的審判在其中起到很大的作用。

        在2011年，德國法院宣判，在納粹占領(lǐng)的波蘭索比堡集中營(yíng)中，作為警衛(wèi)的德米揚(yáng)魯克謀殺2.8萬名猶太人罪名成立，并判處他5年徒刑。但在2012年，年過90的德米揚(yáng)魯克在上訴前就去世了。而德米揚(yáng)魯克一案的推進(jìn)，與“國家納粹罪行調(diào)查中央辦公室”這一機(jī)構(gòu)密不可分。

        據(jù)國際在線報(bào)道，“國家納粹罪行調(diào)查中央辦公室”成立于1958年，一直負(fù)責(zé)整個(gè)德國聯(lián)邦層面的納粹戰(zhàn)爭(zhēng)罪行調(diào)查研究工作，搜集納粹罪行證據(jù)并聯(lián)合國家檢察機(jī)關(guān)對(duì)罪犯提起訴訟，因此也被稱為“納粹追查機(jī)構(gòu)”。這一司法機(jī)構(gòu)曾在上世紀(jì)60年代推動(dòng)了在德國法蘭克福舉行的奧斯維辛審判，以及2009年對(duì)納粹集中營(yíng)前警衛(wèi)德米揚(yáng)魯克的審判。2011年，德米揚(yáng)魯克案的有罪定案讓這一司法機(jī)構(gòu)重新啟動(dòng)了對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)前警衛(wèi)的調(diào)查工作。

        最近幾天，陸續(xù)有來自美國、加拿大、匈牙利等地的奧斯維辛集中營(yíng)受害者及其家屬到達(dá)呂訥堡，準(zhǔn)備為審判格魯寧一案作證。今年90歲的福希笛（Eva Fahidi）是證人之一，她在大屠殺中失去了49位親人。而她的母親和姐妹，都死于奧斯維辛集中營(yíng)的毒氣室。對(duì)于奧斯卡·格魯寧的證詞和原諒請(qǐng)求，福希笛并不滿意。“70年之后，他還是不能承認(rèn)‘我是一個(gè)罪人’?！?/p>

        另一位幸存者伊娃（Eva Kor）81歲了，堅(jiān)稱“內(nèi)疚不能解決任何問題”。不過，她的律師馬庫斯·哥德巴赫（Markus Goldbach）表示，被告已經(jīng)比以往任何時(shí)候都懇求寬恕?！斑@是一個(gè)意外?！甭蓭煴硎?，他沒有想到格魯寧會(huì)請(qǐng)求原諒，也沒料到他曾三次請(qǐng)求轉(zhuǎn)移出奧斯維辛集中營(yíng)。

        “重要的是，它讓我們知道在種族滅絕依然會(huì)發(fā)生的今天，施暴者可能被告上法庭。” 柏林國際奧斯維辛委員會(huì)的（Christoph Heubner）在奧斯卡·格魯寧接受審判前表示，“即使遲到了70年，這依然是一個(gè)揮之不去的、永恒持久的信號(hào)。”