據(jù)福建省高院官方微博5月4日上午消息，福建省高級(jí)人民法院定于2015年5月11日上午9時(shí)在福州中院公開開庭審理原審被告人黃興、林立峰、陳夏影綁架再審一案。

        陳夏影的申訴代理律師吳國(guó)阜告訴澎湃新聞（m.dbgt.com.cn），他同時(shí)接到福建省高院的通知，定于5月8日召開庭前會(huì)議。

        “這個(gè)案子既不是真兇歸來，也不是亡者復(fù)活，而且已經(jīng)過了19年，如何公開透明地審理這樣一個(gè)案子，對(duì)福建省高院來說是一個(gè)考驗(yàn)。目前看來，福建省高院對(duì)這個(gè)案子的再審非常重視?！眳菄?guó)阜說。

        1996年，福建省福清市一13歲男孩被綁架后殺害，當(dāng)?shù)厝嗄挈S興、陳夏影、林立峰很快被確定為犯罪嫌疑人，該案歷經(jīng)福州市中院、福建省高院三次審判、三次裁定，福建省高院兩次以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審。

        該案卷宗顯示，判決書關(guān)于林立峰、陳夏影、黃興犯綁架罪的事實(shí)認(rèn)定，只有相關(guān)有罪供述和間接證據(jù)，繩索、膠帶、柳州車等認(rèn)定的作案工具均未找到；作為證據(jù)的勒索字條均不是嫌疑人所寫，卻沒有查清來源；此外，該案相關(guān)證人反復(fù)做出完全相反的證言，被告人和證人均稱曾遭刑訊逼供。

        最終，在未補(bǔ)充有效新證據(jù)的情況下，福建省高院以“基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿”做出終審裁定，維持原審判決，判處黃興、林立峰死緩，陳夏影無期徒刑。

        三被告人及家屬多年申訴無果。林立峰于2008年在獄中病逝，黃興、陳夏影則至今仍在喊冤。

        2015年1月，律師吳國(guó)阜接受澎湃新聞采訪時(shí)稱，他已于2014年11月找到了當(dāng)年的關(guān)鍵證人，這位證人稱，案發(fā)時(shí)陳夏影人在深圳，沒有作案時(shí)間。該證據(jù)已提交至福建省高院。

        2月9日，福建省高級(jí)人民法院官方微博消息稱，福建省高級(jí)人民法院依法作出決定，再審黃興、林立峰、陳夏影綁架、非法拘禁一案。

        陳夏影的父親陳煥輝當(dāng)天拿到了法院的再審決定書，他告訴澎湃新聞，這是他為兒申訴近19年來“最有希望的一次”。