原創(chuàng) 戈昆月 朝陽少俠

拜登入主白宮前后，對中國的態(tài)度如同過山車。選戰(zhàn)時，拜登還說中國不是“壞人”?？缮吓_半年來，拜登政府對華政策不僅全面接盤特朗普政府遺毒，甚至變本加厲大玩陰招損招。到底是拜登突然開竅“認(rèn)清”了中國，還是另有玄機(jī)？

近日，美國哥倫比亞大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家亞當(dāng)?圖澤（Adam Tooze）在其個人網(wǎng)站發(fā)表文章，以大事記形式回顧了近半年來拜登政府對華政策的演變歷程，層層挖出推動拜登政府對華“翻臉”的幕后主使——美國軍工復(fù)合體。重重黑幕，馬上揭曉。

▲ 拜登政府背后的美國軍工復(fù)合體逐漸浮出水面

一、迫于形勢，對華政策“洗牌重啟”。

選戰(zhàn)之初，拜登并不認(rèn)為“中國搶走了美國的午餐”。2019年5月愛荷華州的一場集會上，拜登還曾說：

“他們（中國）不是壞人，伙計們。你猜怎么著？他們不是我們的競爭對手。”

▲ 2019年5月，拜登公開說“中國不是我們的競爭對手”。

這番表態(tài)顯然與美國政壇甚囂塵上的反華氛圍有明顯距離，特朗普立馬奚落拜登“太天真”。到了2020年，隨著選戰(zhàn)升溫，拜登對華溫和態(tài)度與兩黨一致對華強(qiáng)硬理念愈發(fā)格格不入。

面對窘境，拜登不得不招兵買馬，打造“專業(yè)”“資深”核心團(tuán)隊，就對華政策進(jìn)行“重新編程”（reprogramming）。這支煞費(fèi)苦心組建的班子，其成員又都是什么來頭？

首先，幾員大將都同2017年成立的WestExec咨詢公司（WestExec Advisors）關(guān)系甚密，比如現(xiàn)任國務(wù)卿布林肯、拜登曾經(jīng)的國防部長人選弗盧努瓦、現(xiàn)任國家情報總監(jiān)海恩斯、正被提名的國防部印太安全事務(wù)助理部長拉特納、現(xiàn)任總統(tǒng)新聞秘書普薩基等人。

據(jù)美媒爆料，WestExec的業(yè)務(wù)就是幫助軍工企業(yè)向五角大樓推銷訂單，“干的都是游說的活”。

同時，WestExec的創(chuàng)始人布林肯和弗盧努瓦還是重金投資軍事和航空航天公司的松島資本（Pine Island Capital Partners）旗下顧問，拜登政府現(xiàn)任國防部長奧斯汀也是這家基金公司的成員。能將國務(wù)卿和防長雙雙納入麾下，可見松島資本水有多深。

▲ 美國國務(wù)卿布林肯（左）、國防部長奧斯?。ㄖ校?、拜登曾經(jīng)的國防部長人選弗盧努瓦（右）都是松島資本旗下成員。

此外，拜登核心團(tuán)隊中還有十余人來自一家名為“新美國安全中心”（Center for a New American Security）的智庫，其金主包括通用原子能、波音、通用動力、洛克希德?馬丁、諾斯羅普?格魯曼和雷神，無不是大名鼎鼎的美國軍工巨頭。

如此看來，拜登的核心智囊，與其說是資深外交官、專業(yè)研究員，不如說是軍工資本的代言人。

拜登核心團(tuán)隊成團(tuán)后的首份“成果”，就是發(fā)表在2020年3/4月號《外交事務(wù)》雜志上的拜登競選主張《為什么美國必須再次領(lǐng)導(dǎo)世界：特朗普之后拯救美國的外交政策》。

文章中，拜登一改此前的“友華”態(tài)度，足足17次點(diǎn)名中國，賣力鼓吹“中國威脅”，聲稱“中國正在通過擴(kuò)大其全球影響力推廣自己的政治模式。”

一時間，山雨欲來風(fēng)滿樓。

二、步步緊逼，對華頻頻“大秀肌肉”。

拜登入主白宮一個月后，就開始不斷對華示強(qiáng)。2021年2月，兩支美國核動力航母編隊在中國南海展開聯(lián)合演習(xí)。拜登還高調(diào)宣布要成立國防部中國特別工作組。

在2月19日舉行的慕安會線上特別會議上，拜登用夸張的語言描述“中國挑戰(zhàn)”，稱其為“關(guān)乎世界未來和方向的根本之爭”，即“專制與民主之爭”。

3月10日，布林肯和沙利文宣布，將于3月18日同中方在美國安克雷奇舉行高層戰(zhàn)略對話。

▲ 2021年3月18日，美國國務(wù)卿布林肯在中美高層戰(zhàn)略對話上向中方發(fā)難。

但就在會談前一周，美方又是借著“四邊機(jī)制”和外長防長訪問日韓給中國添堵，又是幫腔澳大利亞譴責(zé)中國，還借香港問題制裁中國。不出所料，安克雷奇對話上，美方非但未展現(xiàn)絲毫善意，還公然違背外交禮節(jié)，擺出“鴻門宴”對中方發(fā)起挑釁。

幾天后的3月22日，美國伙同歐盟借涉港和涉疆問題聯(lián)合對華制裁。此后，2020年12月完成談判的中歐投資協(xié)定被歐洲議會擱置至今。

3月25日，拜登舉行任職后的首場新聞發(fā)布會，明確宣示其遏華態(tài)度：“中國的總體目標(biāo)是成為世界領(lǐng)先國家、最富有、最強(qiáng)大的國家。在我的任期內(nèi)，這不會發(fā)生?！?/p>

拜登政府的反華機(jī)器，至此已全面開動。

▲ 2021年3月25日，拜登在上任以來首場記者會上稱不會讓中國超過美國。

三、圖窮匕見，層層加碼對華圍剿。

3月31日，拜登宣布大規(guī)?；ㄓ媱潱Q這個時代的兩大挑戰(zhàn)是氣候危機(jī)和“專制中國的野心”。美國國會參眾兩院也開始摩拳擦掌，準(zhǔn)備大做文章打壓中國。

4月，美國國會參議院出臺“無盡前沿法案”和“2021戰(zhàn)略競爭法案”等一系列反華政策法案，在科技、基建、教育、媒體、外交、價值觀、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域全方位排兵布陣，勢要與中國一爭高下。

與此同時，盡管美國擺出要在氣候變化問題上與中國合作的姿態(tài)，并于4月中旬派氣候問題特使克里訪華，但克里回國后卻翻臉不認(rèn)人，放話要用衛(wèi)星監(jiān)控中國是否遵守碳排放承諾。5月，克里又威脅稱要以“強(qiáng)迫勞動”為由制裁中國太陽能電池板。

▲ 拜登勝選后，提名奧巴馬時期的國務(wù)卿克里為美國氣候問題特使。

5月27日，拜登命令情報機(jī)構(gòu)調(diào)查新冠病毒起源和實驗室泄漏可能性。同日，美國國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾在斯坦福大學(xué)發(fā)表演講，稱美國對華接觸的時期已經(jīng)結(jié)束，對華政策的新主導(dǎo)范式將是競爭。

實際上，這場演講為拜登政府5月28日交付國會審議的國防預(yù)算案奠定了基礎(chǔ)，其基本策略是削減兵力和落后裝備，從而騰出資源投資新一代高精尖武器以對抗中國。

▲ 美國國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾被美媒奉為“亞洲沙皇”。

四、難掩興奮，軍工巨頭公開叫好。

拜登對中國步步緊逼的2021年上半年，也是中國經(jīng)濟(jì)增長拉動世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的半年，包括美國摩根大通在內(nèi)的各國企業(yè)都在增加在華投資，而不是與中國“脫鉤”。

道理很簡單，全球疫情高燒不退，唯有中國風(fēng)景獨(dú)好?？蔀槭裁窗莸钦膶θA路線方針，偏偏要與全球經(jīng)貿(mào)合作大勢背道而馳？

當(dāng)一些理智的美國工商界、學(xué)術(shù)界人士開始質(zhì)疑白宮的反華政策時，“脫鉤”元兇也終于露出了馬腳——由國防承包商們組成的軍工復(fù)合體正因拜登政府對華政策“由軟到硬”而亢奮不已。

2021年1月26日，洛克希德?馬丁公司CEO泰克萊特在與投資者的財報電話會上表示，他對拜登提名的國家安全、情報和國際事務(wù)團(tuán)隊感到滿意，因為其中許多人“都關(guān)注強(qiáng)大的國防力量對國家的重要性”。泰克萊特還直言，拜登政府的政策變化趨勢“將為未來穩(wěn)定的國防預(yù)算提供支撐”。

▲ 美軍引以為傲的第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)F-35是洛克希德?馬丁公司的代表性產(chǎn)品。該公司在廣告中自夸“世界上最先進(jìn)的海軍現(xiàn)在有了世界上最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)”。

4月20日，這位生產(chǎn)F-35、F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)的大老板眼見中美愈發(fā)針鋒相對，更加難掩得意之情，再次公開表態(tài)稱，自己年初的判斷已得到印證，拜登政府對華強(qiáng)硬“將使洛克希德?馬丁公司受益”。

另一位軍工大佬就更加“真性情”了。4月28日，通用動力公司董事長兼CEO諾瓦科維奇表示：“今年是一個非常好的開端。雖然對人類而言，世界已變得越來越危險，但我們已經(jīng)看到需求穩(wěn)定的良好信號。我們看到訂單將繼續(xù)保持良好節(jié)奏增長。”

▲ 在美式資本主義之下，戰(zhàn)爭抑或和平，一定程度上只是壟斷資本的提線木偶。

從以上不難看出，在半年來拜登政府對華政策演變的“明線”之下，是美國軍工產(chǎn)業(yè)這條若隱若現(xiàn)的“暗線”。這也佐證了民主黨參議員伯尼?桑徳斯近日在《外交事務(wù)》網(wǎng)站上提出的觀點(diǎn)：美國軍工產(chǎn)業(yè)正成為華盛頓對華“新冷戰(zhàn)”政策的最大受益者。

這樣一來，美國那些對華遏制打壓的冠冕堂皇借口都已原形畢露。

美國反華的初衷，顯然不是一些“磚家”口中“拜登等民主黨自由派為爭取共和黨保守派支持”而采取的權(quán)宜之計，而是美國政壇龐大的左右兩翼建制派的主動合流，以此來滿足其背后金主——軍工復(fù)合體的利益訴求。

美國反華的實質(zhì)，更不是拜登政府聲稱的所謂“民主與專制的對決”，而是美國政客用來粉飾自身反動政策、將壟斷資本利益合法化的宣傳口號和危險議程。

那么，反華何以成了美國軍工復(fù)合體的執(zhí)念？

逐利是以軍工復(fù)合體為代表的美國壟斷資本永恒的信條。反華不僅直接為其帶來巨大收益，還可以使能源和高科技這兩個與對華競爭密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)獲得巨額投入。

正因如此，拜登政府提出的一系列預(yù)算案，核心就是為“軍工、能源、高科技”這三位一體的壟斷資本服務(wù)。

多年來，美國壟斷資本由于經(jīng)濟(jì)衰落而逐漸失去了對國家和全球化的控制。他們認(rèn)為美國在現(xiàn)有中美格局下處于劣勢，沒有信心能從中美合作中獲取足夠多的利益，于是寧肯掀桌子重開新局搞對抗，也不想嘗試做大蛋糕互利共贏。

當(dāng)然，這并不妨礙美國壟斷資本繼續(xù)利用中國市場賺幾個快錢，同時也會為對沖風(fēng)險而往中國這個籃子里放一些雞蛋。之所以有那么多美國企業(yè)“吃中國飯、砸中國鍋”，原因就在于此。

▲ 美國軍工復(fù)合體是大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)某壚婕瘓F(tuán)

拜登政府被軍工復(fù)合體操控的結(jié)局是什么？

明面上，拜登所在的民主黨總將自身標(biāo)榜為左派，而左派的政治出發(fā)點(diǎn)就是深刻改革管控內(nèi)部生產(chǎn)關(guān)系，同時約束、削弱壟斷資本，以此解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題和社會矛盾。

可是，拜登政府如今的反華路線卻徹底背離了“初心”，不僅與美國左派支持拜登的出發(fā)點(diǎn)相悖，還可能在壟斷資本的推動下越走越遠(yuǎn)，甚至有可能進(jìn)一步受到極右翼種族主義和軍國主義的裏挾和鉗制，最終陷入瘋狂和失控。

▲ 拜登內(nèi)閣全家福

美國媒體也已嗅到了危險的氣息?！度A盛頓郵報》近日就警告稱，拜登的外交新常態(tài)正“不祥地”導(dǎo)致冷戰(zhàn)復(fù)活，這將造成巨大代價?！缎侣勚芸芬部谋硎荆绹畲蟮奈ｋU不是中國，而是美國自身向法西斯主義的轉(zhuǎn)變。

無論是納粹德國，還是軍國主義日本，人類歷史上已有太多國家被軍工復(fù)合體綁架的慘痛教訓(xùn)。這既是對美國鼓吹的所謂民主自由的最大威脅，也是對曾經(jīng)與法西斯作戰(zhàn)的美國的莫大諷刺。

拜登在就職演講上信誓旦旦地說，要成為“全美國人的總統(tǒng)”。可是他如今的反華政策已經(jīng)證明，他依然只是“美國壟斷資本的總統(tǒng)”。

原標(biāo)題：《拜登對中國為何狠招頻出？黑手原來是美國軍工復(fù)合體！》

閱讀原文