左起陳曉明教授、劉震云、張旭東教授。        

        相比一個月前跟嚴(yán)歌苓對話時“砸場”，劉震云這次對自己的作品沒少講好話。他說，《一句頂一萬句》入選高考試卷，“證明中國的高考卷子確實是有進(jìn)步，應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生看什么樣的作品，分析什么樣的作品——把這樣好的作品分析好，能得25分?！?/p>

《一句頂一萬句》書封

“能不能上北大，取決于讀沒讀過《一句頂一萬句》”

        劉震云小說《一句頂一萬句》中關(guān)于私塾先生老汪的那段被選入2015云南高考文學(xué)類文本閱讀題，計25分，陳曉明調(diào)侃，“能不能上北大，取決于讀沒讀過《一句頂一萬句》?！?/p>

        別人客氣，劉震云也毫不謙虛地盛贊自己：“這樣的文章被選入考題可謂高考的進(jìn)步，把這樣好的作品分析好，能得25分?！?/p>

        有讀者現(xiàn)場提問一道考題，即老汪與孔乙己的異同，劉震云的神發(fā)揮如下：

        “老汪這個形象是在《一句頂一萬句》里面比較重要的，跟其他的人物區(qū)分開，老汪是知識分子，上過學(xué)，肚子里的東西有，著急倒不出來，倒不出來學(xué)生聽不懂。他除了愛學(xué)生，還愛在野地里亂走——你將來要鍛煉身體，還是鍛煉長足比賽——走走散散就好了，也不要人攙。（老汪）沒有計劃生育，生的孩子也多，突然有一天（小女兒）轉(zhuǎn)到一個坑里淹死了。話說三個月過去，他看到這個孩子留的一塊月餅，還有這孩子生前咬的牙印。東家在洗腳，老汪進(jìn)去了，說他要走，東家說哪不合適我改啊。老汪說想孩子，（東家）說你想你哭一哭。我哭八回了，再不走我就跟孩子一起去了。東家說你走到哪都找不到那孩子。老汪說走到一個地方不想孩子的時候就停下來。走走停停到了寶雞不想孩子了?！?/p>

        盡管已經(jīng)幫他調(diào)整了部分語序，補充了部分主語，但這樣一個答案能得幾分，大家就自行判斷吧（筆者認(rèn)為他要是云南考生，可能就得去復(fù)讀了，盡管他是原小說的作者，還考上了78級北大中文系）。

        也有讀者就此延伸，問他對語文教育中對他的文章的各種細(xì)節(jié)解讀分析“有什么看法、這樣對不對”，但劉震云顯然不那么輕易就會被“釣魚”：“最大的教育是使人眼光（長遠(yuǎn)），目光長遠(yuǎn)會使心胸開闊，因為我是一個職業(yè)作者，拿一個作品我看三頁，作者的心智、目光、視野、心靈、上沒上過北大……一下能看出來。結(jié)構(gòu)最考量一個作者的心胸和他的目光，上個世紀(jì)50年代，結(jié)構(gòu)寫得比較好的一個作品是老舍的《茶館》?！?/p>

        另有一個內(nèi)蒙古讀者則用《一句頂一萬句》里寫內(nèi)蒙古人愛吃牛羊肉所以不在乎男女之事的情節(jié)來“砸場”，劉震云說：“這不是我說的，是作品里的老汪說的。我回去再打個電話給老汪溝通一下?！?/p>

        現(xiàn)場也有嚴(yán)肅話題，比如文學(xué)存在的必要性。劉震云認(rèn)為文學(xué)能將世間亂象，尤其是各種言外之意、弦外之音一點點地碼放清楚。而自己寫作鄉(xiāng)土文學(xué)，是因為“誰代言都不如自己代言”：“文學(xué)跟生活的關(guān)系有很多種。20世紀(jì)充斥著暴怒、充斥了革命，也充斥了不斷顛覆。但仔細(xì)想一想，這些暴怒、革命和變化是誰的事情？一定是少數(shù)人的事情?！?/p>

說我砸場子？欺負(fù)老實人！

        在現(xiàn)場，劉震云還就5月13日他在嚴(yán)歌苓新書《床畔》發(fā)布會上的“砸場”事件作了解釋?！斑@不是欺負(fù)老實人嘛！”劉震云說，“我是多么溫順?。@嚴(yán)歌苓老師說了幾段溫順的話，怎么變成‘砸場子’了，直到現(xiàn)在我也沒有想清楚。冠冕堂皇的話充斥了我們生活角落的時候，你說了一句老實話就成了‘砸場子’?！?/p>

        劉震云表示，之后他又遇到嚴(yán)歌苓，抱怨自己犧牲了人品來推薦她的書，“嚴(yán)歌苓老師說，要人品干什么，說完她自己笑得花枝亂顫。”

        所謂“犧牲人品”，是指除了當(dāng)時與嚴(yán)歌苓的對談，劉震云此前對莫言、馮小剛、王家衛(wèi)等的評論也作為“腹黑段子手”的黑歷史被媒體整理了出來。在現(xiàn)場，劉震云一一給予了回應(yīng)。

        劉震云說，大約在莫言獲獎的前五年，他就說過中國應(yīng)該有10個作家可以獲得諾貝爾獎。但莫言獲獎之后，媒體登的標(biāo)題卻是：劉震云說如果莫言能獲獎，中國還有10個作家能獲獎。

        查相關(guān)報道，劉震云有關(guān)“至少10個作家”的說法，最早的也是在2012年第三屆世界漢學(xué)大會上的發(fā)言，而那時莫言已經(jīng)獲獎。當(dāng)時他說：“莫言獲獎之后，城門失火殃及池魚，好多人問我的感受。這就像我哥娶了嫂子，洞房花燭夜，別人問我感覺怎么樣。我說，祝他愉快。莫言能獲獎，表明中國至少有十個人，也可以獲獎。莫言獲獎，很正常，如果是閻連科獲獎，也很正常。”

劉震云在現(xiàn)場演講。

“最腹黑的段子手在新聞界”

        而對于“炮轟馮小剛”，他則解釋：“前幾年有一個討論，說稿費是不是少了一些，我的回答，凡是拍電影都是有錢的，多給作者一點錢沒壞處。第二天，報紙上大字標(biāo)題是：劉震云隔空向馮小剛喊話多給點銀子?！?/p>

        查了一下，在去年電影百合獎期間，媒體上確實出過類似標(biāo)題：“劉震云隔空喊話馮小剛給貓糧”，當(dāng)時劉震云就批評這種“標(biāo)題黨”：將他的發(fā)言提綱斷章取義、偷梁換柱。在現(xiàn)場，他又強調(diào)了一遍：“寫這個新聞的人是胸大無腦。就是隔空喊話，我也不能向馮小剛喊話，他應(yīng)該跟我一樣站在一個立場，向另外一個人喊話。”

        另外，去年劉震云在華中科技大學(xué)講座，第二天的報道標(biāo)題大致圍繞“劉震云拒絕王家衛(wèi)改編作品：跟他不熟”展開。劉震云借此也解釋了事情經(jīng)過：“講完課，一個很清純的小姑娘站出來說，劉老師你的作品（這么繞），王家衛(wèi)拍電影那么的任性，如果你們倆結(jié)合會出現(xiàn)什么樣的化學(xué)反應(yīng)？我說暫時不會發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。第二天標(biāo)題是：‘劉震云批評王家衛(wèi)’?！?/p>

        所以對于媒體封他為“腹黑段子手”，劉震云以牙還牙：“最腹黑的段子手是在新聞界，我向新聞界致敬。”