紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年前夕，商務(wù)印書館推出了“抗戰(zhàn)大遷移”叢書，共五本：唐潤(rùn)明：《衣冠西渡——抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府內(nèi)遷》；張守廣：《篳路藍(lán)縷——抗戰(zhàn)時(shí)期的工業(yè)內(nèi)遷》；孟國(guó)祥：《烽火薪傳——抗戰(zhàn)時(shí)期的文博機(jī)構(gòu)遷移》；王紅曼：《伏線千里——抗戰(zhàn)時(shí)期的金融機(jī)構(gòu)遷移》；常云平、劉力：《舉國(guó)征戍——抗戰(zhàn)時(shí)期的難民遷移》。

南宋以降，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化中心逐漸向東南轉(zhuǎn)移，民國(guó)建立，孫中山、蔣介石先后定都南京，政治中心也自北京轉(zhuǎn)到南方。然而，東南一帶瀕海，有與海外交通、習(xí)染歐風(fēng)美雨之利，繁榮富庶，人丁叢衍。然而，利弊相生，東南一帶地勢(shì)平坦，不是能攻易守之地。近代和古代不同，古代中國(guó)的外敵大多來(lái)自北方，而近代中國(guó)的外敵則大都來(lái)自海上。這樣，東南地區(qū)地理上的優(yōu)勢(shì)便轉(zhuǎn)化為軍事上的劣勢(shì)，一旦外敵入侵，作為經(jīng)濟(jì)中心的上海和政治中心的南京等地便立即暴露于敵人的炮口之下。

南京，一向以龍盤虎踞著稱，但早在民國(guó)初年，孫中山就判定，中日之間必有一戰(zhàn)，南京不是可戰(zhàn)之地。1931年九一八事變之后，日軍于次年1月進(jìn)攻上海閘北，發(fā)生“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石就曾考慮“遷移政府，與倭長(zhǎng)期作戰(zhàn)”問(wèn)題，認(rèn)為“政府倘不遷移，則隨時(shí)遭受威脅，將來(lái)必作城下之盟”。兩天后，國(guó)民政府暫移洛陽(yáng)辦公。1932年3月1日，國(guó)民黨在洛陽(yáng)四屆二中全會(huì)，決定以西安為西京，洛陽(yáng)為行都。但是，洛陽(yáng)雖處于中國(guó)中心，但屬于四戰(zhàn)之地，無(wú)險(xiǎn)可守，并不能成為理想的戰(zhàn)時(shí)首都。12月1日，國(guó)民政府遷回南京。

遷都，只是政治中心、軍事中心的轉(zhuǎn)移。1934年1月，國(guó)民黨召開四屆四中全會(huì)，蔣介石向會(huì)議提出《確立今后物質(zhì)建設(shè)根本方針案》，其中提出：國(guó)家及私人大工業(yè)今后避免其集中于海口；道路、航路之開辟，尤須首先完成西向之干線，使吾國(guó)于?？谕?，尚有不受海上敵國(guó)封鎖之出入口；于經(jīng)濟(jì)中心區(qū)附近不受外國(guó)兵力威脅之地區(qū)，確立國(guó)防軍事中心地。這一方案的提出，表明當(dāng)時(shí)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人在設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃時(shí)，已經(jīng)考慮到對(duì)日作戰(zhàn)的需要，并且考慮到向西部發(fā)展的問(wèn)題。因此，蔣介石在為自己規(guī)定當(dāng)年任務(wù)時(shí)，即列入“專心建設(shè)西南”一項(xiàng)。

1935年2月，他在廬山規(guī)劃國(guó)防工業(yè)方案，電令趕筑西南各省公路。同年3月，蔣介石在重慶演講，明確提出“四川應(yīng)為復(fù)興民族之根據(jù)地”。他特別致電孔祥熙，告以“我方軍事與政治中心全在四川”。1936年6月，蔣介石對(duì)來(lái)華的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李滋羅斯表示：“當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨時(shí)，我將在沿海地區(qū)做可能的最強(qiáng)烈的抵抗，然后逐步向內(nèi)陸撤退，繼續(xù)抵抗。最后，我們將在西部某省，可能是四川，維持一個(gè)自由中國(guó)，以待英美參戰(zhàn)，共同抵抗侵略者?！边@一談話表明，在蔣介石心中，其抗日計(jì)劃已經(jīng)非常明晰。同年9月，陳濟(jì)棠、李宗仁等發(fā)動(dòng)的兩廣事變和平解決，蔣介石認(rèn)為“集中對(duì)倭”的條件已經(jīng)成熟。當(dāng)時(shí)，中日之間的“調(diào)整國(guó)交”談判陷入僵局，日本態(tài)度強(qiáng)硬，戰(zhàn)爭(zhēng)有一觸即發(fā)之勢(shì)，蔣介石指示馮玉祥、程潛、朱培德等人擬具抗戰(zhàn)方案，首先進(jìn)攻上海日軍，指示孔祥熙將上海的現(xiàn)銀、鈔票等迅速轉(zhuǎn)移到南昌等地，指示在南京的中央政府各部門做遷移準(zhǔn)備。這就表明，差不多在盧溝橋事變爆發(fā)之前一年，國(guó)民黨、國(guó)民政府已經(jīng)有了遷移的準(zhǔn)備和計(jì)劃。

1937年7月，盧溝橋事變爆發(fā)，繼之以淞滬抗戰(zhàn)。日軍以28萬(wàn)人之眾，動(dòng)用軍艦三十余艘，飛機(jī)五百余架，坦克三百余輛，大舉進(jìn)犯。中國(guó)軍隊(duì)以落后的武器和血肉之軀英勇抵抗，血戰(zhàn)三個(gè)月。11月12日，上海淪陷。11月16日，國(guó)防最高會(huì)議決定遷都重慶。當(dāng)晚，國(guó)民政府主席林森乘艦西上，行政、立法、司法、監(jiān)察、考試等五院隨遷。20日，國(guó)民政府發(fā)表遷都宣言，譴責(zé)日軍“分兵西進(jìn)，逼我首都，察其用意，無(wú)非欲挾其暴力，要我為城下之盟”。

《宣言》表示：“此為最后關(guān)頭，為國(guó)家生命計(jì)，為民族人格計(jì)，為國(guó)際信義與世界和平計(jì)，皆無(wú)屈服之余地，凡有血?dú)猓瑹o(wú)不具寧為玉碎、不為瓦全之決心?！薄按撕髮⒁愿鼜V大之規(guī)模，從事更持久之戰(zhàn)斗，以中華人民之眾，土地之廣，人人本必死之決心，其熱血與土地凝結(jié)為一，任何暴力。不能使之分離?！痹诖饲昂?，各政府機(jī)關(guān)、工礦企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、文化團(tuán)體響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，前所未有地緊張動(dòng)員，爭(zhēng)分奪秒，紛紛西遷，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾不甘于受日寇的欺壓、蹂躪，扶老挈幼，千里跋涉，傾室流亡，形成了中國(guó)歷史上一次空前未有的大遷移、大搬家。這一遷移，動(dòng)員之廣泛，規(guī)模之宏大，過(guò)程之艱辛，民族意志之剛毅，人民愛(ài)國(guó)熱情之昂揚(yáng)，都是中國(guó)歷史，甚至是世界歷史所少見(jiàn)，或僅見(jiàn)的。它突出地表現(xiàn)了中華民族臨危不驚，履險(xiǎn)不畏，在艱難條件下不屈不撓的奮斗精神，可歌可泣，可記可錄，值得中華民族子孫后代永遠(yuǎn)銘記，作為驅(qū)動(dòng)民族振興的永恒的精神財(cái)富。

多年來(lái)，當(dāng)年的參與者和有心人為保留、記錄這段歷史做了不少工作，留下了不少資料，但是，研究和敘述這一段歷史的著作還寥若晨星，許多通史性的著作對(duì)此或語(yǔ)焉不詳，或草率帶過(guò)。現(xiàn)在唐潤(rùn)明、孟守常等先生的這五本書，以豐富的資料，全面、深入、翔實(shí)地?cái)⑹隽丝箲?zhàn)時(shí)期，自政府機(jī)關(guān)、工礦企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、文化教育團(tuán)體以至廣大民眾的遷移史、流亡史，評(píng)述了這一遷移在粉碎日寇速戰(zhàn)速?zèng)Q陰謀，保存和發(fā)展抗戰(zhàn)實(shí)力，建設(shè)西南后方，奪取最后勝利等方面的重大意義，這就填補(bǔ)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的一段重要空白，是民國(guó)史、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的深入和拓展，值得慶賀。

2015年5月寫于北京東城之書滿為患齋

本文是楊天石為商務(wù)版“抗戰(zhàn)大遷移”叢書撰寫的總序，發(fā)表于《中華讀書報(bào)》，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。中華讀書報(bào)的微信訂閱號(hào)是“zhreading”。