近日，第39屆世界遺產(chǎn)大會(huì)正在德國(guó)波恩召開(kāi)（6.28-7.8）。關(guān)于此次遺產(chǎn)大會(huì)，有兩大熱點(diǎn)頗受中國(guó)媒體關(guān)注，一者是中國(guó)土司遺產(chǎn)“抱團(tuán)”申遺成功，二者是因涉嫌為日本近代殖民與侵略史“正名”，而頗受爭(zhēng)議的日本明治工業(yè)革命遺產(chǎn)。

日本申報(bào)的“明治工業(yè)革命遺產(chǎn)”，其全稱為“明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn)?九州、山口及相關(guān)地區(qū)”，這些歷史遺跡建于幕末至明治時(shí)期，是包括“軍艦島”煤礦、長(zhǎng)崎造船廠、八幡制鐵所等在內(nèi)的23處工業(yè)設(shè)施，體現(xiàn)了日本的工業(yè)發(fā)展歷程。然而，1940年代日本曾強(qiáng)征朝鮮勞工來(lái)此勞動(dòng)，本次遺產(chǎn)申報(bào)的9處工礦設(shè)施都留下了當(dāng)年朝鮮勞工的苦難血淚，其中長(zhǎng)崎縣的“軍艦島”煤礦，有超過(guò)100名朝鮮勞工在此遇難。所以，日本的申遺項(xiàng)目甫一發(fā)布，即遭到韓國(guó)政府的抨擊。

日本政府則前后奔走，與韓國(guó)政府就此問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。世界遺產(chǎn)大會(huì)開(kāi)幕前一周，已有新聞報(bào)道稱，韓國(guó)外交部長(zhǎng)訪日并與日方就此問(wèn)題達(dá)成一致。然而，隨著評(píng)審決議日期的臨近，又有韓國(guó)人索性來(lái)到評(píng)審機(jī)構(gòu)的門前高舉標(biāo)語(yǔ)牌表示堅(jiān)決反對(duì)，原定于7月4日審議的日本明治工業(yè)革命遺產(chǎn)延遲審議。經(jīng)過(guò)日韓協(xié)商，5日日本代表團(tuán)承認(rèn)了強(qiáng)征勞工的相關(guān)歷史，明治工業(yè)革命遺產(chǎn)最終成功入選2015年世界遺產(chǎn)名錄。原本一項(xiàng)申遺行為，因?yàn)榕c東亞跌宕起伏、愛(ài)恨交加的近代史交纏在一起，文化元素減弱，而政治因子倒變得醒目起來(lái)。

日本申報(bào)的這一系列工業(yè)遺跡為何以“工業(yè)革命”命名，其與十八世紀(jì)開(kāi)始于英國(guó)的“工業(yè)革命”有何關(guān)聯(lián)？如何評(píng)價(jià)日本明治時(shí)期的工業(yè)發(fā)展，此次申遺的一系列工業(yè)遺跡現(xiàn)狀如何？就相關(guān)問(wèn)題，澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）記者采訪了復(fù)旦大學(xué)教授、日本研究中心副主任徐靜波。

澎湃新聞：日本此次申報(bào)的一系列工業(yè)遺跡為何以“工業(yè)革命”命名，這與我們所熟知的十八世紀(jì)“工業(yè)革命”有何關(guān)聯(lián)？

徐靜波：“工業(yè)革命”或“產(chǎn)業(yè)革命”是對(duì)英文Industrial Revolution的日文或中文翻譯，它最初當(dāng)然是指18世紀(jì)后半期至19世紀(jì)前半期在英國(guó)發(fā)生的具有革命性意義的產(chǎn)業(yè)變革和大規(guī)模的技術(shù)革新，以及伴隨出現(xiàn)的跨國(guó)市場(chǎng)和世界貿(mào)易的建立。從這一意義來(lái)說(shuō)，近代日本并沒(méi)有發(fā)生如此性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)革命。

至于這一系列工業(yè)遺跡為何以“工業(yè)革命”命名？據(jù)我所知的情況，日本原本是打算將集中在九州和山口地區(qū)留存至今的一些產(chǎn)業(yè)遺跡取名為“九州山口近代化產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)群”，作為一個(gè)整體向世界遺產(chǎn)評(píng)審委員會(huì)申報(bào)。后來(lái)因?yàn)榧尤肓巳舾善渌貐^(qū)的產(chǎn)業(yè)遺跡，于是便更名為“日本近代化產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)群”，最后才定名為“明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn)”。將這些遺跡提升到工業(yè)革命的高度，據(jù)說(shuō)這里有安倍內(nèi)閣、尤其是安倍本人的苦心經(jīng)營(yíng)，目的是突出“明治的榮光”，激發(fā)國(guó)民對(duì)祖國(guó)的自豪和熱愛(ài)。

澎湃新聞：日本明治時(shí)期的工業(yè)發(fā)展算不得是“工業(yè)革命”？

徐靜波：1854年1月，美國(guó)東印度洋艦隊(duì)用武力敲開(kāi)了日本關(guān)閉了兩百多年的國(guó)門，隨后西方列強(qiáng)的勢(shì)力陸續(xù)涌入日本。日本通過(guò)各種信息源，獲知了印度的殖民地結(jié)局和中國(guó)在西方的壓迫下日益衰敗的狀況，為避免重蹈印度和中國(guó)的覆轍，江戶幕府末年就已經(jīng)開(kāi)始了小規(guī)模的變革。

1868年明治政府掌握政權(quán)后，巖倉(cāng)具視、大久保利通、伊藤博文、福澤諭吉等朝野的一批有識(shí)之士在經(jīng)過(guò)了海外的游歷和考察之后，意識(shí)到日本與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的巨大差異，由此服膺西方文明，官方推出了“殖產(chǎn)興業(yè)”“富國(guó)強(qiáng)兵”的興國(guó)政策，民間則掀起了一場(chǎng)旨在吸取西方近代思想和制度的啟蒙運(yùn)動(dòng)和自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)，試圖舉國(guó)上下勠力同心將日本建成一個(gè)與西方并駕齊驅(qū)的近代強(qiáng)國(guó)。這是明治時(shí)期日本所謂的工業(yè)革命發(fā)生的根本背景。

最終，日本在19世紀(jì)后半期至20世紀(jì)前半期，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)國(guó)家和社會(huì)向近代或現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。而這次轉(zhuǎn)型確實(shí)是伴隨著一輪革命性的、大規(guī)模的近代產(chǎn)業(yè)的培植、營(yíng)造和發(fā)展的過(guò)程，用日語(yǔ)來(lái)表述，稱其為“殖產(chǎn)興業(yè)”。換句話說(shuō)，諸如英國(guó)那樣的原發(fā)性的、創(chuàng)造性的產(chǎn)業(yè)革命，在日本近代并沒(méi)有發(fā)生。日本主要是模仿、學(xué)習(xí)了西方的近代產(chǎn)業(yè)技術(shù)和模式，在其本土自上而下有計(jì)劃、有步驟地推進(jìn)了一場(chǎng)近代產(chǎn)業(yè)的培育和建設(shè)工程。

不能否認(rèn)，產(chǎn)業(yè)的近代化與近代政治制度、教育、軍隊(duì)、警察、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施等建設(shè)互為因果，組成了一部日本近代史。產(chǎn)業(yè)的近代化是日本成為一個(gè)近代國(guó)家的最重要標(biāo)志之一。

澎湃新聞：請(qǐng)您簡(jiǎn)要介紹一下這一時(shí)期日本的工業(yè)發(fā)展。

徐靜波：明治初期，日本并不具有近代產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，只是在長(zhǎng)崎等開(kāi)放較早的城市有一些近代造船設(shè)施。1870年，日本設(shè)立了工部?。ê笥?885年取消），以后又設(shè)立內(nèi)務(wù)省和農(nóng)商務(wù)省，通過(guò)近代銀行的形式，廣泛吸收各種資本，招聘歐美的專家，開(kāi)始了近代礦產(chǎn)業(yè)、鐵路和電信設(shè)施、房屋橋梁的建設(shè)。

1872年在近代產(chǎn)業(yè)先驅(qū)澀澤榮一的竭力推動(dòng)下，在東京北部的群馬縣建成了采用了近代設(shè)備和技術(shù)的富岡絲織廠（日文名“制系場(chǎng)”），差不多是日本最早的一處官營(yíng)的近代產(chǎn)業(yè)設(shè)施，在全國(guó)具有模范的意義，此后絲織品的大量出口，為日本帶來(lái)了部分的原始資本積累。1883年大阪紡織會(huì)社的開(kāi)業(yè)，標(biāo)志著紡織業(yè)已經(jīng)從原先的家庭式作坊向近代大規(guī)模紡織企業(yè)的根本轉(zhuǎn)換。此后，日本棉制品的出口超過(guò)了進(jìn)口。

同時(shí)，在政府的主導(dǎo)下，日本著力推進(jìn)鐵路等基本交通設(shè)施的建設(shè)，1872年日本建成了橫濱至東京新橋的第一條鐵路線。此后又在政府的扶植下，于1881年設(shè)立民營(yíng)的“日本鐵道會(huì)社”，官民并進(jìn)，著力推進(jìn)全國(guó)各地的鐵路建設(shè)。至20世紀(jì)初，日本已經(jīng)建成了比較完善的國(guó)內(nèi)鐵路網(wǎng)。明治政府在“殖產(chǎn)興業(yè)”上的做法是，首先由政府籌集資本，建立各種官營(yíng)企業(yè)，在1880年前后，陸續(xù)將官營(yíng)企業(yè)出售給與官方關(guān)系密切的諸如三井三菱這樣的財(cái)閥，除了部分主干企業(yè)外，大抵都實(shí)現(xiàn)了民營(yíng)化。

明治時(shí)期工業(yè)發(fā)展的另一個(gè)領(lǐng)域我們不能忽視，那就是以陸軍省和海軍省為主導(dǎo)的軍工企業(yè)。由于明治政府的發(fā)展目標(biāo)是建設(shè)一個(gè)與西方列強(qiáng)并駕齊驅(qū)的強(qiáng)國(guó)，在殖產(chǎn)興業(yè)之外還有富國(guó)強(qiáng)兵，這注定了它對(duì)外推行的是一條武力擴(kuò)張的路線，而且這樣的傾向在明治中期、尤其是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后表現(xiàn)得更加明顯。其最典型的例子就是1896年決定建造的八幡制鐵所，其冶煉的鋼鐵主要供應(yīng)政府的軍需，與軍工相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，也一直捏在政府的手中。這也說(shuō)明了日本近代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一開(kāi)始就烙上了對(duì)外擴(kuò)張的軍事色彩。

澎湃新聞：日本明治工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀如何？

徐靜波：其實(shí)之前日本已經(jīng)有兩處工業(yè)遺跡被列在世界文化遺產(chǎn)的名錄內(nèi)，這就是2007年申報(bào)成功的“石見(jiàn)銀山遺跡及其文化景觀”和2014年申報(bào)成功的“富岡制系場(chǎng)與絲綢遺產(chǎn)群”。相對(duì)而言，這兩處遺跡，尤其是后者，有大量相關(guān)的遺留物，近年來(lái)經(jīng)過(guò)著力修整和保護(hù)，當(dāng)年的風(fēng)貌和物件都可清晰地感受。

這次新申請(qǐng)的“明治工業(yè)革命遺產(chǎn)”，總共23處，除了靜岡縣和巖手縣各一處外，其余都集中在九州和山口縣。產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，也各不相同，有些僅有當(dāng)年的一些墻垣、石塊遺存，有些則能使人清晰地感受到當(dāng)年近代工業(yè)的脈動(dòng)，如長(zhǎng)崎造船廠的大型吊車和船塢、三池煤礦的礦井架以及其他一些設(shè)施的原有建筑物等。

更有一處比較好玩的，名叫“舊格拉瓦住宅”。格拉瓦是一個(gè)英國(guó)商人，也算是一個(gè)來(lái)東方闖蕩的西方冒險(xiǎn)家，1859年自上海來(lái)到長(zhǎng)崎，開(kāi)設(shè)格拉瓦商會(huì)，娶了日本女子為妻，在長(zhǎng)崎進(jìn)行海產(chǎn)品和武器的交易，與當(dāng)年肥前藩共同開(kāi)發(fā)煤礦，與官府交情頗厚。1863年22歲的伊藤博文等就是坐了他商會(huì)的船偷偷去了歐洲，可謂是一個(gè)與近代日本淵源很深的西洋人。他的住宅，歷經(jīng)滄桑，倒是留存了下來(lái)，二戰(zhàn)以后經(jīng)過(guò)多次修整，現(xiàn)在與當(dāng)年其他幾位洋人的住宅合成一體，花木扶疏，建成了“格拉瓦園”，需買票進(jìn)入?yún)⒂^。這里海拔稍高，在此登高望遠(yuǎn)，俯瞰長(zhǎng)崎依山傍海的景色，倒是一個(gè)不錯(cuò)的所在。2008年初春，我曾造訪過(guò)這里，不意如今竟被日本政府申請(qǐng)為世界文化遺產(chǎn)，而且與明治產(chǎn)業(yè)革命連在一起，不知當(dāng)年從事武器交易的格拉瓦在九泉之下有何感想。

提出此項(xiàng)申報(bào)，政府方面是希望借此來(lái)弘揚(yáng)“明治的榮光”，激發(fā)國(guó)民對(duì)祖國(guó)的自豪和熱愛(ài)。當(dāng)然，申報(bào)成功了，對(duì)日本民眾無(wú)疑是一件自豪和欣悅的喜事，而且有遺產(chǎn)留存的各個(gè)地區(qū)，也能借此刺激當(dāng)?shù)氐挠^光業(yè)。當(dāng)?shù)氐拿癖姌O為關(guān)注申遺是否成功，聚集起來(lái)收看電視轉(zhuǎn)播的申遺決定，興高采烈地舉行慶祝，這樣的心情是可以理解的。

但是，日本近代產(chǎn)業(yè)設(shè)施并不是如東大寺、金閣寺那樣純?nèi)坏奈幕z跡，它與日本近代的歷史緊密相連，而一部日本近代史則是一段日本在近代崛起、擴(kuò)張甚至迷走的歷程，里面交織了太多復(fù)雜甚至是負(fù)面的元素。