自從7月23日日本經(jīng)濟(jì)新聞社（Nikkei）用13億美元收購《金融時(shí)報(bào)》（FT）以來，有關(guān)收購是否會(huì)影響《金融時(shí)報(bào)》采編獨(dú)立性的問題，持續(xù)引發(fā)輿論熱議。

“無論是《金融時(shí)報(bào)》還是其中文網(wǎng)，今后仍然會(huì)像過去一樣，保持采編獨(dú)立。”《金融時(shí)報(bào)》亞洲區(qū)媒體負(fù)責(zé)人朗達(dá)?泰勒24日向澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）表示。不過，質(zhì)疑聲也見諸全球不少大的媒體。

28日，日本經(jīng)濟(jì)新聞亞洲總局編輯委員村山宏在該媒體上發(fā)表文章，對(duì)收購的“陰謀論”進(jìn)行反擊。

“日經(jīng)電子版在確定收購《金融時(shí)報(bào)》的8個(gè)小時(shí)后，就將該報(bào)批評(píng)安倍的報(bào)道翻譯為日語刊登出來（編者注：日經(jīng)與金融時(shí)報(bào)之間有稿件互換協(xié)議）?！督鹑跁r(shí)報(bào)》這則報(bào)道言辭激烈，甚至斥責(zé)稱日本媒體對(duì)安倍強(qiáng)硬的政治運(yùn)營(yíng)保持沉默。而日經(jīng)原封不動(dòng)忠實(shí)地翻譯了這則報(bào)道。認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)新聞根據(jù)安倍首相等政府的意向收購《金融時(shí)報(bào)》的看法是多么可笑，由此可見一斑。”文章寫道。

“日本的記者本來就并非為了政府撰寫報(bào)道，而是為了讀者。如果是財(cái)經(jīng)類媒體，就是為了作為讀者的投資者和商務(wù)人士。這是因?yàn)槲覀冇幸粋€(gè)愿望——希望通過讀者的行動(dòng)改善經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而使社會(huì)變得更加富有。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，有時(shí)甚至?xí)c政府的政策發(fā)生對(duì)立。”

村山宏寫道，“媒體承擔(dān)著監(jiān)督政府行為的重要職責(zé)。正因?yàn)槿绱?，無論是記者還是媒體都絕不能狂妄。我們過去由于缺乏足夠的實(shí)地采訪，結(jié)果有時(shí)刊登了不準(zhǔn)確的報(bào)道。為了防止誤報(bào)和歪曲，必須堅(jiān)持反復(fù)采訪，根據(jù)事實(shí)進(jìn)行批評(píng)?！?/p>

文章稱，新聞工作除了監(jiān)督政府和企業(yè)之外，還具有其它重要作用。不管是倫敦金融城，還是紐約華爾街，金融業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)的地區(qū)肯定擁有一流的財(cái)經(jīng)媒體。對(duì)于金融業(yè)的發(fā)展來說，優(yōu)質(zhì)的財(cái)經(jīng)報(bào)道是不可或缺的。甚至是制造業(yè)，信息也成為產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵。對(duì)于新產(chǎn)品的研究來說，新的科技動(dòng)向不可或缺，同時(shí)還需要用于判斷客戶偏好的營(yíng)銷信息。如果沒有優(yōu)質(zhì)的財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道，制造業(yè)的發(fā)展也將無從談起。

此外，小說、漫畫、電影和游戲等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)也需要獲取財(cái)經(jīng)信息。隨著構(gòu)成社會(huì)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)的變化，人們需要的內(nèi)容也將發(fā)生改變。只有能夠準(zhǔn)確應(yīng)對(duì)變化的創(chuàng)作者，才能創(chuàng)造出打動(dòng)人心的內(nèi)容。

村山宏認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在重要轉(zhuǎn)型期。為了重新加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。為此，優(yōu)質(zhì)的財(cái)經(jīng)報(bào)道是不可缺少的?！拔覀儧]時(shí)間去做類似‘陰謀論’的沒有事實(shí)根據(jù)的報(bào)道?！?/p>

文章寫到，關(guān)于這起收購案，期待、不安、不相信，各種觀點(diǎn)云集。有各種觀點(diǎn)是好事。不過，有報(bào)道援引一場(chǎng)專家座談會(huì)上的觀點(diǎn)稱，如此巨資收購，顯然已經(jīng)不再是單純的市場(chǎng)行為，背后或許有日本財(cái)閥、甚至是國(guó)家意志助推了這起并購。

這是指出日本政府和大企業(yè)為了日本的國(guó)家利益讓日經(jīng)新聞收購了《金融時(shí)報(bào)》。村山宏說，該報(bào)道沒有給出任何可以作為這一觀點(diǎn)依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。這違背了新聞行業(yè)基于事實(shí)客觀報(bào)道的原則。如果無論如何都要用這樣的傳言，或者發(fā)言人個(gè)人的推測(cè)，就必須在報(bào)道的標(biāo)題里明確寫明這是傳言或者是某人推測(cè)。

文章稱，有人在背后操控政治和經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)被稱為“陰謀論”，基于事實(shí)進(jìn)行報(bào)道才是新聞的根本。