文 | 沈彬

你還記得“教科書式老賴”嗎？這個(gè)有了新進(jìn)展。7月13日，受害者之子趙勇表示，他于12日接到河北唐山豐潤區(qū)法院執(zhí)行部門通知，肇事者黃淑芬向執(zhí)行局轉(zhuǎn)賬500元！“在我印象中，這是2017年判決生效以來，她本人首次主動履行賠償義務(wù)?！蹦壳?，黃淑芬還欠745242元未履行。

如果按每月償還500元的話，黃淑芬履行完所有的標(biāo)的需要124年，如果按照目前4年500元的進(jìn)度，履行時(shí)間將是近6000年！4年來主動賠500元，可謂是“賠償額不大，侮辱性極強(qiáng)”，“教科書式老賴”的黃淑芬，用500塊錢再一次羞辱法律，羞辱了關(guān)注這件事的網(wǎng)民。

受害者之子趙勇的微博

2015年，趙勇父親被女司機(jī)黃淑芬撞成植物人，在判決之前，黃淑芬還與丈夫離婚，在女兒名下買房買車。2017年6月法院作出判決，要求其賠償85萬元，黃淑芬一直當(dāng)老賴，趙勇不得不在網(wǎng)上維權(quán)，此事引發(fā)公憤之后，2017年黃淑芬被唐山中院處以司法拘留15天，并凍結(jié)個(gè)人資產(chǎn)。但是，黃依然還沒有支付多少錢，反而在2019年起訴微博以及當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)過帖子的律師博主“侵犯名譽(yù)權(quán)”，索賠金額高達(dá)80萬元，差不多就是趙先生父親的“人命錢”，最后被法院駁回所有訴請。

罵也被網(wǎng)友罵過了，司法拘留也拘留了，財(cái)產(chǎn)也被凍結(jié)了，人早就“社會性死亡”了，但是錢是沒有的，判決的賠償是沒有到位的。也就是說，整個(gè)事件連續(xù)幾年，“歹戲拖棚”造成了這么惡劣的影響，黃淑芬還了5萬塊錢左右，還有這次的500塊錢！正所謂“只要你自己不尷尬，尷尬的就是整個(gè)世界”。

我國的法律就真的奈何不了這種“教科書級老賴”了嗎？

我國《民事訴訟法》及《最高院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，都規(guī)定了一系列針對“老賴”的規(guī)制、懲罰手段。法院能執(zhí)行的頂格的手段是司法拘留；其次對“老賴”執(zhí)行聯(lián)合信用懲戒，明確其不能乘坐高鐵、住賓館、坐飛機(jī)，銀行對其限制貸款；再次，就是一些地方試點(diǎn)的“曬老賴”的行動。

目前，法院已經(jīng)做出了“頂格”的15天司法拘留，想不到黃淑芬油鹽不進(jìn)，仍然不積極還款。而且按“一事不兩罰”的原則，法院不能再拘她。

“教科書式耍賴”當(dāng)事人

另外，法院的查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，可能也是無用武之地。按《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》，出于人道主義的考慮，法院執(zhí)行時(shí)，不得扣留“被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用”，也不能扣留必要的生活用品。

要看到，黃淑芬為不履行生效判決，算做足了功課，又是離婚，又在女兒名下買房買車，現(xiàn)在真是“赤條條來無牽掛”，沒有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，沒有名下的大額財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，之前她從事的是保險(xiǎn)推銷業(yè)務(wù)，現(xiàn)在工作的情況不清楚。但是，就算黃淑芬在干些洗洗涮涮的基礎(chǔ)性工作，一個(gè)月怎么也得有兩三千的收入，扣除生活費(fèi)用，也不至于幾年就主動還了500元。大概率地說，她就是故意不工作，獲取報(bào)酬，可能靠周邊人接濟(jì)，或者打零工，不走賬，不讓法院能找到執(zhí)行款，合法地“吊死”趙勇。

就目前看，只有追究黃淑芬的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，通過刑事追究逼其還債。希望公安機(jī)關(guān)能積極介入，全面?zhèn)刹樗降子袥]有故意隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，借以逃避執(zhí)行判決的情形。

不能讓守法者吃虧，不能讓藐視法律者得逞，是最樸素的正義觀。但是，一個(gè)不怕“社會性死亡”，不怕司法拘留的人，大概只能用“不知廉恥”來形容，法律也很無奈，因?yàn)檎娴某鋈酥疄槿说牡拙€。