8月6日，“外國觀察者眼中的中共抗戰(zhàn)”新聞發(fā)布會(huì)在上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)的圖書館內(nèi)召開，這次活動(dòng)由上海交大世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心與上海遠(yuǎn)東出版社聯(lián)合主辦。中央黨史研究室原副主任章百家、上海交大致遠(yuǎn)講席教授呂彤鄰、市社聯(lián)副主席李琪、上海交大黨委副書記朱健、上海遠(yuǎn)東出版社社長徐忠良等嘉賓出席發(fā)布會(huì)。

《外國觀察者眼中的中共抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)匯編》即將出版

1944年7月，應(yīng)美國羅斯福總統(tǒng)要求，經(jīng)過重慶國民政府軍事委員會(huì)和延安中共中央同意，美軍觀察組組長包瑞德上校率領(lǐng)100多位美軍軍事專家進(jìn)入延安和各敵后抗日根據(jù)地，近距離、嵌入式地觀察中共及其武裝力量動(dòng)員人民群眾開展英勇抗日斗爭(zhēng)的真實(shí)情況，他們和八路軍、新四軍、游擊隊(duì)同吃同住同戰(zhàn)斗。

這些美軍情報(bào)員曾在戰(zhàn)時(shí)抗日根據(jù)地自主發(fā)回美國大量機(jī)密觀察檔案，約4萬件，可謂第一手的客觀歷史記錄，然而70年來卻深藏美國國家檔案局、美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議檔案館、海軍部檔案館和美軍戰(zhàn)略情報(bào)局檔案館等處，直到最近才解密公開。

上海交大呂彤鄰教授和她的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過艱苦努力，終于獲得了這批珍貴原始檔案的高清電子文件，并帶回國內(nèi)，獲得國家相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的高度重視。

通過呂彤鄰教授學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)和上海遠(yuǎn)東出版社編輯團(tuán)隊(duì)的工作，在不到兩年的時(shí)間內(nèi)，完成了《美軍駐延安觀察組機(jī)密檔案匯編》系列，并被列入中宣部國家新聞出版廣電總局全國100種抗戰(zhàn)重點(diǎn)圖書目錄。

據(jù)上海遠(yuǎn)東出版社社長徐忠良介紹，該系列的第一期《外國觀察者眼中的中共抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)匯編》共6卷（約140萬字）已經(jīng)完成，并對(duì)日本外務(wù)省外交史料館藏13卷日文資料進(jìn)行了搜集、編目，計(jì)劃選譯形成三冊(cè)書稿，其中第一冊(cè)《日本外務(wù)省涉華檔案（1927-1941）》（約23萬字）也已完成編纂工作。目前第一批9種文獻(xiàn)正在做最后的校核和付印準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)將以15冊(cè)的規(guī)模，于2015年底前完成出版。

中共敵后武裝并非“游而不擊”

近年來，網(wǎng)絡(luò)上片面否定中共抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的議論不時(shí)出現(xiàn)，加之各種“抗日神劇”的出現(xiàn)更是扭曲了普通民眾對(duì)于抗戰(zhàn)史的認(rèn)知——似乎中共武裝在抗戰(zhàn)時(shí)期只是“游而不擊”，積蓄力量，并沒有為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。

針對(duì)此類輿論，呂彤鄰教授在發(fā)布會(huì)上作了題為《從學(xué)術(shù)上看抗日游擊戰(zhàn)的中流砥柱作用》的簡(jiǎn)短發(fā)言。

通過潛心挖掘美國、英國、日本、俄羅斯等國政府的解密檔案，呂教授和她的研究團(tuán)隊(duì)逐步還原了中共敵后抗戰(zhàn)的真實(shí)景象。

例如，花旗銀行分行經(jīng)理霍爾于1942年由北平逃往晉察冀，在敵后根據(jù)地滯留了6個(gè)月。他在給美國使館的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“任何沒有來過敵后根據(jù)地的人，都不可能真正認(rèn)識(shí)到日本侵略者對(duì)這里的人民造成了多大的苦難?！薄叭A北地區(qū)人民所做出的真誠愛國主義的努力，與延安以南地區(qū)比比皆是的惰性形成了鮮明對(duì)比。”

敢于發(fā)動(dòng)群眾，善于調(diào)動(dòng)人民的力量，這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝之所以在極其艱苦的條件下仍能長期生存的“制勝法寶”，這不僅是國民黨方面所欠缺的，在整個(gè)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中也是獨(dú)一無二的。

又比如，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長、羅斯福總統(tǒng)的親信卡爾遜（Evans Fordyce Carlson，1896-1947）初次來華時(shí)曾一度認(rèn)為“江西的共產(chǎn)黨人是一群土匪”。然而，在來到根據(jù)地后，他對(duì)中共的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。

1938年3月卡爾遜完成了《關(guān)于中國西北部軍事活動(dòng)的報(bào)告》（現(xiàn)藏于美國海軍部檔案館），他在報(bào)告中說：在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國廣大民眾具有一種嶄新而且不尋常的民族主義精神；八路軍的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展了非常有效的游擊戰(zhàn)模式；日本步兵很大程度上依附于現(xiàn)代武器的幫助，日軍在應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)役時(shí)效率較高，但面對(duì)沒有固定成法可循的游擊戰(zhàn)術(shù)卻無所適從。

實(shí)際上，中共領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)并不局限于農(nóng)村根據(jù)地，抗日戰(zhàn)線在敵人嚴(yán)密控制的城市地區(qū)也得到了最大限度的延伸。針對(duì)中共在華北敵后的各級(jí)組織、基層黨員、抗日活動(dòng)等情況，日本在華情報(bào)機(jī)構(gòu)的解密檔案中留下了大量記錄，其中就有不少關(guān)于中共地下工作者的抗戰(zhàn)事跡。

國內(nèi)中共抗戰(zhàn)史料的局限

“‘外國觀察者眼中的中共抗戰(zhàn)’其實(shí)是我們改革開放后對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期中美關(guān)系史的一項(xiàng)拓展研究?！?/p>

發(fā)布會(huì)上，中央黨史研究室原副主任章百家還從學(xué)術(shù)研究的角度點(diǎn)評(píng)了這一檔案文獻(xiàn)匯編整理項(xiàng)目的意義。

“抗戰(zhàn)時(shí)期有個(gè)美軍觀察組到延安現(xiàn)在大家多少都知道一點(diǎn)，但是在很長時(shí)期內(nèi)這是一段被湮沒的歷史。1980年代初期，我們開始做抗戰(zhàn)史研究，那時(shí)候大家很驚奇地發(fā)現(xiàn)還有這么一幕，覺得不可思議?！闭掳偌艺f。

雖然改革開放后，逐漸開始有年輕學(xué)者研究這段以前不為人知的歷史，但總體上還是圍繞中美外交關(guān)系展開，關(guān)注焦點(diǎn)是美國的對(duì)華政策，而且能夠看到的檔案材料也十分有限。這種情況一直到1995年抗戰(zhàn)勝利50周年的時(shí)候都是如此。

因此，章百家高度評(píng)價(jià)了《外國觀察者眼中的中共抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)匯編》成果的重要意義，指出此套史料將會(huì)極大地豐富中共抗戰(zhàn)史的研究空間。

由于惡劣的戰(zhàn)爭(zhēng)條件、軍人文化素質(zhì)不高等原因，比如此前關(guān)于中共在敵后抗戰(zhàn)的社會(huì)組織、如何打游擊戰(zhàn)等情況，中共自己的史料記載得都很少，只有一些政策性的記錄，具體事例非常少見。相反，國外的觀察者會(huì)記錄保存很多。

“例如，關(guān)于中共的戰(zhàn)時(shí)對(duì)外宣傳，以前我們只知道延安有個(gè)廣播電臺(tái)，但廣播的具體內(nèi)容不得而知。但在這次出版的檔案文獻(xiàn)匯編中就可以看到當(dāng)時(shí)美方接收的新聞稿，這些具體的實(shí)例是我們以前在國內(nèi)看不到的?！?/p>

章百家在發(fā)言最后還總結(jié)了此前國內(nèi)出版的中共抗戰(zhàn)史料集的兩點(diǎn)不足之處：一是出版重復(fù)率高，二是學(xué)者利用率低。他希望此次《外國觀察者眼中的中共抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)匯編》的出版能夠避免這兩項(xiàng)缺點(diǎn)，注意與同類出版物的協(xié)調(diào)配套，同時(shí)做好宣傳推介工作，使得更多學(xué)者、乃至社會(huì)人士能夠了解此套文獻(xiàn)的利用價(jià)值。