“雖然我個人可以對此不計較，可以不屑一顧。但是，如果一個共和國大法官尚且可以任人大肆抹黑傳播、誣陷誹謗，而不能繩之以法，那么，我省、全國廣大法官和政法干警怎么辦？日常履職的人身尊嚴(yán)、名譽(yù)、基本人權(quán)、合法權(quán)益何以得到法律保障？法治國家的司法秩序何以得到維護(hù)？顯然，事件的社會危害性質(zhì)實際上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我個人受到不法侵害的范圍”。

在8月11日宋城集團(tuán)以舞臺劇和官網(wǎng)“舉報”浙江省高級人民法院院長齊奇“失職瀆職、干擾司法公正”后，這是齊奇為此向最高人民法院遞交報告中的內(nèi)容。

澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）18日從知情人士處獲悉，日前浙江省高院院長、黨組書記齊奇向最高法遞交了1份名為《關(guān)于宋城集團(tuán)以舞臺劇和官網(wǎng)“舉報”方式實施誣陷、誹謗事件應(yīng)予追究法律責(zé)任的報告》。

據(jù)該知情人士介紹，在該份報告中，齊奇對宋城集團(tuán)舉報的“失職瀆職，干擾司法公正，收受一兩千萬賄賂”事由給予了正面否認(rèn)，并表示宋城集團(tuán)用舞臺劇和官網(wǎng)進(jìn)行“舉報”的方式，不僅是對一個省高院院長的誣陷、誹謗，侵犯了其本人名譽(yù)，更是嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威。其情節(jié)當(dāng)屬嚴(yán)重，已涉嫌構(gòu)成刑事責(zé)任。

“雖然我個人可以對此不計較，可以不屑一顧。但是，如果一個共和國大法官尚且可以任人大肆抹黑傳播、誣陷誹謗，而不能繩之以法，那么，我省、全國廣大法官和政法干警怎么辦？日常履職的人身尊嚴(yán)、名譽(yù)、基本人權(quán)、合法權(quán)益何以得到法律保障？法治國家的司法秩序何以得到維護(hù)？顯然，事件的社會危害性質(zhì)實際上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我個人受到不法侵害的范圍?！饼R奇在給最高法的報告中稱。

基于此種考量，齊奇在給最高法的報告中，建議最高法督促公安機(jī)關(guān)對此事件立案偵查，并依法嚴(yán)肅追究行為人的法律責(zé)任。

8月11日，宋城集團(tuán)執(zhí)行總裁黃鴻鳴向中紀(jì)委實名舉報浙江高院院長齊奇“失職瀆職、干擾司法公正”。該舉報在宋城集團(tuán)旗下宋城演藝發(fā)展股份有限公司官網(wǎng)、新浪微博以及宋城演藝微信公號“宋城演藝千古情”上同時進(jìn)行，且舉報形式十分夸張——專門排了“舞臺造型”，漫天飛雪下，十多名女演員身著紅衣白裙，頭纏白巾，表情悲痛，營造出了“竇娥鳴冤”氣氛，“一頭象征著司法公正的神獸獬豸被獵殺在地”。

8月12日，浙江高院主辦的浙江法院公開網(wǎng)上掛出“休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案”的判決書，顯示杭州中院二審判決宋城集團(tuán)敗訴。8月13日，杭州中院發(fā)布“關(guān)于休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案”的判后釋明，并在最后稱“法院維護(hù)的是社會公平正義，保障的是合法權(quán)益。本案的判決，我們是為了守住法律的底線”。

8月14日，宋城集團(tuán)董事長黃巧靈向澎湃新聞表示：“宋城集團(tuán)舉報浙江省高級人民法院院長齊奇的起因，與宋城集團(tuán)剛剛二審敗訴的‘休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案’有關(guān)?！碑?dāng)日，宋城集團(tuán)官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱：8月12日，浙江法院公開網(wǎng)公布了（2014）浙杭民終字第3200號民事判決書。事實上，此案件先后經(jīng)歷了三次判決。為了讓公眾有一個公正全面的判斷，現(xiàn)在我們公布一審判決書（2011）杭蕭民初字第608號、重審一審判決書（2012）杭蕭民重字第2號、重審終審（2014）浙杭民終字第3200號共三個判決書。此案所涉的標(biāo)的對我司來說并不大。五年來我司投入巨大的精力，不是為了經(jīng)濟(jì)利益，而是為了爭取一個讓企業(yè)能得到公平生存的環(huán)境。此案已超出一般經(jīng)濟(jì)糾紛案件的范疇，是涉及司法公正、契約精神、社會公平和正義的問題。一個事實清楚、一審勝訴的案件，歷經(jīng)五年，案情發(fā)生了驚天大逆轉(zhuǎn)，重審一審、終審變成了敗訴，這背后到底發(fā)生了什么？

“奧蘭多小鎮(zhèn)底層商鋪目前的市值最多2個億，對宋城集團(tuán)來說并不是非常大的數(shù)目。我們之所以在官司輸了以后要采取這樣一種舉報行為，是因為我們掌握了司法不公的證據(jù)，想為這件事討回一個公道?！秉S巧靈14日向澎湃新聞表示。

8月17日，杭州中院終審“休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案”的審判長就相關(guān)問題答記者問，再次闡明終審判決合乎法律，是在堅持了事實、堅持了法律、堅持了底線的情況下作出的判決，經(jīng)得起任何考驗，卻被人以這種方式質(zhì)疑，引起軒然大波，這是對司法的羞辱：“我主審的案件被人莫名其妙地炒作利用，甚至成為攻擊、詆毀齊奇院長的由頭”，同時他表示在審案過程中沒有受到過干擾。

公開資料顯示，浙江省高級人民法院院長齊奇今年63歲，2008年1月至今任浙江高院院長、黨組書記。他在任內(nèi)一直倡導(dǎo)“陽光司法”，并為浙江張氏叔侄殺人冤案平反，引起全國反響。

宋城集團(tuán)官網(wǎng)稱，公司為中國最大的文化旅游集團(tuán)之一，連續(xù)六屆獲得“全國文化企業(yè)三十強(qiáng)”。集團(tuán)主業(yè)為文化演藝、旅游景區(qū)、娛樂綜藝、主題酒店、休閑地產(chǎn)等，確立了“宋城”、“千古情”等中國著名品牌，總資產(chǎn)超過700億元，旗下宋城演藝(300144.SZ)是中國演藝第一股。