安徽省高級人民法院以一種少見的方式，向蒙冤者表達歉意。

9月7日，該院在亳州市委機關(guān)報《亳州晚報》上刊登一則公告，為“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人消除影響，恢復(fù)名譽，并向他們賠禮道歉。

安徽高院在公告中稱，2012年7月25日，該院以犯非法吸收公共存款罪判處邱超等19人有期徒刑。經(jīng)重審，2014年10月30日，檢察機關(guān)決定對他們不起訴，終止追究刑事責(zé)任。

安徽高院還稱，邱超等19人提出國家賠償申請，依據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，該院已向他們支付人身自由賠償金和精神損害撫慰金，現(xiàn)以此公告為他們消除影響，恢復(fù)名譽，向他們賠禮道歉。

澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）看到，上述致歉公告位于當(dāng)日報紙第16版，該版共三則公告，致歉公告居首。公告中還附上19位賠償請求人的名單，落款時間為“二0一五年八月二十五日”。

本案代理律師王錄春說，據(jù)其了解，安徽高院的這一做法在全國尚屬首例。他認為，這是法院接到邱超等19人多次要求，充分聽取律師意見，綜合本案多方面情況后，做出的比較妥當(dāng)決定。

中國政法大學(xué)教授應(yīng)松年認為，安徽高院的做法值得肯定。他說，消除影響、恢復(fù)名譽不僅在精神上撫慰了當(dāng)事人，有利當(dāng)事人重新融入工作，而且這也利于樹立司法權(quán)威?！胺ㄔ褐挥蟹e極認錯，才能贏得公眾信任。”

邱超等人所涉的案件曾被冠以“全國特大非法集資案”名號。亳州檢察院指控，吳尚澧（本案主犯，亳州興邦科技開發(fā)有限公司原董事長）等39名被告人先后采取“仙人掌種植”、“全員營銷”等11種模式，非法集資35.57億余元，涉及27省4萬余人，造成集資款23.5億余元未能返還。

2010年1月，亳州檢察院以吳尚澧等39人犯集資詐騙、非法吸收公眾存款、隱匿會計憑證、非國家工作人員受賄罪向法院提起公訴。次年3月，亳州中院判處吳尚澧死刑，其余被告人死緩、無期、有期徒刑等刑罰。

吳尚澧等人不服判決，提起上訴。安徽高院維持了吳尚澧的死刑判決，并報請最高法核準。最高法以“事實不清、證據(jù)不足、二審審判程序沒有傳全案被告人到庭”等為由，撤銷判決，發(fā)回重審。

2014年7月，亳州中院重審本案，并于同年11月作出大幅改判：吳尚澧犯非法吸收公眾存款罪，獲刑十年；另有多名被告人被判八年六個月至二年不等的有期徒刑；還有的免予刑事處罰。

此外，重審期間，檢察機關(guān)還撤銷對邱超等19人的起訴。隨后，邱超等19人申請國家賠償，安徽高院經(jīng)庭審，裁定賠償。近日，他們陸續(xù)收到國家賠償款。