中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

日媒評(píng)論:東京奧運(yùn)會(huì)最重要的遺產(chǎn),可能是改變所有人對(duì)奧運(yùn)會(huì)觀感

2021-07-25 14:40
來(lái)源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

原創(chuàng) 艾森看天下 艾森看天下 收錄于話題#東京奧運(yùn)會(huì)3#日本8

東京奧運(yùn)會(huì)周五開(kāi)幕了,日本發(fā)行量第二大的大報(bào)《朝日新聞》刊發(fā)社論,再次警告要把防疫放在首位,公共衛(wèi)生安全不能被奧運(yùn)會(huì)綁架,必要時(shí)候要取消或終止賽事。

作為2020 年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的官方合作伙伴,《朝日新聞》延續(xù)六月的社論批評(píng)基調(diào),再次批評(píng)菅義偉及日本主辦方枉顧民意,黑箱操作,也指責(zé)國(guó)際奧委會(huì)缺乏同理心,但告誡日本民眾要放下民族主義情感,反思戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、消除歧視的必要性以及日本人權(quán)意識(shí)水平低等問(wèn)題。如下為社論正文:

7月23日是東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的日子,與此同時(shí),這項(xiàng)全球性的體育賽事正受到焦慮、懷疑和壓力的困擾。

這應(yīng)該是一個(gè)激動(dòng)人心和充滿熱情的時(shí)刻,人們期待著觀看頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員的精彩表演,他們?yōu)楸荣愑?xùn)練了這么長(zhǎng)時(shí)間,這么努力。

然而,除了冠狀病毒疾病流行病外,另一起涉及奧運(yùn)會(huì)的丑聞在開(kāi)幕式前一天襲擊了奧運(yùn)會(huì)。

7月22日,奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式和閉幕式的導(dǎo)演(小林健太郎)被指控在過(guò)去喜劇表演中涉及大屠殺受害者的笑話而被免職,此前幾天,一位作曲家因被揭露在學(xué)校欺負(fù)殘疾同學(xué)而退出了創(chuàng)作儀式的團(tuán)隊(duì)。

7月23日朝日新聞社論,原標(biāo)題《東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式陰云密布》

首都東京沒(méi)有歡樂(lè)或節(jié)日氣氛。

許多人想必只有一個(gè)想法,祈愿這次奧運(yùn)會(huì)早點(diǎn)結(jié)束,不要出現(xiàn)任何嚴(yán)重的問(wèn)題。

《朝日新聞》過(guò)去在社論中,反復(fù)要求政府和奧運(yùn)會(huì)組織者,在全球公共衛(wèi)生危機(jī)的背景下,為奧運(yùn)會(huì)的如常舉辦,提供一個(gè)站得住的說(shuō)法。

但他們除了空洞的言辭之外,沒(méi)有任何安慰或解釋。人們對(duì)夏季奧運(yùn)會(huì)沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的支持和期待,這一點(diǎn)也不奇怪。

這是一次不同尋常、怪誕的奧運(yùn)會(huì),在分歧和不信任中拉開(kāi)序幕。

缺乏理念和解釋

像奧運(yùn)會(huì)這樣的大型賽事,不可避免地伴隨著分歧和爭(zhēng)議。不要逃避,進(jìn)行討論,達(dá)成社會(huì)的大致共識(shí),然后再進(jìn)行下一步。沒(méi)有它,我們不可能成功。但是東京奧運(yùn)會(huì)的步伐卻截然不同。

在申辦2016年夏季奧運(yùn)會(huì)失敗后,日本政府在申辦2020年奧運(yùn)會(huì)時(shí),使用了日本從2011年大地震和海嘯中恢復(fù)過(guò)來(lái)的敘述。

時(shí)任日本首相安倍晉三在為2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)申辦尋求國(guó)際支持時(shí),錯(cuò)誤地宣布福島核災(zāi)難的局勢(shì),已經(jīng)“得到控制”。

然而,東京成功申辦奧運(yùn)會(huì)之后,出現(xiàn)了一系列問(wèn)題和丑聞,嚴(yán)重?fù)p害了主辦方的聲譽(yù),包括“緊湊型奧運(yùn)會(huì)”計(jì)劃的失敗、成本激增、涉嫌與競(jìng)選活動(dòng)有關(guān)的賄賂被曝光,以及高層官員頻繁更換。

各方在推動(dòng)?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)規(guī)劃和組織工作中,表現(xiàn)出極其魯莽、急功近利的價(jià)值觀,其表征就是缺乏理念和解釋?zhuān)约盁o(wú)視令人尷尬的事實(shí),即使在新冠大疫情爆發(fā)后,也沒(méi)有改變,甚至變得更變本加厲。

去年春天,在決定推遲一年舉辦奧運(yùn)會(huì)之后,安倍承諾將在“最佳條件”和“完整形式”下舉辦奧運(yùn)會(huì)

很顯然,這是一種幻想,但安倍晉三的繼任者、日本首相菅義偉繼承了前任的做法,未能根據(jù)新的現(xiàn)實(shí)改變計(jì)劃。菅義偉政府對(duì)舉辦這次奧運(yùn)會(huì)的計(jì)劃漫不經(jīng)心,漠視科學(xué)指南和國(guó)民的不安全感。

菅義偉從來(lái)沒(méi)有表現(xiàn)出愿意與公眾合作,為奧運(yùn)會(huì)制定現(xiàn)實(shí)合理的計(jì)劃,在公開(kāi)所有相關(guān)信息的同時(shí),向人們提供當(dāng)前形勢(shì)下,舉辦奧運(yùn)會(huì)的所有可能的選擇以及利弊。

官僚們傲慢地認(rèn)為,為了舉辦奧運(yùn)會(huì),一切可以讓步。組織者毫無(wú)根據(jù)的樂(lè)觀主義,于是在新冠疫情引發(fā)社會(huì)緊急狀態(tài)下,在沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)觀眾的情況下,我們要舉辦這么一場(chǎng)困境重重的奧運(yùn)會(huì)。

把預(yù)防感染放在首位

過(guò)去16個(gè)月,為探索奧運(yùn)會(huì)的新未來(lái)提供了一個(gè)極好的機(jī)會(huì),但奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)失去了原有的精神,因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)越來(lái)越龐大,并受到了明目張膽的商業(yè)主義的影響。組委會(huì)的許多成員已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接挑戰(zhàn)。

但由于利益相關(guān)者的利益沖突,尤其是國(guó)際奧委會(huì)和美國(guó)電視臺(tái)(指主要轉(zhuǎn)播贊助商N(yùn)BC)及其他主要贊助商的意圖,迫使奧組委已經(jīng)很難對(duì)未來(lái)進(jìn)程做出具體改變。因此,東京奧運(yùn)會(huì)只能按部就班,后期調(diào)整的空間,也相當(dāng)有限。

目前奧運(yùn)會(huì)困境,也凸顯了國(guó)際奧委會(huì)自以為是的心態(tài)。國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫要求日本首相菅義偉,如果首都疫情有所改善的話,應(yīng)該允許觀眾參加奧運(yùn)賽事。他這一席話,對(duì)日本在一系列錯(cuò)誤和失誤后艱難做出的禁止觀眾進(jìn)入大多數(shù)奧運(yùn)場(chǎng)館的決定,無(wú)疑是提出了質(zhì)疑。

巴赫還表示,“我們也有信心,一旦日本人民親臨現(xiàn)場(chǎng),看到運(yùn)動(dòng)員在這屆奧運(yùn)會(huì)上精彩表現(xiàn),我相信這個(gè)愿望很可能達(dá)成”,他們對(duì)奧運(yùn)會(huì)的態(tài)度就會(huì)變得不那么消極。

除非國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)真關(guān)注舉辦城市民眾的聲音,并對(duì)他們的真實(shí)感受表示更多的同情,否則在不久的將來(lái),沒(méi)有哪個(gè)城市愿意主辦奧運(yùn)會(huì),奧運(yùn)會(huì)將成為棄兒。

更不用說(shuō),組織者應(yīng)該繼續(xù)全力以赴預(yù)防感染。除了防止來(lái)自國(guó)外的運(yùn)動(dòng)員和奧林匹克官員在日本傳播冠狀病毒,確保他們不會(huì)把“源自日本”的病毒帶回國(guó)內(nèi),也是至關(guān)重要的。

在東京,新一輪冠狀病毒病例再次激增,引起了人們對(duì)這個(gè)城市的醫(yī)療保健系統(tǒng)可能會(huì)被擠垮的擔(dān)憂。

組織者需要把保護(hù)人民的生命和健康放在第一位,而不管他們的國(guó)籍和種族,并盡一切努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),同時(shí)不排除取消或中止賽事的可能性。

日本應(yīng)平等地為所有參賽者喝彩

除了新冠疫情,世界正在遭受包括沖突、恐怖主義和貧窮在內(nèi)的嚴(yán)重問(wèn)題的困擾。難民奧林匹克代表隊(duì)已經(jīng)為夏季奧運(yùn)會(huì)再次組建。

盡管關(guān)于舉辦奧運(yùn)會(huì)是否明智存在爭(zhēng)議,我們還是應(yīng)該祝愿這些克服重重障礙來(lái)參加奧運(yùn)會(huì),并竭盡全力爭(zhēng)取好成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員。

我們自然傾向于把注意力集中在日本運(yùn)動(dòng)員身上。但是許多外國(guó)參賽者被迫在苛刻的條件下參加比賽,因?yàn)樗麄兪艿礁鞣N各樣的新冠疫情限制,這些限制不可避免地阻礙了他們的訓(xùn)練和比賽準(zhǔn)備。

奧運(yùn)會(huì)往往會(huì)激發(fā)民族主義情感,我們應(yīng)該為東京奧運(yùn)會(huì)注入新鮮的氣息,為所有參賽者同樣歡呼。

在奧運(yùn)開(kāi)幕式之前舉行的第一場(chǎng)足球比賽開(kāi)始時(shí),球員們單膝跪地,共同抗議種族主義。參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的女運(yùn)動(dòng)員比例,比以往任何時(shí)候都高,幾乎達(dá)到了性別平等,在許多項(xiàng)目上都同時(shí)設(shè)立了男子賽事和女子賽事。

觀看奧運(yùn)會(huì)賽事,將激勵(lì)我們思考諸如戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、消除歧視的必要性、性別平等以及日本人權(quán)意識(shí)水平低等問(wèn)題。

通過(guò)活躍的運(yùn)動(dòng)員形象,我們認(rèn)識(shí)到運(yùn)動(dòng)的力量和人類(lèi)的潛力,重新下定決心共同建設(shè)一個(gè)更美好的世界。我們每個(gè)人都應(yīng)該從自己的角度發(fā)現(xiàn)主辦方未能呈現(xiàn)和挖掘,但在奧運(yùn)會(huì)盛典可能承載的意義。

正如印度快報(bào)的評(píng)論所言,東京奧運(yùn)會(huì)給日本人百味雜陳的感受,沒(méi)有像2008年北京奧運(yùn)會(huì)那樣同步的鼓點(diǎn)聲,也沒(méi)有倫敦奧運(yùn)會(huì)上憨豆先生阿特金森那種逗人發(fā)笑的幽默。這也不是里約熱內(nèi)盧舉辦的一個(gè)大型派對(duì),巴西人的桑巴派對(duì),完全可以讓整座城市在奧運(yùn)期間忘記了所有的問(wèn)題。

即便奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)正式點(diǎn)燃,日本依然有五成多民眾表示反對(duì),持續(xù)抗議;而日本媒體也在持續(xù)追問(wèn),作為奧組委合作方之一《朝日新聞》,在7月24日繼續(xù)發(fā)表評(píng)論“奧運(yùn)會(huì)正在進(jìn)行中,但我們?nèi)匀豢梢岳^續(xù)問(wèn)為什么”:

就像57年前的1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式一樣,昨天,東京迎來(lái)好天氣。

人們?cè)趪?guó)家體育場(chǎng)外排成長(zhǎng)隊(duì),在奧運(yùn)五環(huán)紀(jì)念碑前合影留念。

但是一道壯觀的圍墻,把他們擋在了體育場(chǎng)外面。這似乎象征著2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)在公眾和運(yùn)動(dòng)員之間制造的隔閡,隔離墻的高度是普通人的兩倍多。

盡管奧運(yùn)會(huì)在日本舉行,但觀眾不能直接入場(chǎng)觀看。運(yùn)動(dòng)員和當(dāng)?shù)鼐用裰g的大量交流接觸活動(dòng)不得不被取消。

人們做出了各種各樣不大可能的假設(shè),結(jié)果證明是站不住腳的。

例如,日本“本應(yīng)”在一年內(nèi)克服新型冠狀病毒的流行,接種疫苗,意在使觀眾能夠參加奧運(yùn)會(huì)。

所謂的“泡沫體系”,將游客與公眾隔離開(kāi)來(lái)的效果,現(xiàn)在已經(jīng)變得非常令人懷疑。

隨著感染病例持續(xù)增加,公眾輿論壓倒性地贊成重新推遲或取消奧運(yùn)會(huì)。但是日本政府和國(guó)際奧委會(huì)都沒(méi)有理會(huì)。也許是受制于巨額電視轉(zhuǎn)播費(fèi)合同的奴役,一位國(guó)際奧委會(huì)官員甚至指出,只有世界末日,才會(huì)終止舉辦奧運(yùn)會(huì)。

更團(tuán)結(jié),奧林匹克新宗旨之一,已經(jīng)變成一句空洞的口號(hào)。

也許把奧運(yùn)會(huì)看成是一種倡導(dǎo)和平、譴責(zé)歧視的社會(huì)運(yùn)動(dòng)是一個(gè)錯(cuò)誤。

奧運(yùn)會(huì)的“面孔”已經(jīng)清晰地顯現(xiàn)出來(lái),那就是已經(jīng)成為一個(gè)龐大的體育商業(yè)演出活動(dòng)。

我懷疑,東京奧運(yùn)會(huì)最重要的遺產(chǎn),可能會(huì)決定性地改變我們所有人對(duì)奧運(yùn)會(huì)本質(zhì)的看法。

當(dāng)然,即使奧運(yùn)會(huì)只是一場(chǎng)表演,我們?nèi)匀粸槟慷糜醒腥獾倪\(yùn)動(dòng)員挑戰(zhàn)他們的能力和耐力極限,而著迷,深受感動(dòng)。

然而,與此同時(shí),我仍然想繼續(xù)問(wèn)這場(chǎng)體育盛會(huì),在一個(gè)借來(lái)的東京舉行,是否真的有必要。

原標(biāo)題:《日媒評(píng)論東京奧運(yùn)會(huì)最重要的遺產(chǎn),可能是改變所有人對(duì)奧運(yùn)會(huì)觀感》

閱讀原文

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋