推特截屏圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，多名印度反對(duì)黨國(guó)大黨領(lǐng)袖在推特上發(fā)起了“我也是拉胡爾（#IAmRahulToo）”的話題，以聲援被封禁賬號(hào)的國(guó)大黨重要領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地。

據(jù)印度媒體The Print 8月8日?qǐng)?bào)道，拉胡爾的推特賬號(hào)7日被“暫時(shí)封禁”。據(jù)稱(chēng)，導(dǎo)致拉胡爾推特賬號(hào)被封的是其發(fā)布于推特上的一張照片。

8月1日，一名9歲的達(dá)利特種姓（又稱(chēng)“賤民”）女孩疑遭輪奸和謀殺，死后甚至被強(qiáng)行火化。印度民眾為此走上街頭抗議。拉胡爾發(fā)布的照片，即是其與失去女兒家庭的會(huì)面場(chǎng)景。

國(guó)大黨：莫迪政府壓制正義聲音

國(guó)大黨現(xiàn)任總書(shū)記蘭迪普·辛格·蘇耶瓦拉（Randeep Singh Surjewala）8日發(fā)布推特稱(chēng)，印度全國(guó)表列種姓委員會(huì)和執(zhí)政黨印度人民黨前議員都在推特上發(fā)布了去世女孩家人的照片，但他們的賬戶(hù)并未遭到推特封禁。

“如果是拉胡爾·甘地為他（死者父親）的女兒討回公道，那就成了犯罪！”蘇耶瓦拉諷刺說(shuō)。

蘇耶瓦拉還認(rèn)為，是莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印人黨政府要求推特封禁拉胡爾賬號(hào)?！芭c為一名達(dá)利特種姓的女兒討回公道相比，莫迪政府更想要密謀壓制呼吁同情和正義的響亮聲音?！?蘇耶瓦拉在推特上寫(xiě)道，“莫迪先生恐嚇推特，乃至于關(guān)閉了拉胡爾·甘地先生的賬戶(hù)，仍無(wú)法壓制有關(guān)（逝去）女兒的正義聲音?！?/p>

與蘇耶瓦拉相同，許多國(guó)大黨高層都在推特上發(fā)布了聲援拉胡爾以及達(dá)利特種姓女孩的聲音。8日，國(guó)大黨也召開(kāi)了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，就達(dá)利特女孩事件抨擊莫迪政府。

國(guó)大黨希望莫迪政府在六個(gè)月內(nèi)完成對(duì)此事的調(diào)查，并對(duì)罪犯處以絞刑。

抗議民眾：不滿(mǎn)莫迪沉默

印度首都德里已連續(xù)多日有民眾為達(dá)利特女孩事件走上街頭抗議。8月1日晚，當(dāng)這名女孩前往德里西南部楠加爾火葬場(chǎng)的冷卻器里取飲用水時(shí)，4名嫌犯襲擊了她。

出事后女孩的母親見(jiàn)到她時(shí)，她已“躺在地上，嘴唇發(fā)青，鼻子出血，手和胳膊上都有瘀傷，衣服也濕了”。4名嫌犯還威脅她不要報(bào)警，稱(chēng)警方在尸檢過(guò)后會(huì)“偷走她的器官賣(mài)掉”。

而當(dāng)女孩的父親趕來(lái)時(shí)，女孩遺體的大部分已被火化。德里警方8月3日表示，女孩留下的除了骨灰外，就剩她的兩條腿了。這也意味著無(wú)法通過(guò)驗(yàn)尸確定強(qiáng)奸。

8月2日，警方根據(jù)女孩母親的指認(rèn)抓獲了4名嫌疑人，分別是隸屬于婆羅門(mén)階層的印度教祭司拉德·謝姆（Radhe Shyam），協(xié)同祭司工作的拉克西米·納拉揚(yáng)（Laxmi Narayan）和庫(kù)爾迪普（Kuldeep），以及當(dāng)?shù)鼐用袼_利姆（Salim）。

據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯（PTI）與英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，總理莫迪在此事上保持沉默，并未譴責(zé)該事件。據(jù)報(bào)道，抗議期間，有抗議者焚燒了莫迪的畫(huà)像。

性侵問(wèn)題政治化？

近來(lái)，拉胡爾領(lǐng)銜的國(guó)大黨與印度人民黨摩擦不斷。7月底，以色列間諜軟件“飛馬”監(jiān)聽(tīng)多國(guó)民眾的數(shù)據(jù)遭泄漏，拉胡爾也在據(jù)稱(chēng)被莫迪政府監(jiān)聽(tīng)的名單上。此事讓印度國(guó)內(nèi)政壇大受震撼，國(guó)大黨指控莫迪政府犯有“叛國(guó)罪”。4月印度再度暴發(fā)大規(guī)模新冠疫情后，國(guó)大黨也多次抨擊莫迪政府抗疫無(wú)方。

因此，印人黨方面指責(zé)拉胡爾在借機(jī)炒作，并不是真的關(guān)心死去的達(dá)利特女孩?！队《瓤靾?bào)》8月8日刊登評(píng)論指出，印人黨更擔(dān)心拉胡爾去向死者家人致哀，而不關(guān)心發(fā)生在女孩身上的悲劇。印人黨電視紅人甚至在節(jié)目中“面帶微笑”地質(zhì)問(wèn)拉胡爾為什么不去探望另外一名達(dá)利特種姓強(qiáng)奸受害者的家人，試圖將拉胡爾的關(guān)心描繪成“政治炒作”。

該評(píng)論作者、資深政治記者塔夫林·辛格（Tavleen Singh）稱(chēng)其并不是拉胡爾和國(guó)大黨的支持者，但她仍贊賞他們慰問(wèn)死者家屬、給予支持的舉動(dòng)。印人黨反應(yīng)遲鈍的姿態(tài)則讓她感到惡心。

辛格指出，遭強(qiáng)奸和殺害的婦女兒童大多來(lái)自達(dá)利特種姓家庭，而施暴者大多來(lái)自高階種姓。盡管如此，在印人黨勢(shì)力看來(lái)，指出這樣的情況是“反印度”和“反印度教”的。正因如此，低階種姓受害者難以討回正義，警方更常用恐嚇的手段來(lái)撤銷(xiāo)指控。不僅如此，印人黨勢(shì)力還會(huì)為罪行編造各種各樣的虛假論述，以此掩蓋是非。