新華網(wǎng)消息，美國《當(dāng)代生物學(xué)》雜志11月16日發(fā)表的一份報告顯示，在全世界的自然史博物館中，多達(dá)一半的植物標(biāo)本可能被標(biāo)錯了名字。

就算再有經(jīng)驗的植物學(xué)家，也不可能準(zhǔn)確認(rèn)出每一種植物。每當(dāng)一種新的植物標(biāo)本被送到博物館，從現(xiàn)有記錄中找到它們的正確名稱常常很有挑戰(zhàn)性，有時植物標(biāo)本的名稱就在這一過程中被搞錯了。1969年至2000年，全球收集的植物標(biāo)本數(shù)量翻了一番，但研究的速度跟不上，一些錯誤的標(biāo)本名稱便來不及更正。

多年來，英國牛津大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究人員分析了4500件非洲豆蔻植物標(biāo)本，確認(rèn)了非洲豆蔻植物的所有種屬。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被研究的這些標(biāo)本中至少58％的標(biāo)本弄錯了名字，或者標(biāo)注的是已停用的舊名字，或者僅標(biāo)明種屬名稱。由于近些年來很少有植物被這樣大規(guī)模地專門研究，他們估計，其他植物標(biāo)本名稱錯誤的比例可能與被研究的這些非洲豆蔻植物差不多。

研究人員還發(fā)現(xiàn)，對同一種植物的標(biāo)本，不同的博物館使用的名字也常常不同。他們研究了亞洲熱帶雨林龍腦香科植物的2.1萬件標(biāo)本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中約三分之一被各個博物館標(biāo)注了不同的名字。

某些互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫內(nèi)的植物名稱也存在問題。研究人員分析了番薯植物在“全球生物多樣性信息機(jī)構(gòu)”數(shù)據(jù)庫中的名稱，結(jié)果在4.95萬件美洲番薯標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)40％用的不是現(xiàn)在的有效名字，而是過時的名字；約16％用的是未被承認(rèn)或無效的名字；11％的標(biāo)本無法辨認(rèn)，僅用了植物分類“屬”的名稱。

據(jù)研究人員保守估計，全球自然史博物館的植物標(biāo)本中可能有50％的標(biāo)本被錯誤標(biāo)注名稱。全球已知存在180萬個物種，其中植物物種約有35萬，昆蟲物種為95萬。昆蟲標(biāo)本名稱標(biāo)注錯誤的問題可能比植物還嚴(yán)重。

負(fù)責(zé)這項研究的牛津大學(xué)專家羅伯特·斯科特蘭在一份聲明中說：“在生物學(xué)的許多領(lǐng)域，包括進(jìn)化和應(yīng)用保護(hù)的學(xué)術(shù)研究，都需要準(zhǔn)確的命名支撐。如果標(biāo)本沒有被準(zhǔn)確標(biāo)名，標(biāo)本收藏就沒有意義?！?/p>