- +1
紀(jì)錄片《南宋》遺漏的宋代重商主義
歷史紀(jì)錄片《南宋》開播時(shí),我一直追著看。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),這是一部堪稱制作精良、且視角不落俗套的作品,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)似乎有野心顛覆“宋朝積貧積弱”的成見,再現(xiàn)引人注目的南宋文明成就。它用一集講述了臨安的市井繁華(《臨安夢華》),一集講述了南宋的文學(xué)成就(《詩詞流域》),一集講述了宋畫藝術(shù)(《宋畫江山》),一集講南宋戲劇“南戲”(《戲文南北》),一集講宋代的科技發(fā)明(《發(fā)明時(shí)代》)。隨著最后一集《展望未來》播出,這部紀(jì)錄片也驚艷收官。

不過,一路看下來,卻有一種強(qiáng)烈的意猶未盡之感,覺得還有諸多南宋的文明成就被紀(jì)錄片遺漏掉,比如南宋的社會治理。哈佛大學(xué)教授韓明士等漢學(xué)家都指出,兩宋之際發(fā)生了“社會精英地方化”的變遷,相比之北宋的士大夫更傾心于“治國”,以理學(xué)家為代表的南宋士紳更關(guān)注地方的“社會建設(shè)”,理學(xué)家的地方改革理念(包括創(chuàng)辦書院、社倉、鄉(xiāng)約等)為南宋紳士參與構(gòu)建社會自治的活動提供了新方向,傳統(tǒng)社會的大量自治組織,也是在南宋時(shí)期才涌現(xiàn)出來。
又如南宋的學(xué)術(shù)思想,錢鍾書先生說:“在中國文化史上,有幾個時(shí)代一向是相提并論的,文學(xué)就說‘唐宋’,繪畫就說‘宋元’,學(xué)術(shù)思想就說‘漢宋’,都要說到宋代?!蔽膶W(xué)與繪畫,這部紀(jì)錄片都重點(diǎn)關(guān)注了,對中國學(xué)術(shù)思想史上獨(dú)樹一幟的宋學(xué),卻未給予足夠重視,只在最后一集大略帶過。
再比如,宋政府非常明顯的重商主義,也未能被《南宋》紀(jì)錄片納入視野,更是遺憾。要知道,宋朝有別于其他王朝的一大特點(diǎn)就是對商業(yè)的重視,以致有不少海外漢學(xué)家相信宋代中國發(fā)生了一場“商業(yè)革命”。特別是南宋,在丟失了半壁江山之后,面對金國與蒙元的輪番進(jìn)攻,仍能享國一百五十余年,期間還未爆發(fā)過一次全局性民變,很大程度上,就是有賴于商業(yè)的支持。所謂的“臨安夢華”,也是商業(yè)的力量塑造出來的。
而宋代的商業(yè)文明,既得益于前代的文明積累,更是宋政府的重商主義所培育。因此,我們有必要來檢視一遍被《南宋》紀(jì)錄片錯過的宋代重商主義傾向。
龐大的財(cái)政壓力
沒有比較,便顯示不出差異。當(dāng)我們要描述宋政府的重商主義傾向時(shí),不妨先確立一個參照物。最合適的參照物,我認(rèn)為非明初朱元璋建立的“洪武型體制”莫屬。
“洪武型體制”幾乎完全跟宋朝的經(jīng)驗(yàn)反著來,以反市場化、反商業(yè)化、反貨幣化為特征:農(nóng)民必須老老實(shí)實(shí)耕田,不可以脫離土地當(dāng)游民;國家?guī)缀醪昏T貨幣,民間的交易在貨幣緊缺的時(shí)候,甚至退回到以物易物的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài);政府的賦稅也以實(shí)物征收的農(nóng)業(yè)稅為主,再加上全民配役,政府的運(yùn)轉(zhuǎn)居然可以跟市場、貨幣經(jīng)濟(jì)毫不相干。
宋政府則對開拓市場、發(fā)展商業(yè)、創(chuàng)造財(cái)貨都表現(xiàn)出濃厚的興趣,不憚于言利,馬端臨在《文獻(xiàn)通考》中說,“前人之立法,惡商賈之利而抑之;后人之立法,妒商賈之利而欲分之?!睆那暗恼?,都主張抑制商業(yè)、壓制商人;而現(xiàn)在的宋政府,則積極介入市場,與商賈分利,很多時(shí)候甚至顯得很貪婪,有如地中海資本主義興起之時(shí)的威尼斯商人,它的一切經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)仿佛只有一個:如何從市場中汲取更多的財(cái)政收入。

為什么宋政府會出現(xiàn)強(qiáng)烈的重商主義傾向?最直接的壓力來自巨大的財(cái)政開支。宋王朝每年必須維持的財(cái)政預(yù)算比其他任何王朝都要龐大,可能只有晚清政府可比肩,這主要是由于幾大原因所致:
其一,宋代實(shí)行募兵制,當(dāng)兵成為一種可以領(lǐng)薪的職業(yè),一名宋朝的普通士兵,自入伍起,每月即可領(lǐng)錢三百文至一千文不等,大米二石左右,以及若干春冬衣物。毫無疑問,這樣的募兵制只能建立在龐大的軍費(fèi)開銷之上,也惟有宋朝發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)與擴(kuò)張的財(cái)稅制度,才能支撐得起。而其他王朝均實(shí)行強(qiáng)制兵役制,服役是不領(lǐng)薪的國民義務(wù)。
其二,宋王朝的政府消費(fèi)品,一般都需要由國家掏錢在市場上購買,宋人周行己說,“物出于民,錢出于官。天下租稅,常十之四,而糴常十之六。與夫供奉之物、器用之具,凡所欲得者,必以錢貿(mào)易而后可?!倍渌醭恼M(fèi)品,多是以實(shí)物稅的形式向民間征用,比如明朝縣衙的辦公用品,從椅子到紙筆墨,都以實(shí)物形式向民間征收。
其三,宋政府建造公共工程征用的人力,通常都要支付工資,如南宋紹熙年間,潭州修筑城墻,“日須支工錢三百”,政府需要每日給每名工人支付三百文錢。一些公共工程還以“和雇”方式在市場上雇傭工匠完成。而其他王朝多以役的方式無償征用人夫,如明代編入匠籍的輪班工匠,必須定期赴京師無償服役,路費(fèi)自帶,服役時(shí)間一般為三個月。
其四,宋朝建立了比其他王朝都要發(fā)達(dá)的社會保障體系,貧民的“生老病死”均能獲得國家救濟(jì),如設(shè)“慈幼局”收養(yǎng)棄嬰與孤兒,立“胎養(yǎng)令”補(bǔ)貼生育的貧民,建“安濟(jì)院”收養(yǎng)老而無歸者,設(shè)“安濟(jì)坊”救治貧病之民,置“漏澤園”收葬死去的貧民與流浪者。而要維持這一“國家福利”制度,也必須源源不斷地給予財(cái)政撥款。
宋政府南渡之后,財(cái)政壓力尤其巨大,不但作為稅源的土地與人口失去了三分之一,而且先是跟金國對峙,后又與蒙元交戰(zhàn),戰(zhàn)爭就是最燒錢的游戲,軍事上的開銷就如一個無底洞,怎么填都填不滿。南宋政府?dāng)U大稅源的迫切,可想而知。
宋政府的重商主義表現(xiàn)
總而言之,在強(qiáng)大的財(cái)政壓力下,宋政府需要獲得多多益善的財(cái)富。這是一個沒得選擇的選擇。難怪宋神宗要對文彥博等大臣提出:“當(dāng)今,理財(cái)最為急務(wù)。”
為了從市場上汲取到最大化的財(cái)稅收入,宋政府對利潤豐厚的鹽、茶、酒、香藥商品都實(shí)行禁榷制度。以“榷酒”為例,北宋時(shí),京師之地,國家壟斷酒曲,正店向政府購買酒曲釀酒,然后自由售賣,因?yàn)榍鷥r(jià)中已包含了稅金,政府不再另外向正店收酒稅;諸州城內(nèi),官釀官賣,禁止民間私釀酒;鄉(xiāng)村允許酒戶自行釀賣,為特許經(jīng)營,政府收其酒稅,但只要酒利稍厚,政府就會設(shè)法改為官酤。南宋時(shí)期,由于宋金開戰(zhàn),軍費(fèi)劇增,政府機(jī)關(guān)更是普遍設(shè)立酒庫,經(jīng)營酒樓。此即馬端臨所說的“妒商賈之利而欲分之”。

宋政府的商人秉性在王安石變法時(shí)期更表現(xiàn)得淋漓盡致。政府在官衙發(fā)放“青苗錢”貸款,同時(shí)又在城門處設(shè)立酒肆,看到老百姓貸款后走出來,吸引人們進(jìn)去飲酒,還擔(dān)心老百姓不進(jìn)來飲酒,特別請了一批歌妓在酒肆中唱歌跳舞,誘惑他們。
與宋政府的“貪婪”形成鮮明對比的是明朝朱元璋的做法。顧炎武《日知錄之余》收錄了朱元璋的一道詔令:“曩以民間造酒醴,糜米麥,故行禁酒之令。今春米麥價(jià)稍平,予以為頗有益于民,然不塞其源,而欲遏其流,不可得也。其令農(nóng)民今歲無得種糯,以塞造酒之源?!睘榉乐蛊矫窭速M(fèi)糧食用于釀酒,居然下令禁止種植糯稻。
又據(jù)《萬歷野獲編》,“洪武二十七年,上以海內(nèi)太平,思與民偕樂,命工部建十酒樓于江東門外。既而又增作五樓,至是皆成。詔賜文武百官鈔,命宴于醉仙樓,而五樓則專以處侑酒歌妓者。蓋仿宋世故事,但不設(shè)官醞以收榷課,最為清朝佳事?!憋@然,朱皇帝的用意,無非是想在京城建幾間酒樓營造一下歌舞升平的盛世氣象,至于酒稅收入如何,他是毫不在乎的,所以才“不設(shè)官醞以收榷課”。
宋朝對礦冶業(yè)的開發(fā)同樣具有一種近乎資本家的熱情,因?yàn)橥诔鰜淼你~礦、銀礦、金礦,全都是非常誘人的錢啊。為尋找到更多的礦脈,宋政府不但設(shè)有專門勘探礦產(chǎn)的專業(yè)技術(shù)人員,也鼓勵民間探礦、報(bào)礦,如宋徽宗曾下詔:“應(yīng)告發(fā)銅坑,除依條賞格酬獎外,爐戶賣銅,每挺收克錢五文,與元告發(fā)人充賞。”
明王朝立國者朱元璋顯然就喪失了這種對于礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的興趣。《明史·食貨志》載,“坑冶之課,金銀、銅鐵、鉛汞、朱砂、青綠,而金銀礦最為民害。徐達(dá)下山東,近臣請開銀場。太祖謂銀場之弊,利于官者少,損于民者多,不可開。”又曾有官員上書請求設(shè)立官營煉鐵工場,朱元璋說:“今各冶鐵數(shù)尚多,軍需不乏,而民生業(yè)已定。若復(fù)設(shè)此,必重?cái)_之,是又欲驅(qū)萬五千家于鐵冶之中也。”將上書人杖責(zé),流放海島。這里,朱元璋政府又與宋政府表現(xiàn)出完全不同的氣質(zhì)。
重商主義的連鎖反應(yīng)
宋王朝的重商主義政策,最直接的一個后果,就是國家財(cái)政得到補(bǔ)血。比如酒榷制度的收益是顯則易見的,據(jù)李華瑞教授的統(tǒng)計(jì),宋代的酒稅(含專營收入)常年保持在每年1200萬貫以上??少Y比較的一個數(shù)字是,明代隆慶朝至萬歷朝前期(1570~1590年),國家每年的全部商稅收入加上鹽課、輕赍銀、役與土貢折色等雜色,也才370萬兩白銀左右。
在宋代的財(cái)稅結(jié)構(gòu)中,來自工商業(yè)的貢獻(xiàn)甚至使得農(nóng)業(yè)稅的比重變得微不足道,熙寧年間農(nóng)業(yè)稅的比重降至30%,南宋淳熙—紹熙年間,非農(nóng)業(yè)稅更是接近85%。這是歷代王朝從未有過的事情。宋代之后,農(nóng)業(yè)稅又成為國家賦稅的重點(diǎn),明代弘治十五年(1502),全國田賦正額約為2680萬石,占全部稅收的75%。要到晚清洋務(wù)運(yùn)動之后,重商主義歸來,工商稅的比重才重新超越農(nóng)業(yè)稅,光緒時(shí)代的1885年,田賦總算下降為48%,關(guān)稅收入上升到22%,鹽課為11%,晚清新設(shè)的厘金則貢獻(xiàn)了19%的歲入。

不過,重商主義的這種直接后果——豐厚的財(cái)政收入,其實(shí)并不是我關(guān)心的。我更關(guān)注宋代重商主義的間接后果,那就是,當(dāng)宋朝政府如同一名超級大商人貪婪求財(cái)?shù)臅r(shí)候,它實(shí)際上也在推動著市場經(jīng)濟(jì)的深化。
以宋代商品酒的經(jīng)營制度變遷為例,我們可以看到,在市場利益的驅(qū)動下,宋政府不得不嘗試新的市場工具,創(chuàng)造出更適應(yīng)市場也即更能帶來利潤的經(jīng)營機(jī)制,比如招投標(biāo)制在酒業(yè)中的出現(xiàn)。大家都知道,官釀官賣,雖然收入全部歸于政府,卻存在一切公有制企業(yè)都存在的弊病,比如效率低下、產(chǎn)品質(zhì)量粗糙,最后導(dǎo)致企業(yè)虧損。為克服這個問題,宋政府常常將官營酒坊的經(jīng)營權(quán)拍賣出去,這叫做“撲買”?!皳滟I”不僅存在于酒業(yè)改制中,在官田拍賣、礦場改制的過程中,宋政府一般都采取“撲買”制。
宋代的“撲買”有一套嚴(yán)密的程序:首先,政府對酒坊進(jìn)行估價(jià),設(shè)定標(biāo)底,標(biāo)底通常采用以往拍賣的次高價(jià)或中位數(shù);然后,在“要鬧處”張榜公告招標(biāo),說明政府要拍賣的是哪一個酒坊,底價(jià)幾何,歡迎有意競買者在限期內(nèi)參與投標(biāo);然后,州政府命人制造一批木柜,鎖好,送到轄下各縣鎮(zhèn),凡符合資格、有意投標(biāo)的人,都可以在規(guī)定的期限內(nèi),填好自己愿意出的競買價(jià),密封后投入柜中;接下來,州政府公開將木柜拆封,進(jìn)行評標(biāo),“取看價(jià)最高人給與”,即出價(jià)最高之人中標(biāo);最后,公示結(jié)果,“于榜內(nèi)曉示百姓知委”。公示沒有問題之后,政府與中標(biāo)人訂立合同,在合同有效期之內(nèi)(通常三年為一界,滿界即重新招標(biāo)),中標(biāo)人享有明確的義務(wù)與權(quán)利,義務(wù)是必須按時(shí)納足酒稅;權(quán)利是中標(biāo)人的經(jīng)營權(quán)受政府保護(hù)。
這一制度跟現(xiàn)在的招投標(biāo)制度沒有什么兩樣。當(dāng)人們說起招投標(biāo)制度的歷史時(shí),許多人都以為英國是世界上第一個采用招標(biāo)投標(biāo)交易方式的國家,時(shí)在1782年。卻不知早在11~13世紀(jì)的宋朝,已經(jīng)發(fā)展出一套非常成熟而完備的“撲買”制。
其實(shí)也不必驚訝。在重商主義激發(fā)的商業(yè)化進(jìn)程中,自然會發(fā)展出越來越豐富的市場工具與商業(yè)制度,信用貨幣、有價(jià)證券、遠(yuǎn)期合同、金融機(jī)構(gòu)、廣告商標(biāo)、信托投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、交易中介等市場機(jī)制全都在宋代產(chǎn)生,豈是無因?這就是重商主義觸發(fā)的連鎖反應(yīng)。
如果紀(jì)錄片《南宋》未來愿意制作續(xù)集,我這篇小文,倒是可以為其中一集提供一個腳本框架。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司