對于全國已有一個(gè)孩子的受訪家庭來說，只有34.2%的家庭確定想要二孩。

國內(nèi)最大的家長社區(qū)“家長幫”聯(lián)合艾瑞咨詢最新發(fā)布的《2016年中國家庭教育消費(fèi)者圖譜》（以下簡稱“《圖譜》”）得出了上述調(diào)查結(jié)果。

該調(diào)查是基于1000多位家長在線調(diào)研、40萬PC樣本和200萬手機(jī)樣本的結(jié)果，家長幫相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞（m.dbgt.com.cn），數(shù)據(jù)變化勾勒出當(dāng)下中國家庭的教育消費(fèi)特征、教育理念，以及不同家庭對二胎政策、在線教育、低領(lǐng)留學(xué)等熱門話題的傾向性。

2016年年初，全面放開二孩政策正式落地，這將對家庭生活、消費(fèi)帶來哪些影響？

《圖譜》調(diào)研發(fā)現(xiàn)，對于已有一個(gè)孩子的受訪家庭來說，只有34.2%確定想要二孩。并且，第一孩生男還是生女，對于家長的二孩傾向影響不大。由此可見，盡管二孩政策全面放開，生育高峰未必馬上到來。

對于不考慮要二孩的原因，絕大多數(shù)受訪家長表示“經(jīng)濟(jì)壓力太大”、“撫養(yǎng)孩子時(shí)間成本太高”。

目前，超三成家庭每年教育支出超過6000元，近兩成家庭投入過萬元。其中，一線城市超三成的家庭每年教育支出超過萬元。

此外，低齡留學(xué)已在中國越發(fā)盛行。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，45.7%的受訪家長希望將孩子送去留學(xué)，42.0%的家長將留學(xué)選擇權(quán)交給了孩子，教育成本又多了一項(xiàng)支出。

“上面這些僅僅是顯性成本，對于教育公共資源供給不足所帶來的隱性成本還無法估算?！奔议L幫相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，養(yǎng)育孩子的高昂成本，讓部分家庭對生二孩望而卻步。

教育依然是媽媽“說了算”么？爸爸們不這樣認(rèn)為。

根據(jù)《圖譜》調(diào)查，媽媽依然承擔(dān)了家庭教育的主要工作，但爸爸在家庭教育中的分擔(dān)較2015年增長了1.7%。

父母雙方對于誰在承擔(dān)家庭教育的主要工作的判斷差異仍然很大，近九成參與調(diào)查的媽媽認(rèn)為自己承擔(dān)著教育的主要工作，但超半數(shù)受訪爸爸認(rèn)為自己才是家庭教育的“頂梁柱”，只有不到一半的爸爸認(rèn)為媽媽在教育中的角色更重。

由于媽媽與孩子交流的比例要高于爸爸，常常在家庭中扮演“慈母”形象，略顯嚴(yán)厲的角色如“嚴(yán)師”“裁判”，更多出現(xiàn)在爸爸身上，這一比例較去年分別上升了4.8%和6.2%。

在線教育市場的持續(xù)火爆，也影響著家長對教育產(chǎn)品的選擇。據(jù)《圖譜》統(tǒng)計(jì)，48%的受訪家庭使用早教類App進(jìn)行學(xué)前教育，數(shù)據(jù)明顯高于2015年的36.9%，

另一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，在選擇早教類產(chǎn)品時(shí)，主要由媽媽做出最終決策，并且規(guī)模越大的城市，媽媽作為早教類產(chǎn)品決策者的比例越高。

《圖譜》顯示，一線城市中媽媽做決策的比例比爸爸高出51.2%，二線城市、三四線城市的比例差距則分別為35.5%和19.0%。可見，早教類App設(shè)計(jì)界面更加友好或嘗試打溫馨牌，也許更易贏得市場。

在早教App產(chǎn)品選擇方面，父母往往更偏好兒童歌謠、故事、識字、音樂等內(nèi)容，它們旨在開發(fā)兒童學(xué)齡前的知識、語言、數(shù)據(jù)、音樂等認(rèn)知能力和啟蒙培養(yǎng)。