如今的中國國民黨可謂是屋漏偏逢連夜雨。

維持了8年的執(zhí)政權(quán)丟了，連黨產(chǎn)這種被追打了十幾年的舊梗也被翻新出來，搶奪臺灣媒體的版面、畫面和頁面。鎂光燈喀喀喀，名嘴們叭叭叭，掃的可都是百年老店的顏面。這邊民進黨高舉“不當黨產(chǎn)條例立法”招牌殺氣騰騰虎視眈眈，那廂藍營內(nèi)還有“帶路黨“遙相呼應(yīng)高叫分家產(chǎn)。修正一下那句名言，堡壘往往都是內(nèi)外夾擊才被攻破的。

最近躍入人們眼簾的是國民黨黨主席參選人、自稱“黨改炸彈客”的李新。

此君擺出一副“語不驚人死不休“的姿態(tài)，在臺灣兩家報紙頭版刊登廣告，要求國民黨將不當黨產(chǎn)交由全民雨露均沾：“2300萬人民，每人10000元（新臺幣，下同）?！斌w育老師教的數(shù)學都可以準確算出，這是2300億呀！國民黨不是剛剛對外稱，黨產(chǎn)只剩下166億嗎？那么，外界最好奇的是——

1、國民黨到底還剩多少銀子？

首先，身為臺北市議員的李新，并沒有進入國民黨的核心決策圈，沒有交代2300億是怎么統(tǒng)計出來的。此前，李新就主張過一回分家，不過是直接分配給國民黨黨員，經(jīng)他估計可取回1000億的黨產(chǎn)，分配下去每人可分30萬元。1000億又是數(shù)從何來？同樣無細節(jié)無真相。

有臺灣網(wǎng)友嘲笑說，這根本就是“豬一樣的隊友”，信口開河。但也難怪，人家瞄準的是黨主席選舉造勢嘛，不爆點大料，誰關(guān)心你是盤什么菜？

不過國民黨剩錢倒是確有其事。紅樓夢中的賈府尚且“百足之蟲死而不僵”，何況國民黨這個“百年老店”。中國國民黨數(shù)次進行“黨產(chǎn)大公開”，每次數(shù)據(jù)都不一樣。但總起來看，是王小二過年，一年不如一年多。

有公開資料顯示，1998年李登輝任主席時期，黨產(chǎn)最多達918億元；2000年連戰(zhàn)當黨主席時，黨產(chǎn)有808億元；2005年馬英九任主席時，黨產(chǎn)有311億元；2015年1月朱立倫成為黨主席時，黨產(chǎn)有242億元。也是，這數(shù)據(jù)跟島內(nèi)的政治氣候密切相關(guān)。隨著國民黨從一黨獨大變?yōu)榕c綠營競爭，其黨產(chǎn)市值縮水勢所難免。

國民黨行政管理委員會主委林佑賢近日稱，目前估算黨產(chǎn)凈值是166億元。在1998年黨產(chǎn)最多時，國民黨確曾坐擁約918億元，但李登輝任內(nèi)，國民黨黨產(chǎn)凈值共蒸發(fā)427億元。因為當時碰到金融海嘯，李決策用黨產(chǎn)資金去挹注救援一些公司，后來虧了那么多錢，這些都有跡可查。也是，以李登輝的政治性格，從來都是黑鍋他人背，聲譽我獨享。一旦此事有假，早就站出來走兩步了。

林佑賢亮家底表示，國民黨現(xiàn)有黨產(chǎn)包含土地144筆（賬面價值6億元）、房屋131筆（賬面價值4億元），全部都作為黨部辦公使用及信托中投、欣裕臺公司。目前年度支出20億元，收入12億元，一年資金缺口已逾8億元。而身為黨產(chǎn)大戶的“中投公司”目前貸款186億元，萬一銀行抽銀根、房地產(chǎn)無法變賣將陷入困境。他說，目前還有人說國民黨黨產(chǎn)有800億元之多，不清楚是怎么算出來的。不過沒關(guān)系，歡迎質(zhì)疑者站出來，拿800億來買就OK。

對此，國民黨主席候選人洪秀柱表示，未來不管誰當選主席，“這個家都不太好當”，自嘲跟另一名候選人黃敏惠“撿到一個破產(chǎn)的”。

2、國民黨“死穴”在哪？

黨產(chǎn)曾是國民黨的一大“法寶”，是維持其長期統(tǒng)治臺灣的經(jīng)濟基礎(chǔ)。作為一家“百年老店”，國民黨遷臺半個多世紀，也締造了一個由龐大黨產(chǎn)所構(gòu)筑的“金錢帝國”。

國民黨的黨產(chǎn)最早可追溯到國民黨來臺時帶來的資產(chǎn)以及數(shù)百萬兩黃金，接管部分日本統(tǒng)治臺灣時控制的財產(chǎn)，或以低廉價格買進的土地，以及臺灣各級政府當時贈與國民黨的公有土地等。當然，最大宗的還是其黨營事業(yè)，主要指國民黨投資與掌控的一大批帶有壟斷性質(zhì)的經(jīng)濟實體。

在國民黨執(zhí)政“黨政一體”的時代，“黨庫”與“國庫”難分，其黨產(chǎn)到底有多少，誰也說不清楚，對外界來說更是一個謎。李登輝執(zhí)政期間，國民黨黨產(chǎn)飛速膨脹，并向海外擴張。隨著國民黨黨產(chǎn)投資領(lǐng)域擴大，其弊端也逐漸顯現(xiàn)。不少當局官員，從最高級別到底層，公開利用黨產(chǎn)牟利。

有島內(nèi)友人對筆者說，過去確實一到年終，從黨內(nèi)大佬到普通工作人員，都一大把一大把的分鈔票。更重要的是，黨產(chǎn)讓國民黨財大氣粗，在選舉中獲得了不少額外加持。如此行事，社會觀感自然不佳。

國民黨擁有的主要黨產(chǎn)

2000年國民黨淪為在野黨、連戰(zhàn)接任國民黨主席不久即著手清理黨產(chǎn)，因為政治氣候變了，綠營上臺，能不嚴格檢視對手黨產(chǎn)？其后幾任黨主席，都力主清查、公布并部分捐贈黨產(chǎn)，把“黨產(chǎn)交付信托”，作為國民黨改造的重要舉措。2005年馬英九接替連戰(zhàn)擔任黨主席主持黨務(wù)，繼續(xù)處理黨產(chǎn)回應(yīng)外界質(zhì)疑，位于臺北中山南路上的原國民黨中央舊址被賣給張榮發(fā)基金會。一方面，是主動用公開透明的姿態(tài)，爭取人心和社會認同；另一方面，也為了卸下部分包袱，防止可能面臨的政治清算。

盡管國民黨加速處理黨產(chǎn)，但臺灣社會仍有不少人質(zhì)疑國民黨處理黨產(chǎn)的誠意。比如，在回贈方面，將黨產(chǎn)贈與黨員或與國民黨有深厚關(guān)系的政商人物；售賣黨產(chǎn)方面，通過賤賣黨產(chǎn)來收取回扣；信托方面，受益人不明等。還有人懷疑，國民黨黨產(chǎn)總值有兩筆賬，實際賬目約為明面申報的5倍等等。

黨產(chǎn)成了臺灣政壇的一個“萬年議題”，是國民黨的一大“死穴”， 幾乎在歷次選舉中均被對手攻擊，更是綠營不折不扣的“政治提款機”。無論是陳水扁上臺，還是民進黨在野，都曾經(jīng)窮追不舍，有民進黨“立委”指責其中有“不少背信、貪瀆、流入私人口袋”。

3、連民進黨也來搶奪分一杯羹？

馬英九當局8年是完全執(zhí)政，在野的民進黨難以在“立法院”就黨產(chǎn)議題興風作浪，所以提出的“政黨法”草案，屢屢被阻擋在院外。綠營“政黨法”草案明定政黨爭議財產(chǎn)的處理，及返還機制條款，國民黨在程序委員會對其全面封殺達上百次之多。可見藍綠斗爭之烈。

如今，輪到民進黨氣勢洶洶來全面執(zhí)政了。2016選舉后，綠營在“立法院”掌握多數(shù)席次，民進黨與“時代力量”等“立委”提出多個版本的“不當黨產(chǎn)處理條例草案”，力拼在“立法院”新會期過關(guān)。

國民黨不少人感覺情勢不妙。有的像李新那樣，就主張直接投降，散盡家財保平安了事。也有的，跳出來負隅頑抗或者說據(jù)理力爭。

國民黨中常委范成連就炮火全開，抨擊民進黨無限上綱，假借“轉(zhuǎn)型正義”之名，行追殺國民黨之實。面對民進黨咬緊不放，前國民黨“立委”蔡正元反將一軍，拋出臺苯公司說事，指責這是“從國民黨黨產(chǎn)變成民進黨政客私產(chǎn)的活生生案例”。

臺苯原是國民黨黨產(chǎn)，李登輝擔任黨主席時落到民進黨大佬吳乃仁手中。蔡正元說，現(xiàn)在吳乃仁要推他年輕的女兒當臺苯董事長，“原來民進黨搞轉(zhuǎn)型正義，就是要搶奪國民黨黨產(chǎn)?！北澈蟮氖滞缶褪?，民進黨用政治力打壓國民黨黨產(chǎn)，讓其貶值出脫，再讓黨內(nèi)政客廉價買進?！皡悄巳视门畠撼雒娉耘_苯，還算浮出臺面的潛水艇，其他用白手套的水下艦艇不知凡幾。”

這是一桿子打翻一船人的節(jié)奏啊。除了作為“政治提款機”，對手黨產(chǎn)也可以變身私人小金庫，這不就是傳說中的“公私兼顧”么。若果真如此，民進黨“立委”說國民黨處理黨產(chǎn)“背信、貪瀆、外流”，豈不是指責別人時，一個手指對人，4個手指對己？看來，金錢確實是無色的腐化劑，不管藍綠，吞噬起來沒商量。在綠營重新執(zhí)政的背景下，小英團隊是否會步阿扁貪腐的覆轍，也是蠻有意思的一個視角。

4、若沒黨產(chǎn)加持，國民黨何去何從？

“東山再起”、“卷土重來”的故事幾乎人人都知。這也是國民黨在焦頭爛額中凝聚共識的一個法寶。不過臺北市長柯文哲哪壺不開提哪壺。他日前說，國民黨黨產(chǎn)對政治、選舉有很大影響，一旦沒有了黨產(chǎn)，未來很難再起。

洪秀柱針鋒相對表示，將來黨內(nèi)同志參選時爭一口氣，破解柯的說法。黨產(chǎn)處理了，國民黨當然還能再起，不要小看國民黨的志氣。她話鋒一轉(zhuǎn)指出，民進黨看起來沒有黨產(chǎn)，為什么選舉有這么多錢？她不相信民進黨打的是不用鈔票的戰(zhàn)爭。正代理黨主席的黃敏惠也提醒說，黨產(chǎn)的現(xiàn)金流量有很大問題，希望大家要有心理準備。臥薪嘗膽、基層深耕才能帶領(lǐng)國民黨再站起來，對每個黨主席都是很大挑戰(zhàn)。

洪秀柱主張，未來黨產(chǎn)不再用于任何輔選經(jīng)費。國民黨要更開放，除了爭取更年輕族群的認同，黨產(chǎn)處理透明度也是一個重要觀察指標。國民黨會好好運用所有“合法”黨產(chǎn)，栽培年輕人，讓國民黨未來屬于青年世代。

再次審視國民黨黨產(chǎn)的處理過程，除了綠營的標簽化和惡斗化，“百年老店”本身也是“剪不斷，理還亂”。中間種種的利益糾葛和政黨特質(zhì)，不是某個政治強人或者黨內(nèi)下個決策就可以迅速厘清、一夕改觀的。

島內(nèi)某資深媒體人在臉書發(fā)文說，國民黨“黨產(chǎn)魔咒”確實可怕。碰不到黨產(chǎn)之前，黨內(nèi)政客多呼吁清查，但有權(quán)操弄黨產(chǎn)后，能抗拒魔戒誘惑者至今付之闕如，所以“黨產(chǎn)歸零”最后無一例外都是空話。同樣是那個被稱為“豬頭隊友”的李新，在朱立倫剛獲選黨主席之際他就表示，建議朱上任后立即將黨產(chǎn)數(shù)據(jù)貼在中央黨部墻上，如果有任何人查出有未公開者，就全數(shù)捐做公益。今日看來，他還算清醒有可取之處，態(tài)度更是一以貫之，拋卻浮言，可否視為半劑苦口良藥？

國民黨黨產(chǎn)似乎成了一個講不完的傳奇故事。它跟當年國民黨飛機運來的幾百萬兩黃金聯(lián)系在一起，跟一路顛簸運送到臺灣的故宮瑰寶連結(jié)在一起。虛虛實實，真真假假，不一而足。

有人說，現(xiàn)在國民黨黨產(chǎn)中真正的無價之寶，不是外界關(guān)切的不動產(chǎn)，而是黨史館保有的黨史文物，比如中山手書的“三民主義”原稿。其它黨產(chǎn)根本無法與之等量齊觀，那是國民黨黨魂的物證。因為黨產(chǎn)“斷舍離”，不過是斷了金脈銀脈，有人心不愁沒糧沒隊伍。但最不能斷的，是心脈、血脈和胸懷。兩脈一斷，神仙難救。