外網(wǎng)吵瘋了，這是今年最大的丑聞 原創(chuàng) 魚叔 獨(dú)立魚電影

最近，外網(wǎng)為一件事炸鍋了。

連續(xù)半個(gè)月，刷屏推特?zé)崴选?/p>

不僅是民眾熱議，明星也開始站隊(duì)。

頂流天后蕾哈娜、Lady Gaga發(fā)文開罵。

好萊塢各大公司、明星工作室發(fā)聲抵制。

正所謂「城門失火，殃及池魚?！?/p>

有少數(shù)名人表示中立，不想摻和。

但隨即也慘遭網(wǎng)友圍攻，被迫卷入罵戰(zhàn)。

其中就包括全球首富埃隆·馬斯克。

這股怒火還蔓延到了線下。

游行的、抗議的、上訴的，都出動(dòng)了。

整個(gè)美國(guó)社會(huì)的割裂和對(duì)立程度，不亞于去年總統(tǒng)大選。

究竟所為何事？

這要從一則奇葩法案說起。

9月1日，最新的「反墮胎法案」在得克薩斯州正式生效。

為什么說它奇葩呢？

首先，它的規(guī)定堪稱美國(guó)史上最嚴(yán)。

法案禁止女性在懷孕六周后墮胎。

但實(shí)際上，若非主動(dòng)備孕，大多數(shù)孕婦在六周內(nèi)根本意識(shí)不到自己懷孕了。

而且，該法案對(duì)所有女性適用。

包括因強(qiáng)奸或亂倫被迫懷孕的女性。

「使女的得州」

其次，該法案還實(shí)行「連坐制」。

協(xié)助墮胎的醫(yī)生護(hù)士，甚至是開車送孕婦去醫(yī)院的司機(jī)。

一旦被發(fā)現(xiàn)，也將受罰。

最后，最令人震驚的是，該法案還鼓勵(lì)相互檢舉。

當(dāng)?shù)孛癖娍梢耘e報(bào)任何參與、協(xié)助、實(shí)施墮胎的人。

舉報(bào)成功者，可獲得至少一萬美元的獎(jiǎng)勵(lì)。

就算舉報(bào)不成功，也不會(huì)有任何損失。

該法案一經(jīng)通過，立刻引爆全美。

最先受波及的，當(dāng)然就是有墮胎需求的得州孕婦。

她們紛紛趕在法案生效前，涌入各大醫(yī)院。

有一家醫(yī)院在17小時(shí)內(nèi)完成了67臺(tái)墮胎手術(shù)。

可還有孕婦沒來得及趕上這末班車。

法案生效后，她們只有兩種選擇：

第一種，跨州墮胎。

成本高昂，只有一部分女性承擔(dān)得起。

第二種，生下孩子。

經(jīng)濟(jì)條件好的女性尚能維持。

然而對(duì)那些生活困苦的底層女性來說，無異于雪上加霜。

她們?cè)臼亲钚枰獕櫶?quán)保護(hù)的，如今卻無能為力。

一條法案，讓無數(shù)女性蒙受無妄之災(zāi)。

她們被稱作「墮胎難民」。

如此慘無人道的法案，當(dāng)然引起了眾人的抵制。

上至聯(lián)邦政府，下至普羅民眾，都參與了表態(tài)——

美國(guó)總統(tǒng)拜登聲稱，要?jiǎng)訂T聯(lián)邦政府，就得州的「反墮胎法案」提起訴訟。

司法部也正式向得州宣戰(zhàn)，要求立即叫停法案。

部分地區(qū)宣布和得州「斷交」，禁止繼續(xù)從得州采購(gòu)商品和服務(wù)。

白宮發(fā)言人普薩基，直接在發(fā)布會(huì)上怒懟記者：

「你從來沒有這樣的困擾，因?yàn)槟銖膩聿挥媒?jīng)歷懷孕這樣的事。」

聯(lián)合國(guó)也強(qiáng)烈譴責(zé)了得州的「反墮胎法案」。

而聲勢(shì)更加浩大的，是民眾的抗議。

眾多女性打扮成美劇《使女的故事》中的使女，集體走上街頭。

美國(guó)90多個(gè)女性權(quán)益機(jī)構(gòu)，將于10月2日舉行全美游行，抗議「反墮胎法案」。

此外。

女網(wǎng)友們?cè)谕铺匕l(fā)起了「拒絕啪啪啪」#NoSexInTexas 的標(biāo)簽。

諷刺地呼吁得州女性干脆拒絕與男性親密。

用魔法打敗魔法。

網(wǎng)民們大舉進(jìn)攻墮胎舉報(bào)網(wǎng)站。

用大量假舉報(bào)淹沒真舉報(bào)，搞到系統(tǒng)直接癱瘓。

一名用戶表示，她已經(jīng)提交了742份假舉報(bào)，舉報(bào)得州州長(zhǎng)Greg Abbott非法墮胎。

Greg Abbott

還有人舉報(bào)得州州長(zhǎng)屁股臭，附件則是愛情動(dòng)作片……

后來這個(gè)活動(dòng)的影響力也擴(kuò)散到了TikTok等各大社交平臺(tái)上。

該網(wǎng)站的托管商GoDaddy，也給網(wǎng)站下了最后通牒。

不再繼續(xù)提供服務(wù)，限24小時(shí)內(nèi)另尋新的域名注冊(cè)。

打車軟件Lyft和Uber宣布：

如果有司機(jī)因?yàn)榘言袐D載往醫(yī)院墮胎而被控告，企業(yè)愿意為司機(jī)支付法律費(fèi)用。

事態(tài)愈演愈烈，近乎失控。

整個(gè)美國(guó)社會(huì)進(jìn)入站隊(duì)、抗議、罵戰(zhàn)的漩渦。

也難怪，得州居民馬斯克在表示「我不想摻和政治」之后，會(huì)被網(wǎng)友們噴得如此之慘。

從史上最嚴(yán)反墮胎的出臺(tái)，到其后續(xù)的連鎖效應(yīng)。

堪稱2021年度最魔幻事件。

就歷史進(jìn)程來看。

「禁止女性墮胎」無疑是一次巨大的倒退。

「反墮胎法案」給女性帶來的傷害和剝削，是顯而易見的。

后續(xù)還會(huì)產(chǎn)生更多的問題。

很多有墮胎需求的女性，將不得不求助于地下墮胎。

生命健康完全得不到保障。

而且一位母親孕育一個(gè)「不受歡迎」的生命。

這對(duì)雙方來說都是一種傷害。

就算把孩子生下來了，也要自擔(dān)養(yǎng)育風(fēng)險(xiǎn)。

「反墮胎法案」切斷了她們最后一條止損和自救的退路。

此外，「反墮胎法案」還可能帶來難以想象的后果。

比如紀(jì)錄片《從流產(chǎn)到謀殺》中所展現(xiàn)的一起離奇官司。

這部紀(jì)錄片拍攝于中美洲的薩爾瓦多，一個(gè)全面禁止墮胎的國(guó)家。

哪怕是因強(qiáng)奸而懷孕的女性，同樣無權(quán)墮胎。

和目前得州的狀況差不多。

更離譜的是，如果女性發(fā)生流產(chǎn)，還會(huì)被指控為謀殺。

片中的被告是22歲的女孩，伊麗莎白。

她意外流產(chǎn)，失去了34周大的孩子。

沒有任何證據(jù)表明她是故意流產(chǎn)。

同時(shí)也很難證明是她無意的。

所以被指控為過失殺人。

在官司開始前，伊麗莎白已經(jīng)在牢里待了一年。

因?yàn)闄z察官總是以用各種拙劣的手段拖延時(shí)間。

全國(guó)上下也很難找到愿意為她辯護(hù)的律師。

如果最終罪名成立，她有可能面臨50年的牢獄之災(zāi)。

荒唐嗎？

伊麗莎白早產(chǎn)失去孩子，她明明也是受害者。

結(jié)果卻因?yàn)榉磯櫶シǖ拇嬖?，成了罪人?/p>

更荒唐的是，薩爾瓦所的社會(huì)共識(shí)也是如此。

當(dāng)伊麗莎白流產(chǎn)后，醫(yī)生的第一反應(yīng)不是檢查她的身體狀況。

而是第一時(shí)間選擇了報(bào)警。

報(bào)警的醫(yī)生堅(jiān)信，如果隱瞞，自己同樣有罪。

薩爾瓦多的女孩把懷孕視作一個(gè)宗教任務(wù)：

「如果上帝給你一個(gè)孩子，你的任務(wù)就是好好懷著?！?/p>

甚至有些女孩12歲就懷孕了，她們同樣認(rèn)為那是光榮的。

可這些女孩懷孕的原因，往往是遭到了侵犯。

而且尚未發(fā)育成熟的女孩，更容易導(dǎo)致流產(chǎn)。

這幾乎陷進(jìn)了一個(gè)死循環(huán)。

薩爾瓦多任何一個(gè)懷孕的女性，都有可能成為被圍獵的對(duì)象。

如伊麗莎白所說的：

「警察因?yàn)槲覜]有做過的事情來控告我?！?/p>

就連為伊麗莎白辯護(hù)的律師也說了：

「薩爾瓦多反墮胎法律最大的問題是，司法體制會(huì)將一個(gè)自然發(fā)生的事件，認(rèn)定為一個(gè)有意識(shí)的事件。」

總之，不管是得州還是薩爾瓦多。

「禁止女性墮胎」的法律，在當(dāng)事人的眼中就是兩個(gè)字：

噩夢(mèng)。

既然「反墮胎法案」是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

它看上去也幾乎百害而無一利。

那么制定法案的人，讓法案通過的人，乃至所有主張反墮胎的人。

他們究竟是怎么想的呢？

這背后的社會(huì)癥結(jié)，才是最耐人尋味的。

其中當(dāng)然有復(fù)雜的政治和宗教因素。

對(duì)于不同政黨來說，是否擁護(hù)墮胎權(quán)，成為他們拉攏民心的政治手段。

比如民主黨和共和黨，就分別持支持和反對(duì)立場(chǎng)。

而對(duì)于宗教人士來說，這是他們對(duì)狂熱信仰的效忠方式。

在他們眼中，反墮胎是尊重生命的一種體現(xiàn)。

而墮胎則是一種罪孽。

但拋去所有外部因素，歸根究底，反墮胎派的底層邏輯是：

生命，從受孕的那一刻就誕生了。

所以胎兒也應(yīng)享有受法律保護(hù)的生命權(quán)。

然而，早在1969年，著名的「羅訴韋德案」中。

最高法院就判定：

美國(guó)憲法未賦予未出生者任何法律權(quán)利。

說白了，反墮胎派就是一群偽善者。

他們冠冕堂皇地扯起保護(hù)生命的大旗。

然而卻把孕婦的權(quán)益置之度外。

等于是在說：

「胎兒有人權(quán)，而女性沒有人權(quán)?！?/p>

他們?cè)谟门缘纳妥杂勺鳛榇鷥r(jià)，去滿足自己的圣母幻想。

看似呼吁人權(quán)，實(shí)則自私無比。

畢竟，需要承擔(dān)分娩風(fēng)險(xiǎn)的不是他們。

值得注意的是。

當(dāng)年讓得州反墮胎法案通過的議員，都是男性。

為什么要讓男性去決定女性是否可以墮胎？

這背后的邏輯，只能理解為厭女思維下，想要給女性施加的懲戒。

沒錯(cuò)，「反墮胎法案」就是一種「欲加之罪式」的懲戒。

是對(duì)女性基本權(quán)利的克減。

當(dāng)年特朗普上臺(tái)后，也說過類似的話。

記者懷疑自己聽錯(cuò)，又求證了一遍。

特朗普非常明確地說，必須要給墮胎的女性嚴(yán)厲的懲戒。

雖然這次事件發(fā)生在美國(guó)。

我們無力干涉。

但也不該只是獵奇地圍觀。

因?yàn)榉磯櫶サ谋举|(zhì)，其實(shí)是反女性。

正如前大法官金斯伯格所說：

「當(dāng)政府控制著她對(duì)墮胎的決定權(quán)時(shí)，她就沒有被當(dāng)作是一位有能力為人生選擇完全負(fù)起責(zé)任的成年人來對(duì)待?！?/p>

反墮胎等于是開了一個(gè)口子。

更可怕的是女性權(quán)益進(jìn)一步受限、倒退的可能性。

目前一切關(guān)于「墮胎權(quán)」的爭(zhēng)論，都把女性放在了一個(gè)被審判的位置上。

距離真正以女性為中心的生育自由，還很遠(yuǎn)。

這也是為什么全世界的女性團(tuán)體，都將墮胎權(quán)視作一個(gè)重要的里程碑。

它意味著女性可以完全掌握自己的身體。

它意味著女性的權(quán)利不再任人擺布。

《使女的故事》中的「使女」，她們被當(dāng)作了生育機(jī)器。

身體和權(quán)利都被剝奪了。

所以每逢女性運(yùn)動(dòng)，使女的裝束也一定會(huì)出現(xiàn)。

紅色長(zhǎng)袍和白色的翼帽，仿佛在警醒所有人：

如果此刻不站出來爭(zhēng)取權(quán)益，劇中的世界就有可能成真。

全文完。

原標(biāo)題：《外網(wǎng)吵瘋了，這是今年最大的丑聞》

閱讀原文