綠色襯衫、卡其色長褲、黑框眼鏡，再配上灰色的雙肩包，26歲的王寧（化名）仍像個大學生。5月24日下午，他坐在了北京海淀法院的原告席上，與母校北京郵電大學對簿公堂。

2015年6月，本來通過論文答辯并拿到畢業(yè)證與學位證的王寧，被人匿名舉報稱其碩士論文涉嫌抄襲。同年10月22日，學校作出撤銷其學位的決定，并于兩日后在網(wǎng)站公告。

“我被撤銷了學位，卻一點都不知情，學校都沒給我申訴的機會，這明顯違反程序?！蓖鯇庍€說，學校認定其抄襲的電子版論文遭他人惡意篡改，其最終提交的紙質(zhì)論文并無抄襲。他請求法院依法撤銷學校作出的撤銷碩士學位決定。

撤銷學位程序是否合法？

王寧是北京郵電大學通信與信息工程學院2012級碩士。 2015年4月，他順利通過論文答辯，拿到了畢業(yè)證和學位證。

因論文被舉報抄襲，北京郵電大學于2015年10月22日作出撤銷其學位的決定，并于24日在學校網(wǎng)站公告。同年12月份，學校向他補送了情況通報書。

王寧說，在學位被撤銷之前，他沒有收到任何通知。“我在單位辦理落戶遇到了麻煩，還有同學看到學校公告前來詢問，我才知道學位被撤銷?！?/p>

王寧認為，根據(jù)《北京郵電大學學術(shù)道德規(guī)范與管理辦法》規(guī)定，學校在認定論文確屬抄襲后，在落實處分、通報前，以情況通報書方式將撤銷學位的決定通知其本人及其所在的單位。

“若對學校決定有異議，可提出申訴，并在接到處分決定書或情況通報書之日起五個工作日內(nèi)向?qū)W校校務辦公室以書面形式提出?！蓖鯇幷f，學校直接執(zhí)行了撤銷學位決定，沒給其提出申訴機會就作出公告，且在他知曉公告并提出申訴后，學校才于2015年12月份補發(fā)情況通報書，這明顯屬于程序違法。

但北京郵電大學卻不這么認為，出庭應訴的北京郵電大學黨委研究生工作部副部長說，2015年10月16日會議結(jié)束后，學術(shù)道德委員會將論文抄襲結(jié)論告知其導師，委托他導師向他通報。10月22日，學位評定委員會作出決定當天，又委托其導師向其告知。

此外，關(guān)于情況通報書遲發(fā)一事，北京郵電大學認為學校已經(jīng)在官網(wǎng)上公布了對王寧撤銷學位的決定，再另外向他發(fā)放情況通報書并沒有多少實際意義。

“雖然王寧犯了錯誤，但也是學校多年培養(yǎng)出來的，經(jīng)過多年學習，他已掌握了一定專業(yè)技能，人生剛剛起步。”北京郵電大學認為，在這種狀況下，沒有必要向用人單位發(fā)放一些沒有實際意義的情況通知書，“畢竟單位有自己用人的規(guī)則，這也是出于撫慰王寧的考慮。”

北京郵電大學的委托代理人還辯稱，王寧所稱的《北京郵電大學學術(shù)道德規(guī)范與管理辦法》，因部分內(nèi)容與《學位條例》等上位法不符，目前正在修訂，學校對王寧作出撤銷學位決定時并未以此為依據(jù)，只是將其作參考，王寧據(jù)此認為學校程序違法并不妥當。

論文是否抄襲？

王寧的論文有無抄襲，這是法庭質(zhì)證的第二個問題。

“2015年4月，我向?qū)W校提交了論文的紙質(zhì)版，在圖書館、檔案室都有存檔?！蓖鯇幷f，這一紙質(zhì)版的論文是自己最終認可的論文，并在提交前通過了學院與學校的重復率檢查，而學校認定抄襲的論文并不是當初確定的紙質(zhì)版，而是提交到學校電子系統(tǒng)里的電子版論文。

王寧認為，電子版論文遭他人的惡意篡改，而當初的匿名舉報人原來是其室友，因畢業(yè)時境遇不佳而遷怒自己?！八牢业膶W號及密碼，也曾借用我的電腦，對我的個人信息極其了解。”

但在法庭上，當法官要求王寧出示證明其電子版論文被篡改的證據(jù)時，他表示只是懷疑。不過他說，他的同學可證明他的論文是自己實驗得出的成果。

是否如王寧所說，紙質(zhì)版論文就不存在抄襲的部分？

該校委托代理人表示，學校組成專家組調(diào)查王寧的論文是否為抄襲時，參考了其紙質(zhì)版論文，“當時他的紙質(zhì)版論文就擺在會議桌上。”

該代理人還表示，根據(jù)學校專家組的意見，即使是根據(jù)紙質(zhì)版論文來審查，也不影響對最終結(jié)果的認定。“王寧曾在2015年7月3日作出一份檢討書，向?qū)煶姓J了論文存在抄襲行為?！?/p>

“當時導師只給我看了舉報信的一小部分內(nèi)容，問我是否抄襲，我向?qū)煶姓J用了一張別人的圖像?！?王寧辯稱，他為此寫了一份檢討書，想要爭取“寬大處理”。

庭審的最后，王寧請求法院依法撤銷被告作出的撤銷碩士學位決定，而北京郵電大學請求法院駁回王寧的訴訟請求。

本案未當庭宣判。